中国学术研究是没救了,什么都不许说,还搞屁。

我也不知道那个嘲笑老师的学生名字。但我听到了学生的嘲笑。

我为什么要举报?我只是觉得不应该嘲笑老师。这是学术争议,值得举报吗?如果觉得老师说的不对,直接告诉老师就行了,偷偷摸摸背后打小报告,这是学生应该做的吗?


老师教学生,不是学术交流,而是一方教给另外一方知识。而且她说的时候也没有强调这里有争议,而且确定30万错了。因为没有确切数字,所有在她那里,任何估算都是错误的。我在前面强调了,当时的情况是日本杀人中国人被杀,中国这一方有无法搞清楚确切数字的客观原因。此女老师完全不考虑这种客观情况。
 
最后编辑:
在华盛顿的越战纪念碑刻上了每个阵亡将士的名字。而且不分官阶大小,全部在一起。

我挡有那个战争纪念碑有刻上全部牺牲者的名字。官兵有在一起吗?
 
在华盛顿的越战纪念碑刻上了每个阵亡将士的名字。而且不分官阶大小,全部在一起。

我挡有那个战争纪念碑有刻上全部牺牲者的名字。官兵有在一起吗?
南京的牺牲者得让当时执政者记名吧?
 
在华盛顿的越战纪念碑刻上了每个阵亡将士的名字。而且不分官阶大小,全部在一起。

我挡有那个战争纪念碑有刻上全部牺牲者的名字。官兵有在一起吗?


每一个士兵都是有名有姓的,事先注册好的,谁死了清清楚楚。你要求被日本屠杀的当时那种情况下中国平民也都一样有名有姓,不仅蒋介石做不到,换了华盛顿也做不到。
 
老师教学生,不是学术交流,而且一方教给另外一方知识。而且她说的时候也没有强调这里有争议,而且确定30万错了。因为没有确切数字,所有在她那里,任何估算都是错误的。我在前面强调了,当时的情况是日本杀人中国人被杀,中国这一方有无法搞清楚确切数字的客观原因。此女老师完全不考虑这种客观情况。
我说的是学术争议,没有说是交流。估算从学术上来说就是不严谨的。但是民国时期人口统计不准确是客观事实,老师的学术观点在实际中是不可能实现。但学生的态度确实有问题。底下嘲笑,背后举报。难道就不敢直面老师提出质疑?
 
没有人能够否认有南京大屠杀。而老毛子在海参崴屠杀了三十多万华人,这段历史却从不被提及。
这不是妥妥的双标吗?绝对的历史虚无主义。
 
谁敢在美国,加拿大质疑纳粹大屠杀的死亡人数,再来讨论这个问题。你也可以说那是学术问题
 
谁敢在美国,加拿大质疑纳粹大屠杀的死亡人数,再来讨论这个问题
好像除了伊朗人,几乎没人敢。
 
谁敢质疑十年艰辛探索死了多少人,也要马上滚蛋。
 
谁敢质疑十年艰辛探索死了多少人,也要马上滚蛋。
首先,两者毫不相关,其次,即便按你的逻辑,大家也都是一样的,别想立牌坊
 
最后编辑:
没有人能够否认有南京大屠杀。而老毛子在海参崴屠杀了三十多万华人,这段历史却从不被提及。
这不是妥妥的双标吗?绝对的历史虚无主义。


海参崴是满人康熙抢的土地,南京是汉人蒋介石政府的首都。一样吗?
 
在华盛顿的越战纪念碑刻上了每个阵亡将士的名字。而且不分官阶大小,全部在一起。

我挡有那个战争纪念碑有刻上全部牺牲者的名字。官兵有在一起吗?
你应去看看渥京The National War Memoria是不是也有每个战死士乒的名字。
 

1966年学生打死老师,2021年学生举报老师。总的来说进步还是挺大的.​

 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的