OttVillager
初级会员
- 注册
- 2016-09-30
- 消息
- 482
- 荣誉分数
- 174
- 声望点数
- 53
如果一个学生能明辩事非,举报老师的错事有何不可?在这里的公司里不是一样吗?我觉得这种被停课绝对是时代的退步。
如果一个学生能明辩事非,举报老师的错事有何不可?在这里的公司里不是一样吗?我觉得这种被停课绝对是时代的退步。
如果一个学生能明辩事非,举报老师的错事有何不可?在这里的公司里不是一样吗?
举报可以,但是我觉得用”举报“这个词不妥。
觉得老师讲的不对,完全可以当场就指出,或者下课和老师讨论。记得我上学时经常和同学下课找老师探讨不同意见。
再不济觉得老师教学有问题,可以和系,学校反应。
这很正常,不能交举报吧。
现在这种网暴,也不能叫举报,居心有问题。
每个国家和民族都有它的价值观和政治正确。历史课程和什么学术研究自由无关。
每个国家的历史课都是站在自己的立场上说事。所谓学术中立就是胳膊肘外拐。
这个历史老师根本就不知道自己在做什么工作。只会胡说八道,不值几个钱。被举报也是活该。
能不能具体点,中国的历史课,那段是站在自己的立场上无理说成有理。
加拿大的历史课,那段是站在自己的立场上无理说成有理。
我觉得最多就是有争议的部分只说自己的道理,比如朝鲜战争。断不能无理还说成有理,比如文革,难道还能说文革就是对的。
这个历史老师没说什么不正常的,就是反思一下南京大屠杀30万人这个不确切数字,被举报,被开除了。
也许是真的呢。自古“商女不知亡国恨”。所以这妓女才生出他家这一窝不止廉耻的畜牲论反思我只佩服台湾蛤蟆,为了反课纲声泪俱下大声疾呼他祖母当慰安妇是自愿的。绝对反思界学术界的典范