房价疯了

东挪西凑,节衣缩食,想买房办法总是有的,看看北京上海多伦多温哥华,人们也都该干嘛干嘛。

该干嘛干嘛的大部分都是老住户,在便宜的时候,早就买了。或者祖祖辈辈在这的,人家根本就不担心这个。
 
讨论了一轮又一轮,给个准信呀,到底是跌还是涨? 线上等答案
 
东挪西凑,节衣缩食,想买房办法总是有的,看看北京上海多伦多温哥华,人们也都该干嘛干嘛。
国内不能类比,第一人口基数大,第二北上广的房子有很高的附加值(医疗教育),第三国内上层的收入比这高。温哥华基本是国内土豪炒起来的。而且大温大多十年前房价和现在不是一个数量级的,工资却没有太大变化。
 
有龙头固然好。加拿大以前有过,北电,黑莓, 庞巴迪等。但加经济本质上是自然资源型和金融服务类...再说通胀,美国也通胀,这次是世界范围内的通胀。
美国是通胀,但美国有多少大公司高收入岗位。又有世界货币美元。加拿大自然资源都在阿省(奇怪的是那儿房价到没疯长),金融服务大部分也是服务到地产行业了。地产业目前是加拿大龙头。怎么感觉有点本末倒置的味道。
 
地税才是真正的房价杀手。不信把地税再涨一倍试试,可能让有房的人住不起。房价只是纸面财富,听上去好,实际没用。
税率不用涨,mpac重新估下房价,地税就翻番了。你看现在卖出七八十万的townhouse,标的地税通常就三千多。

地税和市政开销挂钩,预算平衡就没必要收那么多税。
 
地稅越高,房租越高,劫富濟貧的目標難以實現
这是个问题。。

比如现在看热闹的阿土,他的持房成本平均应该就三十来万,看七八十万买th的都是傻帽。。但是一旦mpac把他的房都按market value升到七八十万收地税,那他就没心思看热闹了。。。
 
国内不能类比,第一人口基数大,第二北上广的房子有很高的附加值(医疗教育),第三国内上层的收入比这高。温哥华基本是国内土豪炒起来的。而且大温大多十年前房价和现在不是一个数量级的,工资却没有太大变化。
工资却没有太大变化的是私企,自由党上台这些年体制内的上流社会的工资都翻倍。
去网上看看,多伦多的大学教授十年工资都翻翻,和房价成比例的



 
工资却没有太大变化的是私企,自由党上台这些年体制内的上流社会的工资都翻倍。
去网上看看,多伦多的大学教授十年工资都翻翻,和房价成比例的



确实不低,400多教授,平均工资17-18万。估计大多得利于大量的留学生。不过私企中小企业雇员应该还是占多数。另外加拿大税收高,至少得有1/3交了税。
 
这是个问题。。

比如现在看热闹的阿土,他的持房成本平均应该就三十来万,看七八十万买th的都是傻帽。。但是一旦mpac把他的房都按market value升到七八十万收地税,那他就没心思看热闹了。。。

那叫活該,誰讓他不早點買更多套房,利用投資升值收益對衝房價上漲地稅上升這種可預期風險的?

當然了,他也可能一直無房或一直沒能成功換房或投資,否則很難解釋其盼跌心態。
 
讨论了一轮又一轮,给个准信呀,到底是跌还是涨? 线上等答案
2022房价大体持平。以后买房就是富人之间击鼓传花的游戏,普通人不参与。反正是rental control的国家,租房性价比高得多。加拿大的租客在各方面都受保护,居住体验挺好的。
 
2022房价大体持平。以后买房就是富人之间击鼓传花的游戏,普通人不参与。反正是rental control的国家,租房性价比高得多。加拿大的租客在各方面都受保护,居住体验挺好的。
租房性价比是不错。。多少150万买的single,挂牌出来就租3000块。。我都替房东难过。。但是即使这样,拥有房屋是丽局长讲的梦想,特别是外来移民们的梦想。。所以从affordability上讲,condo/apartment没理由不涨。。
渥太华比多伦多要慢一拍,跟着多伦多走就可以了。。
 
讨论了一轮又一轮,给个准信呀,到底是跌还是涨? 线上等答案
每年都是一样的答案,房价肯定跌,加拿大经济一塌糊涂,房子就是泡沫,11万家庭收入的ottawa,single必须30万拿下。
 
疫情要结束了,国门要打开了 ,办公室都要重开了,大家都看着办吧
 
后退
顶部