如果你不幸需要入院。你知不知道医院的标准治疗流程?

急诊室一个朋友回复了。他们针对没有baseline疾病的新冠患者的规程

1. 高烧,呼吸困难,或血氧接近90%或更低,入院
3. 入院后,没有医生许可,不能离开。
4. 有AMA form,签署后,可以拒绝医生治疗的方案,当然后果自负。
5. 医院清闲的时候,可以看到家属,忙起来,医院可以完全阻挡家属探视。
6. 简单的药物方案
激素
remdesivir (病人必须肝肾健康,这东西对肾脏是很毒的)
没起色,开始使用单克隆康抗体。

谢谢这位朋友.

圈儿哥结论:能不进去,最好别进。
 
这个 meta-analysis 有问题,不宜引用。您老人家还是等美国的大型 phase III RCT 结果出来再喊吧


所有数据结果都有问题,比如辉瑞的三期报告。
问题不少,官方直接批准,数据几十年公布。
人民的希望更是实验很小,效果很差。率先批准。
 
美国大学的大型三期RCT,难产中。看来压力很大。
 
meta-analysis 有一个重要原则:garbage in, garbage out。你不能随便把有问题的 primary study 扔进 meta-analysis,采用 phase III 之前的 observational data 也会使得 meta-analysis 的效力局限于 primary study 的问题。

IVM 说不定是和 remdesivir 类似的货色。

所有数据结果都有问题,比如辉瑞的三期报告。
问题不少,官方直接批准,数据几十年公布。
人民的希望更是实验很小,效果很差。率先批准。
 
辉瑞疫苗三期,被英国医学刊物披露了

garbage-in

结果billions out in $.
 
meta-analysis 有一个重要原则:garbage in, garbage out。你不能随便把有问题的 primary study 扔进 meta-analysis,采用 phase III 之前的 observational data 也会使得 meta-analysis 的效力局限于 primary study 的问题。

IVM 说不定是和 remdesivir 类似的货色。

我引用的RCT就是RCT,反正PR发表了。

据说新的辉瑞病毒药物原理上跟IVM近似。
 
先问打没打疫苗,打了几针?

不愿意说的,unknown按没打疫苗算。

如果不是新冠相关的病症,后面的处理方案会可能会区别对待,防护措施不一样。
 
CFC
大v
爆料了!!!!

原来,医院对疫苗和非疫苗患者,区别对待啊。

这可能就是奥秘所在了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的