卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了?支持还是反对?


谢谢分享这篇文章 :good:

“As I finally made my way back home, after talking to dozens of truckers into the night, I realized I met someone from every province except PEI. They all have a deep love for this country. They believe in it. They believe in Canadians. These are the people that Canada relies on to build its infrastructure, deliver its goods, and fill the ranks of its military in times of war. ”

“They are our moral conscience reminding us – with every blow of their horns – what we should have never forgotten: We are not a country that makes an untouchable class out of our citizens.”

He said, “Yes there was some clown with a Nazi flag on the weekend, and we don’t know where he’s from, but I’ll tell you what, if we see anyone with a Nazi flag or a Confederate flag, we’ll kick his fucking teeth in. No one’s a Nazi here.” Manitoba Corner all gave a shout out to that.
...
Instead, they see their government willing to push a class of people outside the boundaries of society, deny them a livelihood, and deny them full membership in the most welcoming country in the world; and they said enough. Last night I learned my new neighbours are not a monstrous faceless occupying mob.
...
I cried too. The sentiments of the truckers David describes resonates so deeply with me as a Canadian who grew up rural and working class, but often feels out of place in my grown-up urban life. To watch the demonizing of these Canadians in the media and from our governments… I waiver between feeling shocked, heartbroken and enraged.
God bless our Canadian truckers and freedom fighters visiting us here in Ottawa, and may God bless our nation to be True, North, Strong and Free, once more.

该发的声发了,该提的醒提了。天下没有免费的午餐,也没有不散的宴席。聚过了,散了吧。每人为自己的行为负责,各人都有交帐的一天。晚安。
:zhichi::zhichi::zhichi:

主媒太一边倒了, 没有中立地报道正反两方面的观点, 没有促进有建设性的讨论和思考检视

主媒的报道把protest中的问题放大并揪住不放, 但把protest中合理的部分淡化甚至消声。主媒虽然没有直接造谣诬陷, 但也没有客观中立。我认为他们扭曲了事实, 是误导, 是不诚实。

一边倒的报道只会激怒那些本来就感到受欺受压的人。
 
鱼龙混杂。
1、有unvax(因为各种原因不愿苗), personal health choice
2、有anti-vax
3、有conspiracist

后两种人吵闹的声音最大, 造谣、诽谤、恐吓、攻击、散布hate, 唯恐天下不乱

头一种人被连累了。
 
最后编辑:
鱼龙混杂。
1、有unvax(因为各种原因不愿苗)
2、有anti-vax
3、有conspiracist

后两种人吵闹的声音最大, 造谣、诽谤、攻击、散布hate

头一种人被连累了。
基本是这种抗议活动的必然结果
 
后两种人吵闹的声音最大, 造谣、诽谤、攻击、散布hate, 唯恐天下不乱


哈哈哈
全是帽子。

一次给一顶,就好。
给多了,就是土豆了。
 
基本是这种抗议活动的必然结果
我觉得也不是光这种protest

比如这次protest之前, CFC上满世界刷屏的帖子, 大部分都是后两种。造谣、诽谤、恐吓、辱骂、散布hate, 唯恐天下不乱

头一种人的声音很小, 和平理性的声音被淹没在后两种震耳欲聋的噪音里了。
 
最后编辑:
我觉得也不是光这种protest

比如这次protest之前, CFC上满世界刷屏的帖子, 大部分都是后两种。

头一种人的声音很小, 和平理性的声音被淹没在后两种震耳欲聋的噪音里了。
这种情况很常见,去年夏天竹内亮在日本采访奥运会时,遇到很多反对举办奥运会的抗议示威,还有美国大选前,川普支持者的声势,都很容易以绝对优势压倒沉默的大多数。
 
死亡率0.1

spike抗体短时间衰减。

之后免疫系统受损。

真的假的。还用时间
 
我想浅谈一下对阴谋论的看法。

我们若生活在一个完美无瑕的世界里,就应该完全摒弃阴谋论,负面情绪。但在这个有着各种问题的世界里,鱼龙混杂,其实阴谋论就是担心论,因为正常人,谁都不愿让坏事发生在一个个好端端的人身上,尤其是自己和自己所爱的人身上。

比如,这两天,我们看到某处的一些女孩的悲惨遭遇,锁链和精神病,我们真想不到这样的事也能大规模发生(如果媒体正确解读了整个事件)。痛心之余,我们也会很怕这事发生在自己或亲人身上,所以有很多人会自然问出,如果我不幸被绑、被卖,该如何自保逃命?也有许多专家支招告诉人如何保护自己。又比如,以前毫不怀疑政府父母官会害人民,可是,多年前看了一个解密的档案,某国军方也曾在大地铁站施放某种东西,为了作实验,是拿真实的老百姓在不通知的情况下做的,有许多民众受伤死亡。这是后来政府也承认的。

有一部分人不太担心,知道这些事的概率小,基本一生都不会发生在自己身上。另一些人,有着宁可一万,也不能万一的心态,就担心的多了点,就再也不敢象以前那样出门到处跑了。这都是现实里发生的事,仁者见仁,智者见智,都是为了生命安全得到保护,非常可以理解。

在今天全世界的局势里,从病毒、防疫、疫苗、苗证、强制令的一步步发展,其所涵盖的深度与广度,涉及的各种议题的层面,其社会、政治、经济、安全各方面的复杂度,全世界有几人能有勇气直面,有能力看透?我自己面对这一切就很难理清。取消文化及原本中立的新闻媒体机构不履职,更加深了普通人对时事发展的不确定性的担心,映射到自身安危上,就演变成了种种恐惧。本来每日忙于谋生活命,没多少时间来看时事新闻,但看一下吧,各种消息又是互相矛盾与攻击,让人不知所措。这样的状态,时间久了,就倾向于认为,问题解决不了了还是回到人的基本生存层面,来求个生存与活命吧。而阴谋论,从宁可信其有,不可信其无的自保心态出发,就显得很有可信度,起码让人小心谨慎。比如,有传谣说,经济不景气要发生了,货币贬值,就不要乱花钱,欠债,反而要备不时之需。
 
最后编辑:
我觉得合理质疑是一回事, 无根据的诬陷是另一回事。

不能考验人性, 我承认人性经不起考验。

一个看上去伟光正的人, 也不能保证他就不会乱搞。

监督、审查、透明, 肯定是必要的。

但总不能说, 因为他长得色迷迷的, 就肯定不是好东西, 他权力又大, 私生子肯定排大队。宁可信其有, 不可信其无。
 
假如你的邻居怕被盗, 就锁好门, 把贵重物品藏好, 那是对的,

但如果他说你长得贼眉鼠眼, 他丢的东西, 肯定被你拿了, 那就是诬蔑诽谤。
 
鱼龙混杂。
1、有unvax(因为各种原因不愿苗), personal health choice
2、有anti-vax
3、有conspiracist

后两种人吵闹的声音最大, 造谣、诽谤、恐吓、攻击、散布hate, 唯恐天下不乱

头一种人被连累了。
本质上就是基于草原省份的右翼势力向执政党索取政治利益。疫苗啊封锁啊都是借口。
更深入一点可能就是土豆得罪油商太多了,人家现在跟你摊牌。
 
gofundme,名誉是毁了。小问题。

加拿大温和理性木讷,不再了。这才是大问题。政府信誉受损。gofundme的捐款不代表司机,代表民意。

强奸gofunme捐款,

强奸民意而已。
你确定?Twitter封了懂王,按你的逻辑应该臭名昭著了,今天如何?没人用了?醒醒吧
 
我觉得合理质疑是一回事, 无根据的诬陷是另一回事。

不能考验人性, 我承认人性经不起考验。

一个看上去伟光正的人, 也不能保证他就不会乱搞。

监督、审查、透明, 肯定是必要的。

但总不能说, 因为他长得色迷迷的, 就肯定不是好东西, 他权力又大, 私生子肯定排大队。宁可信其有, 不可信其无。
这个我同意。在对人方面,绝不能在没证据的情况下就判某人有罪。在司法领域里,这种精神贯彻地很透彻。否则就是污谄好人。
在对阴谋论(或某些负面观点)的看法上,从个人角度讲,尤其对某些人,在外界环境比较危险、身心比较疲惫的情况下,比较容易接受比较负面的观点而进行自保。比如,当经济危机时,很多人就宁愿少花钱,多节省,以备不时之需。
 
后退
顶部