卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了?支持还是反对?

人本来就是表达诉求的啊?只不过游行和工作不能两全而已,没人运送粮食蔬菜了罢了。
如果没人运输, 那么食物运输报酬就会上涨。
涨到一定程度, 总会有人愿意开车递送的。

当然,前提是没人阻拦。

以前, 罢工,就必须组织工人纠察队, 为的就是防止这些人的存在。 这叫工贼。

比如刘少奇就是最大的工贼。 当广大工人用罢工跟资本家对抗的时候, 工贼们就组织工作开工,一心一意搞建设, 埋头全力谋发展, 为了赚这一份高额外快。
 
人家有工会,跟学校医院政府罢工游行有啥区别
 
所以, 我在问, 是否已经出现了司机们组织起纠察队,阻止食品递送了。
如果有, 那就说明工贼的出现, 也就说明供应链没有断绝。

如果没有出现纠察队, 那就说明食物递送报酬还不够高。
 
还愣着干啥,赶紧去RCMP报警,把坏人都抓起来
先别打岔,你是不是认为阻断民众食物补给是合法的?拿出你的法律依据大家看看好伐?别歪嘴的和尚把经都念歪了!:evil:
 
如果没人运输, 那么食物运输报酬就会上涨。
涨到一定程度, 总会有人愿意开车递送的。

当然,前提是没人阻拦。

以前, 罢工,就必须组织工人纠察队, 为的就是防止这些人的存在。 这叫工贼。

比如刘少奇就是最大的工贼。 当广大工人用罢工跟资本家对抗的时候, 工贼们就组织工作开工,一心一意搞建设, 埋头全力谋发展, 为了赚这一份高额外快。
咱们一起喊,打倒刘少奇:buttrock:
 
别装傻充楞!法律规定你有游行示威的权利,可没说你有阻断民众食物补给的权利!:monster:


脚清了,法律没规定打针才让上班。 因为没打针就“阻断民众食物补给的权利”了
 
先别打岔,你是不是认为阻断民众食物补给是合法的?拿出你的法律依据大家看看好伐?别歪嘴的和尚把经都念歪了!:evil:

魁省禁止没有疫苗卡的民众进gorcery store买菜,以政府行为阻断民众食物补给就是合法?
 
脚清了,法律没规定打针才让上班。 因为没打针就“阻断民众食物补给的权利”了
加拿大法律明确规定了



1643305819895.png
 
先别打岔,你是不是认为阻断民众食物补给是合法的?拿出你的法律依据大家看看好伐?别歪嘴的和尚把经都念歪了!:evil:

认为谁违法,你就举报谁。让司法部门去判断。拿出你见证的事情来。没有实例,不要拿伪命题扯淡
 
最后编辑:
所以, 现在有报道说,卡车司机们已经开始组织纠察队, 阻止食物递送了吗?
人本来就是表达诉求的啊?只不过游行和工作不能两全而已,没人运送粮食蔬菜了罢了。
如果是没人开卡车,俺们没啥说的。但如果阻断交通、破坏食物运输,俺们认为太极端了。
 
加拿大要想让卡车司机复工, 打疫苗, 得先修改法律。
否则, 根本没有赢的希望。
 
如果是没人开卡车,俺们没啥说的。但如果阻断交通、破坏食物运输,俺们认为太极端了。
所以, 我问你, 他们现在是不是在组织人手, 阻止不参加罢工的司机运输食物?

如果是, 那就极端了。
如果不是, 那就是食物危机并不严重, 食物运输价格并没有上涨到让别的打了疫苗的司机来恰这碗烂饭的地步。
 
后退
顶部