放下疫苗有效无效有害无害的细节争论，其实政府一开始可能也相信疫苗95%防感染。虽然那时候就不应该搞强制，但是还是有一定的理论支持（80%疫苗率，全体免疫），但是事情发展到现在，证明了不防感染，政府还在死守，why？

[贵圈]

会不会是买太多了，购买过程中，可能有猫腻。不把多数疫苗强推出去，将来不好交代。

问题是，司机这一运动，疫苗采购和政策被彻底放到了台面上，自由党政府如果猫腻了，以后想躲过audit，就更难了。政策上的疏忽，是可以修正的，人品上的漏洞，是越来越大的。

 

[c8848]

老药据说没用，新药才出来，除了疫苗政府没其他可以抵抗Covid。没有对策立刻就是恐慌混乱。

 

[贵圈]

老药据说没用？哈哈啊。

 

[何 不]

有哪一种你吹嘘的莫须有的老药，有这种效果，打几针把重症和死亡降低到1/10的？

对明摆着的事视而不见，整天瞎扯，误人误己。



浏览附件1024938

 

[贵圈]

这数据也有人信。

 

[贵圈]

95%后来就被英国披露了三期实验的烂，哈哈。

三期实验不可能不跟踪6个月，但是确实被以色列披露的3个月衰减6个月基本无效的。

数据。。。

 

[uglyducking]

有这么多的正义医生，正义护士，正义政客，正义群众，怎么就没有一个正义药厂，大量生产老药，免费发放给劳苦大众呢？合着坏人都跑制药厂去了

 

[TianK]

好藥的效果大家都看得見，根本不用強賣

 

[贵圈]

有这么多的正义医生，正义护士，正义政客，正义群众，怎么就没有一个正义药厂，大量生产老药，免费发放给劳苦大众呢？合着坏人都跑制药厂去了

要不说鸭子傻ok
就怕鸭子坏吗？

不让发啊。

明知道。。。装着不知道。

 

[阿土仔]

会不会是买太多了，购买过程中，可能有猫腻。不把多数疫苗强推出去，将来不好交代。

问题是，司机这一运动，疫苗采购和政策被彻底放到了台面上，自由党政府如果猫腻了，以后想躲过audit，就更难了。政策上的疏忽，是可以修正的，人品上的漏洞，是越来越大的。

政府一开始也不知道疫苗对变种有多大效果，渥村的情况是民众抢着打，都排不上对。后来民众打的差不多了，就发现delta突破感染多起来，以色利开始打三针。这时候政府开始嚷嚷强制，目的是防重症。感觉政府也是摸着石头过河，并不比老百姓多知道多少疫苗的事（新生事物嘛），主要是看美国。

吆喝老百姓打疫苗无非两件事：1. 降低重症、死亡率，减小医疗系统压力。2. 显示政府防疫绩效和决心。其实政府能做的有限，如果什么都不做，病例上升，老百姓会问责政府为什么拿不出防疫办法？如果说政府必须做点什么，那就只能是强制疫苗（是否违宪我不知道）和加拿大式的 lock down，也不招人待见。

政府基本左右都是死，怎么做都不对。不是得罪这派，就是得罪那派，所以小土豆就选择了人数少的那派得罪了。

 

[贵圈]

三期实验，漏洞就不说了。

但是三期实验三个月，六个月数据总是要有的，

大厂，政府早就知道，疫苗没有持久效力。

骗民众罢了。

 

[贵圈]

政府一开始也不知道疫苗对变种有多大效果，渥村的情况是民众抢着打，都排不上对。后来民众打的差不多了，就发现delta突破感染多起来，以色利开始打三针。这时候政府开始嚷嚷强制，目的是防重症。感觉政府也是摸着石头过河，并不比老百姓多知道多少疫苗的事（新生事物嘛），主要是看美国。

吆喝老百姓打疫苗无非两件事：1. 降低重症、死亡率，减小医疗系统压力。2. 显示政府防疫绩效和决心。其实政府能做的有限，如果什么都不做，病例上升，老百姓会问责政府为什么拿不出防疫办法？如果说政府必须做点什么，那就只能是强制疫苗（是否违宪我不知道）和加拿大式的 lock down，也不招人待见。

政府基本左右都是死，怎么做都不对。不是得罪这派，就是得罪那派，所以小土豆就选择了人数少的那派得罪了。

你啊。真是天真了，这一次。

我其实也天真了，不过8月份

八月份以色列数据完蛋，
然后开始强推

我就知道有问题了。

 

[贵圈]

从7月初，印度接近零。一直到现在，凡是医疗界接受IVM，国家不阻止IVM的那些国家，

都一派祥和（少数个例除外）

 

[uglyducking]

要不说鸭子傻ok
就怕鸭子坏吗？

不让发啊。

明知道。。。装着不知道。

救人一命，胜造七级浮屠。真的救命药，不让发就不发了吗？这是和杀人犯同罪啊

 

[贵圈]

放着无毒无害的老药，禁止使用

被证明不防传染，帮助变异病毒传播的疫苗，却要强制。

不是有病是什么。