美籍滑雪好手归化中国代表中国参加闹运－有人不是说中国国籍是最难获得的吗，而且好像还为她破例允许双重国籍

[布鲁斯南]

问题是她如果是中国籍，tax residency 也不在美国，向美登记放弃美国籍就完全不用向 IRS 缴税也不必怕被找麻烦，岂不更好？

多年后运动员生涯结束也不再有赞助商，如果真的需要美国籍凭出生地和父母国籍就可以重新拿到美国籍。到底是谁没有逻辑？

IRS不找谷的麻烦并不支持她放弃了美国国籍的假设。事实上原美国公民放弃美国国籍必须要亲自向IRS报告，IRS有这个名单的。而谷若不放弃美籍，只要按法律缴纳海外收入税，IRS当然不会找她的麻烦。问题是她宣称加入中国国籍时，中国向她索要放弃美籍的证据了吗？咱们都知道原来这里的中国人如果要续中国护照，使馆会要求你提供非加拿大公民的证据，这是中国不承认双重国籍的政策体现。但在谷的case中，这事儿显然是模棱两可的，因为她是现成的马上可以为党国争光的舶来品。所以争那么多技术细节没啥意思。

 

[wei_cheng]

猜测2019年前后中国应该是先给了谷爱凌公民权，合理性在于谷爱凌即便放弃美国国籍也有一定的受理时间，国际滑雪联合会 FIS (International Ski Federation) 并没有规定必须等到原国籍所在国受理放弃国籍才允许运动员变更代表国籍，但必须在资格赛以前一段时间，不见得美国拖着受理进度中国就要一直等待，移民管理局 “事急从权” 并无不可。

男子、女子冰球队大致是 2017年以来就在以昆仑鸿星俱乐部为名做准备，一边招募了北美青训体系里的许多华裔、一边和俄罗斯俱乐部打联赛，放弃国籍的受理时间倒是足够，难以从时间上判断是否也 “事急从权”。

我以前尚未拿到 PR 时从美国/加拿大回大陆续中国护照，并没有被要求非加拿大公民的证据，大概是只有在驻外使馆办理才会这样要求。

IRS不找谷的麻烦并不支持她放弃了美国国籍的假设。事实上原美国公民放弃美国国籍必须要亲自向IRS报告，IRS有这个名单的。而谷若不放弃美籍，只要按法律缴纳海外收入税，IRS当然不会找她的麻烦。问题是她宣称加入中国国籍时，中国向她索要放弃美籍的证据了吗？咱们都知道原来这里的中国人如果要续中国护照，使馆会要求你提供非加拿大公民的证据，这是中国不承认双重国籍的政策体现。但在谷的case中，这事儿显然是模棱两可的，因为她是现成的马上可以为党国争光的舶来品。所以争那么多技术细节没啥意思。

 

[lifeisfun]

2019年前后中国应该是先给了谷爱凌公民权，不然谷爱凌即便放弃美国国籍也会有一定的受理时间，FIS (International Ski Federation) 并没有规定必须等到放弃国籍的提交得到受理才允许运动员变更代表国籍，但必须在资格赛以前一段时间，不见得美国拖着受理的进度中国就要一直等待，事急从权并无不可。

男子、女子冰球队大致是 2017年以来就在以昆仑鸿星俱乐部为名和俄罗斯俱乐部打联赛，同时招募了北美青训体系里的许多华裔，放弃国籍的受理时间倒是足够，难以从时间上判断是否也 “事急从权”。

我以前尚未拿到 PR 时从美国/加拿大回大陆续中国护照，并没有被要求非加拿大公民的证据，大概是只有在驻外使馆办理才会这样要求。

在驻外使馆办是需要的，你回国办也无法联系外国政府确认，何况你也不能拿着外国护照出境，所以不需要

 

[gocanoeing]

2019年前后中国应该是先给了谷爱凌公民权，不然谷爱凌即便放弃美国国籍也会有一定的受理时间，FIS (International Ski Federation) 并没有规定必须等到放弃国籍的提交得到受理才允许运动员变更代表国籍，但必须在资格赛以前一段时间，不见得美国拖着受理的进度中国就要一直等待，事急从权并无不可。

男子、女子冰球队大致是 2017年以来就在以昆仑鸿星俱乐部为名和俄罗斯俱乐部打联赛，同时招募了北美青训体系里的许多华裔，放弃国籍的受理时间倒是足够，难以从时间上判断是否也 “事急从权”。

我以前尚未拿到 PR 时从美国/加拿大回大陆续中国护照，并没有被要求非加拿大公民的证据，大概是只有在驻外使馆办理才会这样要求。

假设谷某放弃了美国国籍没有足够根据，不妨从以下几点考虑：

1。放弃美国国籍手续很复杂，耗时很长，以后如果要重新加入也同样复杂，而且应该没人能保证放弃以后就一定能重新加入
2。没有美国国籍在外国的收入是可能不用给美国交税，但进入美国就要签证，没人能保证一定能获得美国签证，尤其是那种曾经放弃过美国国籍的
3。只拿中国护照在国外旅行不方便
4。谷某是在美国出生长大，英语是母语，心理上应该是美国人

从这几点看，放弃美国国籍的唯一好处就是可能不用交一点税，但在其他方面引起的潜在麻烦很多，不放弃应该较好

 

[wei_cheng]

1. 虽然美国受理放弃国籍需要时间，但国际滑雪联合会受理代表国籍变更较快 (且无需美国同意)，为了避免被 IRS 找麻烦，理论上提交放弃国籍同时申报 departure tax，然后慢慢等待美国受理，经济上只要在2021年重新拿代言费之前得到美国确认放弃国籍即可，中间差不多两年时间。

2. 可以持中国护照参加资格赛，美国不给 visa 大不了就不过境美国。

3. 持中国护照也没有太不方便，不然无法解释众多中国运动员如何去境外参加赛事。

4. 即便是心理是 Chinese-American 或者 ABC，并不影响广义的文化上的身份认同，谷爱凌自述的运动员世家渊源、中国情结很充分。当然，说她是 American-Chinese 也没有什么问题。她普通话很流利。

假设谷某放弃了美国国籍没有足够根据，不妨从以下几点考虑：

1。放弃美国国籍手续很复杂，耗时很长，以后如果要重新加入也同样复杂，而且应该没人能保证放弃以后就一定能重新加入
2。没有美国国籍在外国的收入是可能不用给美国交税，但进入美国就要签证，没人能保证一定能获得美国签证，尤其是那种曾经放弃过美国国籍的
3。只拿中国护照在国外旅行不方便
4。谷某是在美国出生长大，英语是母语，心理上应该是美国人

从这几点看，放弃美国国籍的唯一好处就是可能不用交一点税，但在其他方面引起的潜在麻烦很多，不放弃应该较好

 

[lifeisfun]

1. 虽然美国受理放弃国籍需要时间，但国际滑雪联合会受理代表国籍变更较快，为了避免被 IRS 找麻烦，理论上提交放弃国籍同时申报 departure tax，慢慢等待期间不用回到美国境内就可以了，经济上只要在2021年重新拿代言费之前得到美国确认放弃国籍即可，中间差不多不到两年时间。

2. 可以持中国护照参加资格赛，美国不给 visa 大不了就不过境美国。

3. 持中国护照也没有太不方便，不然无法解释众多中国运动员如何去境外参加赛事。

4. 即便是心理是 Chinese-American 或者 ABC，并不影响广义的文化上的身份认同，谷爱凌自述的运动员世家渊源、中国情结很充分。当然，说她是 American-Chinese 也没有什么问题。她普通话很流利。

大部分都是为了利益，当然说好听就是career，放弃美籍没有那个必要，只要中国政府默许，这都不是问题。给美国缴税也不是坏事，毕竟也做了贡献，美国佬还记着你。以后回去入个美国队也方便。

 

[wei_cheng]

放弃美籍 & departure tax 两清后赚的代言费，不必被 IRS 咬掉一大块，相应地 (比方说) 以后给斯坦福捐个 endowment，斯坦福难道不会觉得 "真香" 吗？

大部分都是为了利益，当然说好听就是career，放弃美籍没有那个必要，只要中国政府默许，这都不是问题。给美国缴税也不是坏事，毕竟也做了贡献，美国佬还记着你。以后回去入个美国队也方便。

 

[lifeisfun]

放弃美籍 & departure tax 两清后赚的代言费，不必被 IRS 咬掉一大块，相应地 (比方说) 以后给斯坦福捐个 endowment，斯坦福难道不会觉得 "真香" 吗？

放弃美籍也有风险，尤其在当下中美交恶，万一打起来咋办，再来个冷战。钱对她已经不是问题，身份是。中国土豪为了身份，那里会在乎钱。

 

[gocanoeing]

1. 虽然美国受理放弃国籍需要时间，但国际滑雪联合会受理代表国籍变更较快 (且无需美国同意)，为了避免被 IRS 找麻烦，理论上提交放弃国籍同时申报 departure tax，然后慢慢等待美国受理，经济上只要在2021年重新拿代言费之前得到美国确认放弃国籍即可，中间差不多两年时间。

2. 可以持中国护照参加资格赛，美国不给 visa 大不了就不过境美国。

3. 持中国护照也没有太不方便，不然无法解释众多中国运动员如何去境外参加赛事。

4. 即便是心理是 Chinese-American 或者 ABC，并不影响广义的文化上的身份认同，谷爱凌自述的运动员世家渊源、中国情结很充分。当然，说她是 American-Chinese 也没有什么问题。她普通话很流利。

如果美国不给签证读不了斯坦福怎么办

 

[wei_cheng]

1. 她完全有能力捐个百万级 endowment 给斯坦福，你在担心她请不到好的律师去告 USCIS 没有正当理由吗？
2. 真觉得就算去不了斯坦福也没有什么，相反要是放她入境但在 departure tax 方面找茬+钓鱼执法事情就大了

如果美国不给签证读不了斯坦福怎么办

 

[gocanoeing]

1. 她完全有能力捐个 endowment 给斯坦福，你在担心她请不到好的律师去告 USCIS 没有正当理由吗？
2. 真觉得就算去不了斯坦福也没有什么，相反要是放她入境但在 departure tax 方面找茬+钓鱼执法事情就大了

外国人拿不到美国签证去告美国政府，我没听说过有赢的例子

其次，我觉得对谷某而言，可能能上斯坦福比少交一点税更重要，而且中国税率也不低

 

[wei_cheng]

告 USCIS 胜诉的案例，多到了我懒得去翻 1point3acres 论坛转帖

外国人拿不到美国签证去告美国政府，我没听说过有赢的例子

 

[gocanoeing]

告 USCIS 胜诉的案例，多到了我懒得去翻 1point3acres 论坛转帖

那你转几个过来看看啊

而且就算别人能赢，不见得你能赢，为了少交一点税，冒这种风险有什么必要呢

 

[wei_cheng]

跟你说，不但个人告 USCIS 的确有胜诉的情况 (有的是集体诉讼)，还曾有大学因为 USCIS 不给学生签证告 USCIS 的案例

那你转几个过来看看啊

而且就算别人能赢，不见得你能赢，为了少交一点税，冒这种风险有什么必要呢

 

[gocanoeing]

跟你说，不但个人告 USCIS 的确有胜诉的情况 (有的是集体诉讼)，还曾有大学因为 USCIS 不给学生签证告 USCIS 的案例

在美国，加拿大，想告谁都行，只要有钱有时间就可以

还是那句话，就算别人能赢，不见得你能赢，为了少交一点税，冒这种风险有什么必要呢