简单粗暴

[Vivien2001]

美国能跟着加拿大的例子行动？难得啊

拜总给你证实了吗，不是你的想象吧

再说说什么断生计之类总是不确实的吧

你自己查查美国怎么Announced不就知道了。跟我抬什么杠。

 

[gocanoeing]

你自己查查美国怎么Announced不就知道了。跟我抬什么杠。

美国是在加拿大宣布后一周左右宣布了同样的规定，但这完全可能是美国自己独立作出的决定啊

比如，假设加拿大宣布取消这个规定，美国能在一周后也取消吗，我觉得不可能

 

[Seraph72]

虽然我不支持这帮人这么闹，但你的投票选项已经预设了立场，有拉偏架之嫌
土豆政府以什么方式清场由他们自己决定，但既然选择了这种方式，只是想请土豆政府扪心自问一下，当年香港乱的时候你们说什么来着？

 

[Vivien2001]

美国是在加拿大宣布后一周左右宣布了同样的规定，但这完全可能是美国自己独立作出的决定啊

比如，假设加拿大宣布取消这个规定，美国能在一周后也取消吗，我觉得不可能

美国自己说的”Mirror”，exact wording

 

[Vivien2001]

比如，假设加拿大宣布取消这个规定，美国能在一周后也取消吗，我觉得不可能

土豆真心想解决，只需要单方在加拿大撤销这一条mandate哪怕只为装呢。可是他连装都不装一下。

 

[ottawa_tj]

美国是Mirror加拿大的规定。这就是大卡车进渥太华的根本原因，到今天土豆也没有回应。

为什么说美国mirror加拿大？

美国要求墨西哥的卡车司机也要打疫苗才能进美国。。。

 

[Northpole]

事实胜于雄辩

简单粗暴地让几个祥林嫂闭嘴了

 

[gocanoeing]

美国自己说的”Mirror”，exact wording

土豆真心想解决，只需要单方在加拿大撤销这一条mandate哪怕只为装呢。可是他连装都不装一下。

我没空去查新闻，就算美国用了Mirror这个词好了，也不代表加拿大取消美国就会取消，就像有网友指出，美国对墨西哥也有同样规定

为什么土豆要单方面撤销，那不是给卡车司机搞特殊化吗，而且还鼓励了违法犯罪行为，这种要求完全不合理

 

[草头将军]

没俺要的选项：突突突突！

 

[shanhualanman]

我发现一般“反贼”支持truckers，”粉红“支持清场（我打引号了啊，别杠名头）
但是我是”反贼“却支持清场。只有我这样吗？
不能拿香港那个来比吧，香港示威代表了大多数市民，这个convoy连在truckers里都是少数啊。

 

[Vivien2001]

我发现一般“反贼”支持truckers，”粉红“支持清场（我打引号了啊，别杠名头）
但是我是”反贼“却支持清场。只有我这样吗？
不能拿香港那个来比吧，香港示威代表了大多数市民，这个convoy连在truckers里都是少数啊。

清场和疫苗均不是重点，重点是他们想干嘛就干嘛，想冻谁账户就冻谁账户。他们还说要把这个办法永久化。有不受限制的权利。

 

[ztbll]

清场和疫苗均不是重点，重点是他们想干嘛就干嘛，想冻谁账户就冻谁账户。他们还说要把这个办法永久化。有不受限制的权利。

土豆只是趁这个机会要搞个大的，作为大重启的重要一部分，土豆一直很平庸。这次借打击卡车司机和支持他们的群体，就是为打击的传统基督信仰力量，为他日后的政策建个台阶。下个月他会推出更严厉的强制法案，警察会上门查找不打疫苗和加强针的。

 

[gocanoeing]

清场和疫苗均不是重点，重点是他们想干嘛就干嘛，想冻谁账户就冻谁账户。他们还说要把这个办法永久化。有不受限制的权利。

这个可能是因为冻结账户属于非暴力的说服方式，比起用暴力说服某些违法犯罪份子，非暴力的说服方式有其优点

放心好了，紧急状态法最多有效30天，常设法律必须议会通过，要相信加拿大的议会

 

[ztbll]

这个可能是因为冻结账户属于非暴力的说服方式，比起用暴力说服某些违法犯罪份子，非暴力的说服方式有其优点

放心好了，紧急状态法最多有效30天，常设法律必须议会通过，要相信加拿大的议会

只能说你太幼稚，那么多疫苗不狠点，你们不会往身体里扎的。

 

[jian dan]

我发现一般“反贼”支持truckers，”粉红“支持清场（我打引号了啊，别杠名头）
但是我是”反贼“却支持清场。只有我这样吗？
不能拿香港那个来比吧，香港示威代表了大多数市民，这个convoy连在truckers里都是少数啊。

多数跟少数的区别，土豆干翻这些示威司机不会影响什么民调，碰到过两个卡车司机也都很烦这些示威的了 ，他们日常来往渥太华别的城市送货由于示威大大增加了他们的成本费用。