听说了加州奇葩男的事情，说说我家因为买保险引起的矛盾

[BFB_GMAIL]

请问大家觉得这样合理吗？

加州悲剧提醒大家: 人寿保险额度太大, 与自己的正常收入不成比例, may not be a good idea

传说(未证实), 病逝的元配妻有大额保险, 大大超出她活着能挣到的收入扣除税再扣生活费的余额, 也就是说她的死比她再活10年还更来钱。那么奇葩男究竟是在尽力挽救病妻的生命, 还是在盼她快点死, 只有他自己知道。

 

[冬暖]

这个楼是为楼主家买保险开的还是为声讨渣男开的？

 

[Zhenglu]

嘘，别吱声，细听楼上说话符合人类逻辑、引经据典的高智商讲保险业务

 

[TianK]

一般癌症確診後的存活期都會不止一年，除非發現時已是晚期，而那往往意味著病人之前的身體已經很差。

我在想為什麼死者會剛巧入職Facebook後不久就確診癌症，而之後一年就去世了？難道她在做了多年家庭主婦之後，以不小的年紀出來找專業工作時，完全沒覺得自己的身體存在大的隱患嗎？

 

[冬暖]

一般癌症確診後的存活期都會不止一年，除非發現時已是晚期，而那往往意味著病人之前的身體已經很差。

我在想為什麼死者會剛巧入職Facebook後不久就確診癌症，而之後一年就去世了？難道她在做了多年家庭主婦之後，以不小的年紀出來找專業工作時，完全沒覺得自己的身體存在大的隱患嗎？

FB压力太大，资本家太凶残？

 

[BFB_GMAIL]

可以参考标准：挣钱养家的人士年收入的3～5倍；无收入或者收入不负责养家而又要有一个体面后事的，保额设在丧葬费的150%，其他人例如老人、小孩是负资产不需要保险

很多年前我买人寿保险时, 经纪人就是这么建议的。有一个区别: 全职从事家务劳动的人, 设想一下如果自己不干家务, 每年需要花多少钱买替代才能维持家庭正常运转, 乘以3年, 作为保险额。

直白地说: 保险对于受益人产生的影响, 应该是减小他们的经济损失, 但不应该使他们不仅没损失, 反而倒象中奖一样发一笔死人财。

 

[Teddy]

很多年前我买人寿保险时, 经纪人就是这么建议的。有一个区别: 全职从事家务劳动的人, 设想一下如果自己不干家务, 每年需要花多少钱买替代才能维持家庭正常运转, 乘以3年, 作为保险额。

直白地说: 保险对于受益人产生的影响, 应该是减小他们的经济损失, 但不应该使他们不仅没损失, 反而倒象中奖一样发一笔死人财。

Whole Life Insurance, 百年后的财富传承，也是这个产品的特点。

 

[vivi567]

若想买， 感觉需在自己能力范围内买个就好， 也可以买个term的，没那么多开销， 解决一下孩子小的时候万一出事的保障， 孩子大了， 孩子自己就可自立了。。。。。

 

[Broz]

有没买那个所谓分红保险呀？建议买之前好好看看reddit上人对whole life insurance的吐槽。