联邦政府正在考虑是否强制政府工打booster

[ztbll]

问题在于没强制啊，不是还有其他很多选择吗

人家新闻里说强制，土豆自己也说强制，你咋理解什么是强制没这个必要。

 

[gocanoeing]

人家新闻里说强制，土豆自己也说强制，你咋理解什么是强制没这个必要。

新闻里是mandate或者mandatory，中文是什么意思可能要等联邦政府的翻译了，不见得是强制

 

[ztbll]

新闻里是mandate或者mandatory，中文是什么意思可能要等联邦政府的翻译了，不见得是强制

奥，那你慢慢等吧，反正就是mandate，中文咋翻译都不重要。

 

[BFB_GMAIL]

我支持booster, 我自己就打了, 用不着等单位来提要求。我认为booster应该打。

但我反对继续强制, 我认为这样会有很多弊端, 而不会有多少益处。
1、首先, no jab no job太harsh了。大家都要谋生要养家糊口, 敲掉一个人的饭碗对于他本人和他全家打击都太大了。即使是对于经济不紧张的人家, 停职是有受处分的羞辱感的, 心理情感伤害很大的。未苗对于公共卫生的妨碍并没那么大, 不应该被过份地惩罚。拿job security说事儿, 是employer以强凌弱。
2、坚持到现在都还没打的人很少了, 都是那种有很强执念、逆反的人。如他们最终被迫违心地打了, 可能会蒙受心理创伤。我认为心理情感健康也值得关注, 所以不应该给他们施加更多压力了。倒是应该减压, 允许他们归队。反正现在有新药了, 这些人如果中招, 就优先发药, 这样也不至于压垮医院了。
3、只打两针的人很多都中招了。安省science table己经说了, 从免疫力的角度, 一次中招约等于一针, 那么2针+中招约等于3针。如果这个说法成立, 那在免疫力足够的时候, 刚中过招的人没必要立即加强。

总之,我认为:
1、己经打了两针的, 让他们自己掂量啥时加强
2、少数没打的, 就放过他们吧

我还有另外一个理由, 希望放过少数因为未苗而被休无薪假的人, 那就是保护他们的诚实。

我自己就在政府工作, 我知道政府的疫苗令其实是个honour system, 靠自觉申报说打了就行, 基本上不检查。所以诚实申报自己没打疫苗, 没有偷鸡摸狗的人, 在我看来是值得敬佩他们光明磊落的。我认为不应该惩罚诚实, 否则就成了教唆鼓励作假了。

在我看来未苗者是鱼龙混杂, 既有光明磊落的异见者, 也有没安好心的撒谎者江湖骗子。

 

[ztbll]

我还有另外一个理由, 希望放过少数因为未苗而被休无薪假的人, 那就是保护他们的诚实。

我自己就在政府工作, 我知道政府的疫苗令其实是个honour system, 靠自觉申报说打了就行, 基本上不检查。所以诚实申报自己没打疫苗, 没有偷鸡摸狗的人, 在我看来是值得敬佩他们光明磊落的。我认为不应该惩罚诚实, 否则就成了教唆鼓励作假了。

在我看来未苗者是鱼龙混杂, 既有光明磊落的异见者, 也有没安好心的撒谎者江湖骗子。

这个咋可能蒙混过关，要上传文件证明的。要不圈哥真亏大发了。@贵圈。

 

[gocanoeing]

我还有另外一个理由, 希望放过少数因为未苗而被休无薪假的人, 那就是保护他们的诚实。

我自己就在政府工作, 我知道政府的疫苗令其实是个honour system, 靠自觉申报说打了就行, 基本上不检查。所以诚实申报自己没打疫苗, 没有偷鸡摸狗的人, 在我看来是值得敬佩他们光明磊落的。我认为不应该惩罚诚实, 否则就成了教唆鼓励作假了。

在我看来未苗者是鱼龙混杂, 既有光明磊落的异见者, 也有没安好心的撒谎者江湖骗子。

好像1/n核查了

不打疫苗顶多休无薪假，没打说打了则是品德问题，可能会被解雇，太傻了

 

[rottenmelon]

契约社会不一直这样么？
规则订好了 尊重契约自觉遵守 除非有漏洞你去钻
违法契约的那就罚咯

 

[阿土仔]

Omicron 疫苗咋还不出来？

 

[FlyingEagle]

好像1/n核查了

不打疫苗顶多休无薪假，没打说打了则是品德问题，可能会被解雇，太傻了

大数据时代，政府部门数据库联网，所有报税记录和医疗系统的记录的法定名字和主要住址基本一样。政府部门写个程序对比每个人的打疫苗记录，80%准确率应该没有问题。把那些疑似没打说打了的记录核查即可，抓住说谎者的80%应该没有问题。

那些1/n核查的记录就是疑似没打说打了的记录。大数据时代在提供生活便利的同时也会减弱隐私的保护。

 

[gocanoeing]

大数据时代，政府部门数据库联网，所有报税记录和医疗系统的记录的法定名字和主要住址基本一样。政府部门写个程序对比每个人的打疫苗记录，80%准确率应该没有问题。把那些疑似没打说打了的记录核查即可，抓住说谎者的80%应该没有问题。

那些1/n核查的记录就是疑似没打说打了的记录。大数据时代在提供生活便利的同时也会减弱隐私的保护。

1／n核查好像是随机的

 

[bentiancai]

好多白人没打疫苗如实申报，无薪休假实在太爽了，有个老太太歇到不想回来上班，本来该她干的活只能分担给其他人，这种情况太多了

 

[FlyingEagle]

1／n核查好像是随机的

对。按理说，应该是随机1/n核查，虽然政府有资源可以提高准确率，不过可能有法律考量。

从医学角度来说，疫苗应该是模拟低剂量病毒对健康人体产生攻击，让人体自动产生抗体用于抵抗未来高密度病毒的攻击。

据说，对疫苗反应大的人对真正病毒的反应也会很大。就是说，对疫苗的反应很小的人即使不打疫苗，感染上病毒也是轻症。对疫苗的反应很大的人不打疫苗，感染上病毒很可能就是重症。比如，有人天生就力大无穷，无须锻炼就可扛起重物，有些人天生力量较小，需要提前锻炼来扛起重物。

这次有些人抗拒打疫苗的部分原因就是疫苗临床试验时间较短。

 

[贵圈]

这一楼说的,

还想很多不打疫苗的, 造假欺骗谁似的.

其实整个事情是强制方违宪. 这种情况下, 几遍受害者被迫撒谎, 也是正义的.

更何况绝大多数, 都是光明正大地不打疫苗的.

这才有


一小撮的抗议吗!

 

[贵圈]

小人之心度君子之腹

 

[SweetBunny]

我还有另外一个理由, 希望放过少数因为未苗而被休无薪假的人, 那就是保护他们的诚实。

我自己就在政府工作, 我知道政府的疫苗令其实是个honour system, 靠自觉申报说打了就行, 基本上不检查。所以诚实申报自己没打疫苗, 没有偷鸡摸狗的人, 在我看来是值得敬佩他们光明磊落的。我认为不应该惩罚诚实, 否则就成了教唆鼓励作假了。

在我看来未苗者是鱼龙混杂, 既有光明磊落的异见者, 也有没安好心的撒谎者江湖骗子。

最近executives都必须向自己的主管出示疫苗证明，来证明在疫苗的系统里提交的attestation是真实的。不是executives的普通员工是抽查。