重磅! 鳖吵吵乌俄美中这点破事儿啦，咱村又出幺蛾子啦，为了救小浪蹄子拼了

[ert0000]

关于这些非常容易引起社会纠纷和矛盾的议题。

民主制度的优势显现。关于LRT， 有权投票参与决策的都是民选出来的，即使这LRT最后耗尽民脂民膏后依然趴窝，市长和参与投票的议员们，CITY MANAGERS们，只要没有发现明显的个人收取利益，他们基本没有任何法律，个人和社会责任。相当多的之后依然可以当市领导，议员，即使不能续任议员的，只要没有个人金钱利益冲突，照样好吃好喝，有的是好地方去。

这OC TRANSPO的免费提案也一样。

 

[heureux]

世界第一强国，第一富国，至今连全民医疗保险都没有。 就一些不太有钱的国家整天瞎折腾。

 

[七老八十]

这会不会推高郊区房价？

 

[ert0000]

这会不会推高郊区房价？

不会。

就事论事，不考虑其他因素。 如果市政府真的最后实施这个议案，郊区的相对受损更大。能选郊区住的家庭，使用公共交通的比例肯定比中心区的要低不少。

至于租客，得看这地税对商业业主执行的范围，是否也和个人住宅业主一样，尽管房租也可能上涨，但租房的人中有相当一部分是有政府补贴的。所以整体上，有房的人损失肯定大过房客不少。 就是说有房的人在贴补没房的人。

 

[燕麦粥周]

关于这些非常容易引起社会纠纷和矛盾的议题。

民主制度的优势显现。关于LRT， 有权投票参与决策的都是民选出来的，即使这LRT最后耗尽民脂民膏后依然趴窝，市长和参与投票的议员们，CITY MANAGERS们，只要没有发现明显的个人收取利益，他们基本没有任何法律，个人和社会责任。相当多的之后依然可以当市领导，议员，即使不能续任议员的，只要没有个人金钱利益冲突，照样好吃好喝，有的是好地方去。

这OC TRANSPO的免费提案也一样。

这个倒是给我们这些选民一个提醒，怎么才可以选出既有利于社会向前发展，也能促进当代经济繁荣的领导者，而不是那种随意花费纳税人的钱袋（比如LRT那种刮民脂民膏的项目）却不用付法律责任的领导、议员，他们的工资或退休金里应该也增加一项税款或奖金，如果他们的提议给市民有益，他们可以得到一笔奖金，如果他们的提议给市民带来害处，比如LRT, 那么他们必须缴纳更多的税款，以此作为警示，少摆那些无厘头的噱头。
凡是在LRT这个项目上投过赞成票的议员，这次休想得到我的选票，虽然我的一票微不足道。

 

[lindamy]

如果政府要求市民负重前行，为市政建设交税贡献，可是搞成阿蹄这个样子，12.5公里，用处没有，天天闹脾气，连个面子工程都不好意思做，里子面子丢尽，剩下的只有羞辱。

 

[rottenmelon]

我有个疑问就是 渥太华作为首都 居民们承受高额地产税收
那么 联邦政府有没有义务对三级政府的基础设施进行财政补贴？

 

[茶马盐铁]

这个倒是给我们这些选民一个提醒，怎么才可以选出既有利于社会向前发展，也能促进当代经济繁荣的领导者，而不是那种随意花费纳税人的钱袋（比如LRT那种刮民脂民膏的项目）却不用付法律责任的领导、议员，他们的工资或退休金里应该也增加一项税款或奖金，如果他们的提议给市民有益，他们可以得到一笔奖金，如果他们的提议给市民带来害处，比如LRT, 那么他们必须缴纳更多的税款，以此作为警示，少摆那些无厘头的噱头。
凡是在LRT这个项目上投过赞成票的议员，这次休想得到我的选票，虽然我的一票微不足道。

你在投票前， 你咋知道这事儿会烂成这个样子呢？

 

[二爷]

不会。

就事论事，不考虑其他因素。 如果市政府真的最后实施这个议案，郊区的相对受损更大。能选郊区住的家庭，使用公共交通的比例肯定比中心区的要低不少。

至于租客，得看这地税对商业业主执行的范围，是否也和个人住宅业主一样，尽管房租也可能上涨，但租房的人中有相当一部分是有政府补贴的。所以整体上，有房的人损失肯定大过房客不少。 就是说有房的人在贴补没房的人。

这话怎么理解？According to the city's property tax estimator, a residential property owner with an assessment amount of $400,000 in a full transit service zone would pay approximately $745 on their 2021 tax bill to cover transit services.

 

[燕麦粥周]

你在投票前， 你咋知道这事儿会烂成这个样子呢？

五年或者六年前我参与过在CFC上讨论的，当时是从初略价格计算得出得不偿失的结果，我是反对派，哈哈，当然当时没想到烂成这样。

 

[rottenmelon]

这话怎么理解？According to the city's property tax estimator, a residential property owner with an assessment amount of $400,000 in a full transit service zone would pay approximately $745 on their 2021 tax bill to cover transit services.

市政可以查到物业是否属于full transit services zone

 

[ztbll]

看来平常信奉左派的投票者到了多掏钱的时候也不愿意啊。其实就该多掏，自己约的啥，含泪也的那啥啊。脑子进了太多的水，多哭几回就清醒了。

 

[二爷]

市政可以查到物业是否属于full transit services zone

郊区没有LRT的，也要承担这个税么

 

[茶马盐铁]

世界第一强国，第一富国，至今连全民医疗保险都没有。 就一些不太有钱的国家整天瞎折腾。

你这话，说着说着就辱华了。 中国有没有全民医疗跟加拿大的地铁有啥关系？

 

[土拨悬铃木]

唉， 瞧瞧你们这些买了房的， 就算是被按住一辈子被薅羊毛了。
还是租房好， 不爽了， 拎包就走。

哈哈， 你去租房， 就等于替房东交了这部分钱了呗。