rayzhang
知名会员
- 注册
- 2002-07-29
- 消息
- 381
- 荣誉分数
- 88
- 声望点数
- 138
Editorial: Why Mark Sutcliffe should be Ottawa's next mayor
While Ottawa has been blessed with three strong candidates, our bottom line is fiscal caution and balance at a time when the economy is fragile.
社论：为什么马克萨特克利夫应该成为渥太华的下一任市长
虽然渥太华有幸拥有三位强有力的候选人(Catherine McKenney, Mark Sutcliffe, Bob Chiareili)，但我们的底线是在经济脆弱的时候保持财政谨慎和平衡。
出版日期：2022 年 10 月 21 日
Mark Sutcliffe和他的妻子Ginny和三个孩子（23 岁的Erica、10 岁的Jack和 13 岁的Kate）对激进事务表示同情，同时仍然尊重支出限制。
Bob Chiarelli 说渥太华市的财政状况是灾难性的，所以他没有做出重大支出承诺，而是发誓要审查这些财政账本。尽管他有自由党背景，但他在市长竞选中是财政保守派。
然而，渥太华并不是一个喜欢吝啬的小镇。因为有这么多人在政府工作，我们很少选择全面紧缩财政。选民也不会在这次选举中这样做。
这就留下了另外两位可信的市长候选人：Catherine McKenney和Mark Sutcliffe。他们提供了真正的决策，来领导市政府度过未来四年不可预测的岁月。像我们一样，深思熟虑的渥太华人会为他们投票给谁而苦苦挣扎。
然而，最终，我们社论相信 Sutcliffe 是三个有价值的人中的最佳选择。
为什么？市长的工作既要看本地背景，也要看全球背景。本地问题是公共交通系统未能完成其核心使命；警务没能为各种族裔群体服务，或社区担心他们的基本安全；破损的救护车系统；社会服务和可负担的住房短缺；和一个因冲突而分裂的市议会。
全球背景则是一个因战争而引起的不稳定的世界经济；对气候变化的悲观预测；和不断变异的病毒。本周，财政部长Chrystia Freeland警告说“加拿大经济将面临艰难的日子”。市政府也不能幸免。所以我们要考虑：
* 谁将显示财政自律？谁将在经济危机中发挥领导作用？
McKenney和Sutcliffe都承诺限制房产税的上调。但是，如果经济衰退，McKenney会放弃在自行车基础设施等方面的大笔支出吗？他们的支持者会允许他们 (McKenney)吗? Sutcliffe的巨额支出承诺较少，并无意动用城市储备金或承担大量新债务，因此Ottawa可能会更容易适应。
* 谁会修复城市的基本服务
Sutcliffe再次领先，他专注于道路、公共交通、除雪等问题。可以肯定的是，他的竞争对手McKenney 也有雄心勃勃的交通计划。但是McKenney则是把类似的雄心放在快速扩张自行车道上，将投入达到数亿元。纳税人可能想知道，当车辆（和自行车）正在躲避未修复的坑洼时，为什么要将其宏伟的自行车道扩张计划压缩为一个市长任期。
两位候选人对经济适用房都有很好的想法，也都提供了可靠的环境计划。在警务方面，McKenney的政策平台出人意料地稀少，尽管他们批评了新局长的任命方式。Sutcliffe似乎一直在关注这个方面：他的政策平台包含改进警务的详细建议。
• 谁能给市议会带来和平？（会是谁带来市府的和平？）
即将卸任的区议员的竞争是在农村和城市之间的，但也存在于意识形态左翼和财政保守的右翼之间。McKenney是一个左倾者；Chiareili将自己置于右翼。谁在中间，尊重各方的想法？
Sutcliffe为这个中立角色提出了有说服力的理由。他的竞选团队融合了来自不同政治背景的社区领袖。他同情激进派的事业，同时要求尊重底线。他曾在商业和慈善事业中工作。领导者的这些经验，很可能不会导致将持不同意见的人拒之门外。
不过，我们的底线是财政谨慎。如果是你的钱（当然是），而且经济看起来像现在这样差，你会投入大量的新投资，承担大量的前期债务 - 还是稍等片刻，专注于必须解决的问题，保留你的万丈雄心给更光明的未来？
这就是为什么我们赋予 Sutcliffe 胜选的优势——希望未来更光明的经济将使 McKenney 的愿景更加可行。在一个完美的世界里，两位候选人都可以留在市议会里。但这一次，我们只能拥有一个。
这篇文章是免费的—因为我们相信这是一个至关重要的公共利益问题。如果您想支持我们，因为我们将继续为所有渥太华人提供重要的新闻，请订阅：https ://ottawacitizen.com/subscribe/
最后编辑:
