- 注册
- 2007-08-08
- 消息
- 8,897
- 荣誉分数
- 1,478
- 声望点数
- 373
支持香港警察就要被黑,实在是看不过
他这样的人实在是太不重要了,人数众多,就仿佛千千万的五毛里的一粒渣,组织哪管那么多,并无证据是国安的,再说记者做国安线人也多得是,正常得很。
他要真是国安的,国安就会给安排更像一点,发个正式记者证给他,把记者身份做得更像。
示威者有啥权利缴获人家身份证呢?另据“顶端新闻”报导,付国豪的父亲说,自从付国豪从《环球时报》“离职”后,一家人一直在“陪他和抑郁症抗争”。
付国豪已去世超过一年,家人才对外宣布,个中原因耐人寻味。
但风头过后,付国豪的父亲于2021年4月在微博发文称,付国豪在《环球时报》工作已三年,但其经济状况无法在北京购买住房,因此已决定离开北京和《环时》。
有网友质疑,可能是缺乏背景的付国豪没能挤进《环球时报》的编制,家人发文表达不满。还有网友认为,这是中共“卸磨杀驴”。
付国豪在香港记者被示威者控制后,自称记者却无法出示记者证。事后时任《环球时报》总编胡锡进发文称,付国豪是该报记者。
当时舆论怀疑,付国豪可能与中共国安系统有关。示威者缴获的付国豪身份证显示,他在北京的住址是万寿路一处归属于国安部四局的集体宿舍。此外,他还以两个名字在银行开户。他也在为一家北京的资讯公司工作,这家公司被指为中共海外大外宣提供资讯。
他当时好像对着人猛拍,引起人家怀疑,他说是记者,又没有记者证,接下来就伪壮烈了。示威者有啥权利缴获人家身份证呢?
他挨揍不是因为冒充记者,也不是因为那段装逼的表演,而是令人怀疑的间谍行为导致的。香港并没有官方或法定的机制去认证记者,所以谁可以自称记者,你在CFC也发了不少帖,去那儿也可自称记者,不违法
那你去大街上试试,看看门牙会不会被打掉。你要是近距离拍摄人家一定到得到对方同意。你似乎缺乏逻辑思维。公共场所,可以自由观察,记录,拍照等等,完全不算间谍行为