环时前记者付国豪去世 反送中期间支持港警: 又一个因抑郁症自杀的,哎

法律上没有公众人物这个定义

不过法律对 @ztbll 网友不重要
川普就是公众人物,活在聚光灯下。当时他的推特封锁了几个天天骂他的,就被告上了法庭。法庭就是以川普是公众人物的定义判他输了。但是要有人在我前面恶意的拍我,我是不会答应的。也许对你这样的怂人那是无所谓了。
 
法律对你也不重要
维护社会公正、安宁,法律是必须的,但法律也有良法、恶法之分,良法要遵守,恶法要反对。
 
最后编辑:
你眼瞎了?别这么侮辱哥哥。
老飞目光所及,宛若明镜高悬,能显示出某些人的五脏六腑,也能看出某些人的心术不正。
 
比如自由车队示威时,路人拍摄参与者清晰面容犯法吗?还有零元购,及其他涉嫌犯罪行为,拍照者犯法吗?

那些参与者的照片散布于各种媒体上,他们与川普和明星不同,不是公众人物。
 
老飞目光所及,宛若明镜高悬,能显示出某些人的五脏六腑,也能看出某些人的心术不正。
用你的眼睛看看你自己吧,描述一下你那扭曲的心灵。舔与媚,口是心非,效忠于背叛,都在你身上很好的体现。
 
比如自由车队示威时,路人拍摄参与者清晰面容犯法吗?还有零元购,及其他涉嫌犯罪行为,拍照者犯法吗?

那些参与者的照片散布于各种媒体上,他们与川普和明星不同,不是公众人物。
付某人在人多次警告驱离无效后,才有接下的故事。
 
付某人在人多次警告驱离无效后,才有接下的故事。
这些警告有法律依据吗?不要总是试图模糊法律概念,扩大或者缩小司法权限。他的行为犯法吗?难道被打,被警告就是违法依据?法制社会依法行事,不要想当然。
 
这些警告有法律依据吗?不要总是试图模糊法律概念,扩大或者缩小司法权限。他的行为犯法吗?难道被打,被警告就是违法依据?法制社会依法行事,不要想当然。
别人挑衅你,你警告,这个不需要法律依据,是公民世俗社会的行为规则。由此衍生出的后果可以各自寻找法律依据。比如付某挨打,打人者也被关押,都各自得到教训。其实付某是个挺傻挺天真的青年,短暂出名后,很快被土工媒体冷处理至封杀,把自己憋屈出病了。不得善终。
 
别人挑衅你,你警告,这个不需要法律依据,是公民世俗社会的行为规则。由此衍生出的后果可以各自寻找法律依据。比如付某挨打,打人者也被关押,都各自得到教训。其实付某是个挺傻挺天真的青年,短暂出名后,很快被土工媒体冷处理至封杀,把自己憋屈出病了。不得善终。
你是一退再退,从遵纪守法退到了世俗规则,早说啊,如果我警告你不要跟我的贴,不要引用,这是对我的挑衅,你不听警告,你在我家财产以外围攻,拍摄,我警告你不听,有权打你吗?没有!所以需要受到法律制裁,你该挨打吗?

我不讨论他的抑郁症问题。
 
你是一退再退,从遵纪守法退到了世俗规则,早说啊,如果我警告你不要跟我的贴,不要引用,这是对我的挑衅,你不听警告,你在我家财产以外围攻,拍摄,我警告你不听,有权打你吗?没有!所以需要受到法律制裁,你该挨打吗?

我不讨论他的抑郁症问题。
不知道你想纠缠什么,付某挨打是活该的,你用相机照我,我说滚远点,你继续,我就抢你相机,你跑,我推倒你,这个阶段都是正常的。后来我把你绑起来,这是非法的。还不清楚吗?
 
不知道你想纠缠什么,付某挨打是活该的,你用相机照我,我说滚远点,你继续,我就抢你相机,你跑,我推倒你,这个阶段都是正常的。后来我把你绑起来,这是非法的。还不清楚吗?
我不纠缠什么,你承认世俗规则就行了,以个人感受为准,别提法制社会,无论是中国还是西方法律都不适合你的感觉。
 
我不纠缠什么,你承认世俗规则就行了,以个人感受为准,别提法制社会,无论是中国还是西方法律都不适合你的感觉。
法律也是建立于世俗规则上的,而且法律不代表就是正确的,因为法律取决于谁去执行,就好比选票由谁在清点一样。而世俗规则是几千年保留下来的东西,更要遵守。
 
法律也是建立于世俗规则上的,而且法律不代表就是正确的,因为法律取决于谁去执行,就好比选票由谁在清点一样。而世俗规则是几千年保留下来的东西,更要遵守。
你直说:法律不代表就是正确的,以你的或某些人的判断为准。

别再继续搞笑了好吗,恕不奉陪了。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的