我认为，看事情看本质。中国封门上锁的强制，和加拿大扎针强制，本质没有什么不同。

[billwanhua]

我出门买菜的自由，还有出门散步的自由可从来没有被剥夺过。

你只不过50步笑100步，我当时不能camping, 不能去江北买啤酒不能钓鱼居群

 

[welcomelm]

你只不过50步笑100步，我当时不能camping, 不能去江北买啤酒不能钓鱼居群

我这是底线，基本要求，你那是何不食肉糜

而且你也看到了那些封控前疯狂抢菜的视频，那个摩肩接踵程度什么病不都传染遍了吗。所以制定这种政策的人他不是傻就是坏。

 

[billwanhua]

我这是底线，基本要求，你那是何不食肉糜

而且你也看到了那些封控前疯狂抢菜的视频，那个摩肩接踵程度什么病不都传染遍了吗。所以制定这种政策的人他不是傻就是坏。

whatever, 2020年底cnn 还羡慕中国武汉解封，而当时中国人还笑我们呢。他说的没有绝对的自由肯定正确，只不过有程度的差别。
制定政策和执行政策肯定有偏差，而且当时也是全世界抢口罩洗手剂。
自己国家自己满意就可以了，笑别的国家也不能提高自己

 

[ztbll]

我这是底线，基本要求，你那是何不食肉糜

而且你也看到了那些封控前疯狂抢菜的视频，那个摩肩接踵程度什么病不都传染遍了吗。所以制定这种政策的人他不是傻就是坏。

如果土豆限制了你出门的自由，你有勇气反抗吗？肯定没有吧。

 

[welcomelm]

whatever, 2020年底cnn 还羡慕中国武汉解封，而当时中国人还笑我们呢。他说的没有绝对的自由肯定正确，只不过有程度的差别。
制定政策和执行政策肯定有偏差，而且当时也是全世界抢口罩洗手剂。
自己国家自己满意就可以了，笑别的国家也不能提高自己

是相对的，但是要事先说好。宪法保护的全力不应被践踏。

 

[welcomelm]

如果土豆限制了你出门的自由，你有勇气反抗吗？肯定没有吧。

最高法院如果解释通过，我没什么可说的，otherwise，不用我上街，会有人治他的。

 

[ztbll]

最高法院如果解释通过，我没什么可说的。

不要指望最高法了，他们不会为你解释的。你都没勇气出去反抗，最高法自然不愿意管闲事了。

 

[lovezxr86]

因为前者，死人了，至少最终听到死了几个人。
因为后者，死人了，咱们加拿大人有机会拿到真实疫苗伤害的数字吗？（目前，民众只能通过超额的全因死亡数字，勉强估计，希望加拿大提供这个数字吧）

乌鲁木齐出事儿，实际上是早就注定了的。只要是强制。
美国强制，但是美国好歹有最高法院的独立审核，很快就被弃之如敝履，这就是美国体制的强大。
加拿大强制，会如何收场？如果没有卡车司机，你我就是乌鲁木齐一栋居民楼而已。

昨天一个渥太华的政府工朋友还说呢，他老板问他对中国国内的抗议怎么看？并表示支持这些勇敢的人，这个朋友说国人今天的状态国人自己是负有一定责任的，勇气可嘉。他说如果加拿大没有卡车司机的话，也好不到哪里去，老板表示不能同意，说不讨论了，继续开会。

 

[welcomelm]

不要指望最高法了，他们不会为你解释的。你都没勇气出去反抗，最高法自然不愿意管闲事了。

你在空乏的说自由没有用，要看具体情境。比如说要打世界大战了，加拿大强制你征兵入伍，你去不去？

 

[ztbll]

你在空乏的说自由没有用，要看具体情境。比如说要打世界大战了，加拿大强制你征兵入伍，你去不去？

可现实是所谓世界大战是土豆导演的假消息，忽悠了一波炮灰，还要继续忽悠，你是否反抗呢？

 

[welcomelm]

可现实是所谓世界大战是土豆导演的假消息，忽悠了一波炮灰，还要继续忽悠，你是否反抗呢？

假消息，这个就有得扯了，你说covid压根就没有，或者就没那么严重？ottawa医院里ICU里的病人，土豆可是造不了假的。那他作为政府，想尽快从疫情中恢复，除了打疫苗，他也没有太多的别的办法了，就像美联储对通胀，也只能加息，虽然没什么用，但是他在权力范围内只能那样做了。

 

[ztbll]

假消息，这个就有得扯了，你说covid压根就没有，或者就没那么严重？ottawa医院里ICU里的病人，土豆可是造不了假的。那他作为政府，想尽快从疫情中恢复，除了打疫苗，他也没有太多的别的办法了，就像美联储对通胀，也只能加息，虽然没什么用，但是他在权力范围内只能那样做了。

唯一真的就是疫苗不防感染，那么在此基础上的一切强制，惩罚，隔离，打压都失去了法律道德基础。做为试验品，参与的人是高尚的，不想参与的是明智的，取消强制，双赢。

 

[welcomelm]

唯一真的就是疫苗不防感染，那么在此基础上的一切强制，惩罚，隔离，打压都失去了法律道德基础。做为试验品，参与的人是高尚的，不想参与的是明智的，取消强制，双赢。

但是疫苗不妨感染也是最近得出的结论，你不能拿这个去要求疫情之初的决定，就像不能拿今人去要求古人一样。

 

[光放]

无论

你俩说的不矛盾，任何人没有绝对的自由，都是相对的，有条件的。

比如在这楼里，只有认同楼主的自由，否则就得挨骂，没有表达不同意见的自由。

无论左派右派，观点，认识必须统一，强制。

意志和思想永远都没法强迫，高明的洗脑术可以统一意志（最成功的典范是共产党在延安时期的宣传。对了，还有二战前的希特勒）。
但是行动上必须受到一定程度的限制或强迫。国家机器的存在意义正在于此。

 

[greybear]

疫苗对早期新冠病毒作用明显。对欧美走危机意义重大。没听说过谁被强打疫苗。