说起中国对MRNA疫苗的态度

都过时了。现在讲打二合一。既防原始又防新变种
 
这个价格大部分中国人是承受得起的。
话不能这么说,疫苗不是普通商品。

如果是普通商品,比如啥香奈儿手包,有人要卖高价,国内有钱的,不在乎,可以买,没经济实力的民众买不到也不影响生活。

这是一个国家和民族之间的一个赤裸裸的勒索。美国是天使么?

130-150美元是美国是卖给中国政府的,到民众这里还要加码。

这问题其实挺复杂的,疫苗的引进所有国家都是国家政策,如果放开, 一人一剂150-200美元,按国人的跟风习惯,估计至少40%的人都要来一支。算算外汇需要多少? 可以说是历史上最大的一次洗劫

款且按很多人,圈哥,等各种美加专家的说法,MRNA也不是长生不老的神疫苗,打了疫苗的和不打疫苗的死亡率相差其实没有这么大。现在西方铺天盖地的说中国拒绝啥疫苗的, 我也只能呵呵了,背后真正的目的是啥很清楚。。。
 
话不能这么说,疫苗不是普通商品。

如果是普通商品,比如啥香奈儿手包,有人要卖高价,国内有钱的,不在乎,可以买,没经济实力的民众买不到也不影响生活。

这是一个国家和民族之间的一个赤裸裸的勒索。美国是天使么?

130-150美元是美国是卖给中国政府的,到民众这里还要加码。

这问题其实挺复杂的,疫苗的引进所有国家都是国家政策,如果放开, 一人一剂150-200美元,按国人的跟风习惯,估计至少40%的人都要来一支。算算外汇需要多少? 可以说是历史上最大的一次洗劫

款且按很多人,圈哥,等各种美加专家的说法,MRNA也不是长生不老的神疫苗,打了疫苗的和不打疫苗的死亡率相差其实没有这么大。现在西方铺天盖地的说中国拒绝啥疫苗的, 我也只能呵呵了,背后真正的目的是啥很清楚。。。
现在真搞不清疫苗到底效果怎么样,我们家都打了三针,儿子女朋友8月份在欧洲感染发烧三天,刚刚从多米尼加回来又发烧,现在测出了阳性。

三针疫苗+活毒都管不了三个月,还发烧
 
最后编辑:
话不能这么说,疫苗不是普通商品。

如果是普通商品,比如啥香奈儿手包,有人要卖高价,国内有钱的,不在乎,可以买,没经济实力的民众买不到也不影响生活。

这是一个国家和民族之间的一个赤裸裸的勒索。美国是天使么?

130-150美元是美国是卖给中国政府的,到民众这里还要加码。

这问题其实挺复杂的,疫苗的引进所有国家都是国家政策,如果放开, 一人一剂150-200美元,按国人的跟风习惯,估计至少40%的人都要来一支。算算外汇需要多少? 可以说是历史上最大的一次洗劫

款且按很多人,圈哥,等各种美加专家的说法,MRNA也不是长生不老的神疫苗,打了疫苗的和不打疫苗的死亡率相差其实没有这么大。现在西方铺天盖地的说中国拒绝啥疫苗的, 我也只能呵呵了,背后真正的目的是啥很清楚。。。
如果自费,就算一针1000元人民币好了,打3针3000元。要说北上广深的40%或者更高的会去打,可能是正确的。要说广大乡村人口,多数民工也会自己掏3000去打,恐怕估计不正确

而且就算全中国的40%想打,短期内也生产不出这么多mRNA疫苗

再说现在说什么外汇之类的已经过时了,那叫美纸(币),印出来的
 
如果自费,就算一针1000元人民币好了,打3针3000元。要说北上广深的40%或者更高的会去打,可能是正确的。要说广大乡村人口,多数民工也会自己掏3000去打,恐怕估计不正确

而且就算全中国的40%想打,短期内也生产不出这么多mRNA疫苗

再说现在说什么外汇之类的已经过时了,那叫美纸(币),印出来的
如果真有效,三万也认了,问题是没人知道是不是靠谱,都是原始毒株的数据
 
现在真搞不清疫苗到底效果怎么样,我们家都打了三针,儿子女朋友8月份在欧洲感染发烧三天,刚刚从多米尼加回来又发烧,现在测出了阳性。

三针疫苗+活毒都管不了三个月,还发烧
这个可能得请教打了4针的 @ztbll 网友了
 
如果自费,就算一针1000元人民币好了,打3针3000元。要说北上广深的40%或者更高的会去打,可能是正确的。要说广大乡村人口,多数民工也会自己掏3000去打,恐怕估计不正确

而且就算全中国的40%想打,短期内也生产不出这么多mRNA疫苗

再说现在说什么外汇之类的已经过时了,那叫美纸(币),印出来的


还有几个大问题。 谁出钱的问题。

看看世界各国,基本涉及这类公共卫生的情况,基本都是政府出钱。还有就是圈哥说的这类疫苗有个时效性,就是每年都要来2-3针,一年就这就要10万亿人民币+。政府如果一年花10万亿+人民币在这,就直接拉美化了。经济直接打回90年代。

能好意思只给北上广深发达地区的供应MRNA么?有人说那就双规制,有钱的,愿意一年自费出3000人民币的想打就打?各种原因没打上的,不就心里很苦逼了么?社会主义还有优越性么? 这社会矛盾带来的问题远远超过之前白纸革命。

还有一个疫苗和药物依赖性问题,圈哥好像讲过,现在辉瑞和莫得拿游说国会让这疫苗变成常态化,每年都来2-3针, 这依赖性和鸦片,止痛剂也差不多了。
 
还有几个大问题。 谁出钱的问题。

看看世界各国,基本涉及这类公共卫生的情况,基本都是政府出钱。还有就是圈哥说的这类疫苗有个时效性,就是每年都要来2-3针,一年就这就要10万亿人民币+。政府如果一年花10万亿+人民币在这,就直接拉美化了。经济直接打回90年代。

能好意思只给北上广深发达地区的供应MRNA么?有人说那就双规制,有钱的,愿意一年自费出3000人民币的想打就打?各种原因没打上的,不就心里很苦逼了么?社会主义还有优越性么? 这社会矛盾带来的问题远远超过之前白纸革命。

还有一个疫苗和药物依赖性问题,圈哥好像讲过,现在辉瑞和莫得拿游说国会让这疫苗变成常态化,每年都来2-3针, 这依赖性和鸦片,止痛剂也差不多了。
3000-5000块的事情就会心里很苦逼,那还是中国吗,中国现在是毛孔里都滴着血的资本主义社会,没钱没服务太常见了
 
台湾数据对omicron BA.5 中重症保护归零,然后怪只打了三针。
实际上打了四针保护也是专家大脑中的想象,没有数据支持。

尼玛,辉瑞以前一直宣传防感染,后来不防了,又宣传防重症,然后出一堆文章什么细胞什么记忆,虽然不能防感染,还是可以防重症。现在裤裆都没有了怪每三个月没有打加强针

这个坑中国决对不能跳,要不然每过三个月就会被讹诈一次。。
如果跳也可以,打了针出事的或者没有防止死亡的,按照法律卖假药索赔,卖高价就承担责任




台湾政府数据:

過去對疫苗的定義為不能夠保護感染,但可保護中重症以及死亡發生,並且「不會隨著時間而影響」,然而這個理論目前已受到嚴重挑戰

陳秀熙指出,9月底之後,台灣多數人施打第3劑的時間已經超過5、6個月,對中重症的保護力剩下30%並逐漸歸零,成為近期BA.5流行下死亡數增加的原因
 
最后编辑:
测核酸是谁出钱?
在放开前,测核酸是免费的,国家出钱

核酸的费用不高,和这130-150美元一剂的低得多了去了。2-4人民币成本吧
 
最后编辑:
@圈哥 和 各类社会政经大师

好好研究一下,各类疫苗的成本,和针对不同国家或人群的售价,里面信息含量很大,

看看美国给自己的国民一剂多少钱
给加拿大,英国,5眼一剂多少钱
给欧洲一剂多少钱
给日本,韩国一剂多少钱
给其他国家一剂多少钱

写篇调研论文,会很有价值的。

里面可以看出很多道理。
 
@圈哥 和 各类社会政经大师

好好研究一下,各类疫苗的成本,和针对不同国家或人群的售价,里面信息含量很大,

看看美国给自己的国民一剂多少钱
给加拿大,英国,5眼一剂多少钱
给欧洲一剂多少钱
给日本,韩国一剂多少钱
给其他国家一剂多少钱

写篇调研论文,会很有价值的。

里面可以看出很多道理。
实话实说,我觉得你说的那个针对中国的价格不靠谱,属于道听途说。

关键这个疫苗不知道对新病毒有没有效果,台湾也说三针的效果已经要归零,三针死亡很多。 唯一可参考的香港数据也是早期Delta变异。估计现在西方老人都打了3、4针,也无法得出可靠数据了
 
@圈哥 和 各类社会政经大师

好好研究一下,各类疫苗的成本,和针对不同国家或人群的售价,里面信息含量很大,

看看美国给自己的国民一剂多少钱
给加拿大,英国,5眼一剂多少钱
给欧洲一剂多少钱
给日本,韩国一剂多少钱
给其他国家一剂多少钱

写篇调研论文,会很有价值的。

里面可以看出很多道理。
我就不用调研了, 贪婪, 恶劣,
我已经免疫了. 太多恶劣的例子了.

我曾经建议,mRNA如果要向真的帮助歼灭疫苗, 至少要全球短时间同步推广. 结果呢, 美国药厂不同意, 美国总统也没辙.

美国疫苗是拿了政府资金研制的, 药也是一样的, 3000%利润率也是有报道的. 贪婪. 串通在一起的贪婪.
 
后退
顶部