安省医疗双轨制进展怎样了?

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,737
荣誉分数
5,833
声望点数
373
不久前,听新闻,一直在讨论安省福特政府在推行医疗双轨制,允许私人医疗机构给民众服务,解决效率和等候时间的问题。当时听讨论印象中,病人在私人诊所的费用中,政府负担一部分,病人负担一部分,没研究细节,好像病人要自费出个60-90元门诊费。如果有谁有更确切信息,欢迎指正。

结果引起轩然大波,现有体制的人,极力反对,平权的站出来说很多穷人出不起70-90元的政府不买单的私人门诊费用。

村民怎么看? 我觉得双轨制挺好。
 
不久前,听新闻,一直在讨论安省福特政府在推行医疗双轨制,允许私人医疗机构给民众服务,解决效率和等候时间的问题。当时听讨论印象中,病人在私人诊所的费用中,政府负担一部分,病人负担一部分,没研究细节,好像病人要自费出个60-90元门诊费。如果有谁有更确切信息,欢迎指正。

结果引起轩然大波,现有体制的人,极力反对,平权的站出来说很多穷人出不起70-90元的政府不买单的私人门诊费用。

村民怎么看? 我觉得双轨制挺好。



这个门一开,政府破产的速度直追美国政府。
 
加拿大之所以能维持全民公费医疗,就是靠低效率。去医院等死你,让你却步,如此勉强能够运转。
 
这个门一开,政府破产的速度直追美国政府。

错。 双轨制不会导致政府破产,反而会改善政府的财政状况。从政府资金的使用效率,有了双轨制的新加入的一方的竞争,可能比效率极其底下的政府全包的高很多。

双轨制唯一的坏处就是平权方面的诟病和不满。 加拿大政府对医疗全包很多年了,一定比例的民众不习惯看到有人愿意多出钱能得到更快更好的服务。。。。。。
 
后退
顶部