难找到合适的平衡点论平权和社会福利,民生的”公平“性,最大的社会主义国家其实是加拿大和北欧国家。
但啥事都不要极端,现在安省的医疗效率实在太低,普通的检查,还不是手术,要排队到9-12个月,这和发达国家的形象实在不匹配。
那没钱的怎么办?
我感觉真像楼上有人说的,侯珍诊时间也许是减少医生压力更现实的方法。其实50-100的门诊费,还真不算多,对于弱势群体,可以通过税务减免或医疗CREDIT补偿,但收取一定费用绝对可以让相当不一部分没有必要看病的人不去占用医疗资源。
记得以前有讨论,有的家庭医生之前完全不收费,结果有人没啥病都去找家庭医生聊天。
其实50-100的门诊费,还真不算多,对于弱势群体,可以通过税务减免或医疗CREDIT补偿,但收取一定费用绝对可以让相当不一部分没有必要看病的人不去占用医疗资源。
记得以前有讨论,有的家庭医生之前完全不收费,结果有人没啥病都去找家庭医生聊天。
不久前,听新闻,一直在讨论安省福特政府在推行医疗双轨制,允许私人医疗机构给民众服务,解决效率和等候时间的问题。当时听讨论印象中,病人在私人诊所的费用中,政府负担一部分,病人负担一部分,没研究细节,好像病人要自费出个60-90元门诊费。如果有谁有更确切信息,欢迎指正。
结果引起轩然大波,现有体制的人,极力反对,平权的站出来说很多穷人出不起70-90元的政府不买单的私人门诊费用。
村民怎么看? 我觉得双轨制挺好。