安省医疗双轨制进展怎样了?

最简单的方法就是收取user fee,医院急诊略高一些。
 
论平权和社会福利,民生的”公平“性,最大的社会主义国家其实是加拿大和北欧国家。

但啥事都不要极端,现在安省的医疗效率实在太低,普通的检查,还不是手术,要排队到9-12个月,这和发达国家的形象实在不匹配。
 
论平权和社会福利,民生的”公平“性,最大的社会主义国家其实是加拿大和北欧国家。

但啥事都不要极端,现在安省的医疗效率实在太低,普通的检查,还不是手术,要排队到9-12个月,这和发达国家的形象实在不匹配。
难找到合适的平衡点
 
那没钱的怎么办?

其实50-100的门诊费,还真不算多,对于弱势群体,可以通过税务减免或医疗CREDIT补偿,但收取一定费用绝对可以让相当不一部分没有必要看病的人不去占用医疗资源。

记得以前有讨论,有的家庭医生之前完全不收费,结果有人没啥病都去找家庭医生聊天。
 
好像新加坡,香港,台湾,医疗方面都做得很好,没听说一个检查要等9-12个月的。
 
其实50-100的门诊费,还真不算多,对于弱势群体,可以通过税务减免或医疗CREDIT补偿,但收取一定费用绝对可以让相当不一部分没有必要看病的人不去占用医疗资源。

记得以前有讨论,有的家庭医生之前完全不收费,结果有人没啥病都去找家庭医生聊天。
我感觉真像楼上有人说的,侯珍诊时间也许是减少医生压力更现实的方法。

这里急诊这么难,有人会没病去聊天吗?家庭医生预约也很难,不关钱的事,找医生聊天很容易吗?
 
其实50-100的门诊费,还真不算多,对于弱势群体,可以通过税务减免或医疗CREDIT补偿,但收取一定费用绝对可以让相当不一部分没有必要看病的人不去占用医疗资源。

记得以前有讨论,有的家庭医生之前完全不收费,结果有人没啥病都去找家庭医生聊天。

看家庭医生收$40上下就可以了,医院急诊可以略高一些。

住院全免费,但是一日三餐总该自己掏腰包吧。
 
看家庭医生收$40上下就可以了,医院急诊可以略高一些。

住院全免费,但是一日三餐总该自己掏腰包吧。

对,就是这个意思。 人性是类似的,和族裔无关,一旦有啥事全免费,就不可避免会出现非理性占用资源。
 
看家庭医生收$40上下就可以了,医院急诊可以略高一些。

住院全免费,但是一日三餐总该自己掏腰包吧。

抄给福胖!
 
如果收取少量费用, 像国内的挂号费,效率会提高很多
 
看家庭医生收$40上下就可以了,医院急诊可以略高一些。

住院全免费,但是一日三餐总该自己掏腰包吧。

村长:这要是长期病号需要定时去看医生的就是一大笔费用了.
一个基础病患者,不仅需要家庭医生,还得有专科医,护士的指导监护,特别情况发生时急诊是必须的.
一般健康状况良好的人一年半载的才去医生那里报道一次吧?
 
不久前,听新闻,一直在讨论安省福特政府在推行医疗双轨制,允许私人医疗机构给民众服务,解决效率和等候时间的问题。当时听讨论印象中,病人在私人诊所的费用中,政府负担一部分,病人负担一部分,没研究细节,好像病人要自费出个60-90元门诊费。如果有谁有更确切信息,欢迎指正。

结果引起轩然大波,现有体制的人,极力反对,平权的站出来说很多穷人出不起70-90元的政府不买单的私人门诊费用。

村民怎么看? 我觉得双轨制挺好。

福特政府所说的私人医疗机构主要是为了解决那些积压了很久的手术,比如眼科,换hip关节等等,不会取代家庭医生。

私营医疗机构一直有,比如血检,X光,B超,肠镜检查,大部分都是私营机构经营,政府买单。
 
现有的医疗乱收费,有好多就是私有成分的渗入,比如一个医生还同时开有私有诊所。如果放大这部分,现有这种政府机制很可能管理不了,倒不如彻底私有化,向美国那样的烂摊子。
 
最后编辑:
后退
顶部