朝鲜战争，中国死了几十万人，朝鲜感谢中国吗？

[sports_fan]

史料已经表明：是北朝鲜主动发起的朝鲜战争，这是事实。

你有什么依据认为“不打美，美就过鸭绿江了” ？ 那其实是当年出兵朝鲜的借口和让百姓支持的假设。

“保家卫国”是忽悠的说法----事实是：“保（金日）家、卫（北韩）国”。

“如果中国想收拾朝鲜，。。分分钟。。。。” 你太自大了。 。

战后几十年，南韩跟你没有边关口岸，却发展成了世界上的先进国家，国富民强。

倒是中国在九十年代背弃北韩、攀附南韩建立了外交、经贸关系。连首都的出租车在“面的”时代之后，都一水儿进口韩国的现代汽车、没有其他牌子。。。。

韩国人竞争，跟中国人一样靠吃苦和政府投资，以及学习美国和日本技术，只是有先发优势，但是没有市场依赖和原创技术，很容易被中国企业超过，从三星手机显示屏到现代汽车。

销量暴跌起亚坐不住了，高管炮轰比亚迪，网友为何偏爱比亚迪？

起亚高管开撕比亚迪，隐藏着怎样的焦虑？

资料显示，杨洪海是一名汽车圈营销老将，此前先后在上汽大通、上汽印尼公司以及华晨雷诺金杯任职，但随着2022年华晨雷诺金杯破产重整，杨洪海进入了起亚中国担任首席运营官一职。或是为了腾出更多利润空间，去年最后一天…

business.sohu.com

 

[welcomelm]

我出国前就认为援朝只是不愿意糜烂自己的土地，与明朝一样，把战火挡在国门之外。

志愿军被金日成以迫害延安派赶回国。中国工程兵为朝鲜建成了地铁，甚至在中国拥有地铁之前，庆功典礼被中国军人被藏在地铁，全部功劳是他们自己的，闭口不谈中国。

沈在另外的报告中提到，中共当时根本没有治理大城市和国家的经验，上海围城就是不进去，进去了根本不知道怎么治理。从这层意义上来说，朝鲜战争可以理解为中国收益，也是共产党治下的中国受益，因为要全面倒向苏联，因为实在是不知道怎么治国。从某种意义上来说，49到79的乱象都是在为不懂治理还债。

 

[metropolis]

沈在另外的报告中提到，中共当时根本没有治理大城市和国家的经验，上海围城就是不进去，进去了根本不知道怎么治理。从这层意义上来说，朝鲜战争可以理解为中国收益，也是共产党治下的中国受益，因为要全面倒向苏联，因为实在是不知道怎么治国。从某种意义上来说，49到79的乱象都是在为不懂治理还债。

是的，连新疆也是斯大林催着拿下来的，苏联派了飞机，汽车支援。156项援助，具体是什么沈也不完全知道，核武器，归还了大连港，等等，

 

[茶马盐铁]

韩国人竞争，跟中国人一样靠吃苦和政府投资，以及学习美国和日本技术，只是有先发优势，但是没有市场依赖和原创技术，很容易被中国企业超过，从三星手机显示屏到现代汽车。

销量暴跌起亚坐不住了，高管炮轰比亚迪，网友为何偏爱比亚迪？

起亚高管开撕比亚迪，隐藏着怎样的焦虑？

资料显示，杨洪海是一名汽车圈营销老将，此前先后在上汽大通、上汽印尼公司以及华晨雷诺金杯任职，但随着2022年华晨雷诺金杯破产重整，杨洪海进入了起亚中国担任首席运营官一职。或是为了腾出更多利润空间，去年最后一天…

business.sohu.com

起亚是汽油车， 很难上到牌照的。 比亚迪是电车，上牌照没有障碍。

起亚销售主管在这点上如果看不清楚， 那么销量暴跌也是活该。

 

[gocanoeing]

老毛本来就说唇亡齿寒，意思本来中国就是为了自己的利益，朝鲜凭什么感谢，跑朝鲜拿苏联的武器跟美国人打战，把朝鲜打得稀巴烂，朝鲜人不恨就不错了

实际是韩战以后，中国确实是利益获得者，得到苏联的大批援建，而且养了一个看门狗

美国人自己也说，韩战是错误的地点跟错误的敌人打的一场错误的战争

如果中国保留朝鲜驻军，金一胖不听话就把他换掉，朝鲜当然会感谢中国

现在当然不会，自己蠢怪不了别人

 

[metropolis]

就是因为我接受西方民主，我才有批评西方政府的民主意识，你这种独裁教育根深蒂固长大的，虽然形式口头上喜欢西方民主，根子上却喜欢独裁，搞一言堂

他就是典型的 my way or highway! ( - back to China.)

就是有点教养的本地人也不敢随便说这句话。

 

[metropolis]

如果中国保留朝鲜驻军，金一胖不听话就把他换掉，朝鲜当然会感谢中国

现在当然不会，自己蠢怪不了别人

“自己”是谁？中国军队想驻就驻吗？

 

[billwanhua]

他就是典型的 my way or highway! ( - back to China.)

就是有点教养的本地人也不敢随便说这句话。

历史经验证明:
1.所有政府都会撒谎, 伊拉克越南还有古巴猪湾等等, 撒谎也不一定不对, 领导人很有可能看得更远, 或者有不能更民众分享的密谜 更需要民众支持;
2.民众和媒体都不应该简单相信政府, 媒体的职责就是监督政府,批判政府, 这方面欧美比中国体制有本质的优势
3. 历史已经证明很多情况不相信政府宣传和对政府的说法质疑是正确的, 比喻加拿大就没有派军队去伊拉克,

"如果其他人提出不同观点就是不接受价值观", 这种观点本身到底是中国的价值观还是加拿大价值观?

 

[metropolis]

历史经验证明:
1.所有政府都会撒谎, 伊拉克越南还有古巴猪湾等等, 撒谎也不一定不对, 领导人很有可能看得更远, 或者有不能更民众分享的密谜 更需要民众支持;
2.民众和媒体都不应该简单相信政府, 媒体的职责就是监督政府,批判政府, 这方面欧美比中国体制有本质的优势
3. 历史已经证明很多情况不相信政府宣传和对政府的说法质疑是正确的, 比喻加拿大就没有派军队去伊拉克,

"如果其他人提出不同观点就是不接受价值观", 这种观点本身到底是中国的价值观还是加拿大价值观?

说的太好了！

 

[OTW100]

我说的是朝鲜，你扯南朝鲜有用吗？你以为朝鲜和南朝鲜是一个国家？看看下面的BBC报道，中国占了朝鲜对外贸易九成，收拾朝鲜还不是轻而易举？

中国海关总署4月18日公布数据显示，中国3月对朝出口额达1297.8万美元，创近六个月以来新高。
在联合国制裁朝鲜的背景下，中国在朝鲜对外贸易中占比超过九成。但去年中国出现新冠疫情后，朝鲜也是最早对中国封锁边境的国家之一。

问题是，你眼里只有朝鲜，不见自家弃北投南的事实。你想靠口岸卡北韩的脖子的想法是痴心妄想。其实我告诉你的是：没有与你的口岸，人家照样可以发展、而且会发展得更好。就像半岛的韩国和现今的越南一样，更不要说世界上多数其他国家了。。。

 

[welcomelm]

如果中国保留朝鲜驻军，金一胖不听话就把他换掉，朝鲜当然会感谢中国

现在当然不会，自己蠢怪不了别人

精锐尽失，国家都快打破产了，一穷二白，拿什么去驻军

 

[welcomelm]

问题是，你眼里只有朝鲜，不见自家弃北投南的事实。你想靠口岸卡北韩的脖子的想法是痴心妄想。其实我告诉你的是：没有与你的口岸，人家照样可以发展、而且会发展得更好。就像半岛的韩国和现今的越南一样，更不要说世界上多数其他国家了。。。

还真是，当年中苏对抗，谁会想到中国最后华丽转身投美。

 

[阿土仔]

就是因为我接受西方民主，我才有批评西方政府的民主意识，你这种独裁教育根深蒂固长大的，虽然形式口头上喜欢西方民主，根子上却喜欢独裁，搞一言堂

我再问一遍：西式民主和中式全过程民主，你更喜欢哪一个？

 

[changyang]

如果当时让美国占了朝鲜和韩国，确实说不定亚洲会被搅和成中东这样，所以这个战争对中国的崛起是值得的。

但是对朝鲜人是好事坏事，不一定，感觉朝鲜人没有韩国人过得好吧

 

[gocanoeing]

“自己”是谁？中国军队想驻就驻吗？

精锐尽失，国家都快打破产了，一穷二白，拿什么去驻军

中国从朝鲜撤军之前，有几十万志愿军，发动个政变换掉金一胖不会是难事吧，甚至都不见得需要自己动手，可能在后面支持就行了

像美国老大训狗术就高多了，把南边管得很好，几十年稳坐钓鱼台