疫苗污染，以及後續的一堆鳥屎！（送給三好学生贵圈同学）
- 主题发起人 ifymhm
- 开始时间
ifymhm
知名会员
- 注册
- 2014-08-08
- 消息
- 1,046
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 193
污染新發現：
jessicar.substack.com
"DNA contamination in 8 vials of Pfizer monovalent mRNA vaccines"
VAERS details for the lot that Kevin McKernan tested (FL8095)
jessicar.substack.com
ifymhm
知名会员
- 注册
- 2014-08-08
- 消息
- 1,046
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 193
值得看看：
rumble.com
Vaxxed the movie
Break out of the MATRIX - https://jointherealworld.com/?a=gqqhpt7t8p https://jointherealworld.com/a/gqqhpt7t8p Shop - https://revolution2030.myshopify.com/ Discount code - https://revolution2030.mysho
rumble.com
ifymhm
知名会员
- 注册
- 2014-08-08
- 消息
- 1,046
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 193
长新冠是虚假议题？！
ChatGPT机器自动生成的总结：
一项来自挪威的新研究发现，儿童和青少年感染新冠病毒与患长期新冠症状之间没有关联。该研究比较了300名患有新冠病毒的儿童和青少年与85名未感染新冠病毒的对照组。结果显示，后续出现的新冠症状严重程度、孤独感和缺乏身体活动与发生后新冠症状的相关性大，而非感染新冠病毒本身导致。该研究认为，在孩子中恐慌宣传长期新冠症状是不合理的，因为他们很可能会感染新冠病毒。该研究还强调了需要进行随机试验，测试针对受长期新冠症状影响严重的人的干预措施。最后，媒体因不准确地报道长期新冠症状而受到批评，标题应准确反映该研究的发现。
vinayprasadmdmph.substack.com
ChatGPT机器自动生成的总结：
一项来自挪威的新研究发现，儿童和青少年感染新冠病毒与患长期新冠症状之间没有关联。该研究比较了300名患有新冠病毒的儿童和青少年与85名未感染新冠病毒的对照组。结果显示，后续出现的新冠症状严重程度、孤独感和缺乏身体活动与发生后新冠症状的相关性大，而非感染新冠病毒本身导致。该研究认为，在孩子中恐慌宣传长期新冠症状是不合理的，因为他们很可能会感染新冠病毒。该研究还强调了需要进行随机试验，测试针对受长期新冠症状影响严重的人的干预措施。最后，媒体因不准确地报道长期新冠症状而受到批评，标题应准确反映该研究的发现。
Bombshell: New Study on Long COVID in kids and young adults FAILS to link COVID to Long COVID
Initial symptom severity, loneliness and poor physical activity are linked instead
vinayprasadmdmph.substack.com
ifymhm
知名会员
- 注册
- 2014-08-08
- 消息
- 1,046
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 193
医学药物治疗随时可以乱杀人，只是有没有被挖出来而已。以下就是一例：
底下这一篇1999年医学期刊研究（根据估计）据说在5年内错误杀死了80万欧洲人。这篇文章结论建议在心脏手术时先使用某类药物。因为是重要研究，因此被欧盟列入临床指引手术进行的常规药物使用。
因为与美国医学会的临床指引建议相抵触，后来一个更深入调查的研究才揭露前面文章（主要作者 Don Poldermans）的结论根本是在残害人命！药物根本不应该使用！若使用，死亡机会增加了27%！
162 deaths in 5264 patients randomized to beta-blockeres versus 129 deaths in 5265 patients randomized to placebo, for a 27% increase in the risk of death (RR 1.27, CI 1.01- 1.60, p=0.04).
欧洲就这样错误下去，直到后面这篇研究一出来后，才被发现东窗事发，前面一篇研究的作者Don Poldermans被欧洲相关医学会检讨，认定其行为不当（此案属于临床试验计画书前后造假等等）。
事发后，在2014年欧洲心脏协会才将临床指引更新，改为不建议药物使用。美国的临床指引因为一直不建议使用药物，因此躲过此次灾害。
事后也发现，发现与这位作者相关的495个研究多数资料不全，有的只有摘要，有的根本没资料！（严重造假嫌疑！）
想知道细节的可以看看这位作者的简要资料：Don Poldermans - Wikipedia
底下这一篇1999年医学期刊研究（根据估计）据说在5年内错误杀死了80万欧洲人。这篇文章结论建议在心脏手术时先使用某类药物。因为是重要研究，因此被欧盟列入临床指引手术进行的常规药物使用。
因为与美国医学会的临床指引建议相抵触，后来一个更深入调查的研究才揭露前面文章（主要作者 Don Poldermans）的结论根本是在残害人命！药物根本不应该使用！若使用，死亡机会增加了27%！
162 deaths in 5264 patients randomized to beta-blockeres versus 129 deaths in 5265 patients randomized to placebo, for a 27% increase in the risk of death (RR 1.27, CI 1.01- 1.60, p=0.04).
欧洲就这样错误下去，直到后面这篇研究一出来后，才被发现东窗事发，前面一篇研究的作者Don Poldermans被欧洲相关医学会检讨，认定其行为不当（此案属于临床试验计画书前后造假等等）。
事发后，在2014年欧洲心脏协会才将临床指引更新，改为不建议药物使用。美国的临床指引因为一直不建议使用药物，因此躲过此次灾害。
事后也发现，发现与这位作者相关的495个研究多数资料不全，有的只有摘要，有的根本没资料！（严重造假嫌疑！）
想知道细节的可以看看这位作者的简要资料：Don Poldermans - Wikipedia
最后编辑:
