最初由 Lilycw 发布
哪只两个加国人! 许多外国人都以为我们要侵占台湾. 这是以前我们关着门闹革命的结果.
昨天,我也教育了一些外国人. 一开始我们谈到战争, 涉及到小日本. 我说小日本不但不承认所犯的战争错误, 而且仍然对中国虎视眈眈. 其中一个印巴人说就象中国对台湾. 我一下跳起来好好地教育他们一番. 最后一句是让他们先去互联网上了解中国的历史, 而且回来告诉我为什么我们和台湾人都说一样的语言.
到加国后,经常会和人争论台湾和西藏问题. 有时真的很生气地告诉对方: 应该到中国去看一下, 或者读一下中国历史再来争. 因为我不够他们了解他们自己的国家, 所以我不会和他们争论他们国家的问题.
最初由 雪片 发布
今天无意中问了两个加拿大的朋友,一个是加国华裔,一个是加国人。他们普遍认为台湾是一个国家,我觉得义愤填膺。对他们进行了我的爱国主义教育。台湾是中国的一部分,不可分割,如果台湾要闹台独,中国人民支持武力解决台湾问题。蒋介石虽然逃到台湾,但他从来没有想过分裂,只是一直希望统一中国。阿扁为了私利置大陆人民和台湾人民的安全不顾,想要台独真是痴人说梦。如果在这里的同胞能够像我一样,每天教育两个,长此以往,可能可以改变西方人对这个问题的普遍看法。
最初由 hammer 发布
台湾的公投跟魁北克是两码事,台湾人自小接受的教育就是极端丑化大陆政权,台湾的现任政权在教育上不断地抹黑大陆,现在还要将中国历史编入世界历史,台湾人在这种不断经过洗脑的状态下公投,是一种不公正和不公平的公投。但是,有许多台湾人到过大陆,对于那些长期生活在大陆的台湾人,看到祖国的蒸蒸日上,认同感会大大加强。我所接触过的这些台湾人,大多是赞同统一的。台湾限制三通,而魁北克是没有这种与加拿大交流不便的情况,所以根本不能类比。试想让海南去公投,能独立的出去吗?
最初由 孤星夜雨 发布
我从来都是反问敌人两个问题:
1: 1949年,蒋到台湾的时候,台湾是不是蒋所代表的中华民国的领土?
如果说"是"就好办, 说不是, 那台湾人就只能怪老蒋侵略,跟我们无关.
事实是二战以后,日本归还了台湾给中华民国,这是联合国都承认的,所以,一般人都会答"是". 如果有人说"不是",可根据以上事实灵活驳斥.
如果有人说台湾是日本的, 是放狗屁. 日本是"归还"不是"割让".
那天象俄国那样搞掉小日本几个岛, 咱才开心呢.
2:国共战争结束没有?
事实是"没有",只是"暂停". 所以说,就算台湾属中华民国,我们是中华人民国,但是,我们有绝对的权利"继续"战争,实现国土统一, 为什么台湾可以要求我们放弃武力? 没有道理呀. 你不想打,可以, 谈条件, 我们统一. 但是你不能要求独立.
所以,台湾并不是事实独立, 事实是战争还没有结束. 停得太久,大家都忘了当初是怎么打的拉?
当然, 我不是鼓吹战争, 而是说台湾说自己"事实独立"根本就不是事实,根本事实是我们的仗还没有打完. 然后, 联合国就承认"中华人民共和国".其实,联合国承认的"中华人民共和国"是一个代表"中国"的政府. 这样才跟一个中国没有矛盾. 也许这样台湾好接受一点,也更接近事实.
结论:
台湾并不是事实独立, 事实是国共两党50多年前进行的内战处于暂停状态. 所以结果只有两个可能:
1: 大家不想打,就谈.
2: 继续打
抛砖引玉, 大家讨论一下, 以后好教育老外.
台湾人说了:孙中山是国民党的国父,不是台湾的国父.最初由 Assassin 发布
我想说:孙中山是中国的国父,不是台湾的国父,台湾是中国的一部分.这点连中共都承认.
所以,就不要说什么"他们的国父""台湾的"国父",好像这人不是中国人.
孙中山是伟大的民主革命先行者,作为二十世纪站在时代前列的第一位伟大人物,孙中山的自由民主思想和民主宪政理论是最彻底的。他领导的辛亥革命,推翻了中国二千多年的封建专制统治,使民主共和国的观念从此深入人心,"谁要再想做皇帝,就做不成了。"孙中山一生的革命事业,为的就是求得中国人民的自由解放、民主平等,这正如他自己在国事遗嘱中所说的:"余致力国民革命凡四十年,其目的在求中国之自由平等。"作为民主革命先行者的孙中山先生不仅是极负盛名的革命家、政治家,而且是近代中国杰出的思想家。