重磅！央视新闻2023年4月7日报道，塔克拉玛干出祥瑞了！

[JeanJi]

如果有人认为这件文物出土意味着 “塔克拉马干出祥瑞了”，那也是十多年前就出现的 “重磅“ ” “祥瑞”， 不是最近才出的 “祥瑞”。​

至于有人对最近有人再次介绍这件旧闻有某些评论，那是人家的自由，既有介绍者的自由，也有评论者的自由，who care ?

​

为什么十几年前的考古发现现在要再报道一遍？为什么要着重什么五星出东方XXX？为什么17年18年19年不报道？
急什么，祥瑞会层出不穷的，不然怎么显得天命所归呢。

 

[土拨悬铃木]

初次报道不重要， 事件本身发生在几百年前还是几千年前也不重要

关键是， 央视在20大以后的2023年4月， 又把这件事情单独从淼如烟海的各种新闻里拎出来， 特地又强调了一遍“五星出东方利中国”。

这个事实才是一切的关键。

 

[新街口]

每年至少要报道一次，必须的，否则怎么可以 ？

 

[土拨悬铃木]

如果有人认为这件文物出土意味着 “塔克拉马干出祥瑞了”，那也是十多年前就出现的 “重磅“ ” “祥瑞”， 不是最近才出的 “祥瑞”。​

至于有人对最近有人再次介绍这件旧闻有某些评论，那是人家的自由，既有介绍者的自由，也有评论者的自由，who care ?

​

你这话也太不公平了。

既然允许有人再次把这件十多年前的旧闻拎出来，再次评论的自由， 那么当然也可以允许有人认为“塔克拉马干出祥瑞了”的自由。

再退一万步， 别人也只是说“塔克拉马干出祥瑞了”， 并没有否认你所说的“这个祥瑞是十几年前的祥瑞”。

“塔克拉马干出祥瑞了” 并不等于 “塔克拉马干最近出祥瑞了”​

“塔克拉马干出祥瑞了”， 可以是最近出祥瑞了， 也可以是十几年前处祥瑞了。 楼主的观点跟你的观点并不矛盾呀。 ​

但是有一件是铁一般的事实， 那就是： 央视不辞辛苦的从浩如烟海的旧日新闻中挑选了这么一个， 在2023年4月份， 单独作为“五星出东方利中国”来报道了一次。

这你无法否认。 也跟你所强调的所谓“这个发掘时间发生于十几年前”不矛盾

 

[姜大牙]

没什么好争的。我只是说明发现和出土这件文物这件事是十多年前的事，以前早就报道过了，而且现在这篇旧事重提的文章里也说明了那是上个世纪的事。至于为什么有人现在重提旧事，本人不感兴趣。

 

[茶马盐铁]

没什么好争的。我只是说明发现和出土这件文物这件事是十多年前的事，以前早就报道过了，而且现在这篇旧事重提的文章里也说明了那是上个世纪的事。至于为什么有人现在重提旧事，本人不感兴趣。

没什么意思，我只是指出，图片里白纸黑字清清楚楚写着“央视”于“2023年4月7日”报道。至于该被报道的事件发生在何年何月，在某年某月已经被报道过…与本主题无关，本人也不感兴趣。

 

[ccc]

404,您访问的页面已经不存在!

www.sohu.com

1995年

中日联合考察队在新疆民丰县尼雅遗址

发现了一件色彩绚丽的织锦护臂

被誉为20世纪中国考古最伟大的发现之一

 

[ccc]

Sina Visitor System

 

[wilson111]

何止十几年？这根本就是上千年前的事了。

可是，拜托你睁开眼睛看看，不要生活在你自己的世界里。

人家明明白白的写了，央视2023年4月7日报道。这个事实你无从否认嘛

4月7号报道的不代表是最近发现的。

报导里面有一个很重要的措辞，20世纪中国最伟大的考古发现之一。

如果你认为这篇报道是可信的，那么这里面提到的20世纪也应该是可信的，20世纪是指1901~2000，现在是21世纪。所以必然不是最近才发现的。

 

[茶马盐铁]

4月7号报道的不代表是最近发现的。

报导里面有一个很重要的措辞，20世纪中国最伟大的考古发现之一。

如果你认为这篇报道是可信的，那么这里面提到的20世纪也应该是可信的，20世纪是指1901~2000，现在是21世纪。所以必然不是最近才发现的。

你们怎么魔怔了？

谁又说了这是最近发现的？谁又否认了这是“20世纪中国最伟大的考古发现之一” ？

我只是说， 央视新闻在2023年4月7日报道了。

人家白纸黑字在那里写着， 难道不是最近发现的， 就能否定央视新闻在2023年4月7日报道？？？？

就好象， 你能通过你穿41号的鞋子， 来证明你爸爸是被领养的？ 这两者有关系吗？

 

[wilson111]

你们怎么魔怔了？

谁又说了这是最近发现的？谁又否认了这是“20世纪中国最伟大的考古发现之一” ？

我只是说， 央视新闻在2023年4月7日报道了。

人家白纸黑字在那里写着， 难道不是最近发现的， 就能否定央视新闻在2023年4月7日报道？？？？

就好象， 你能通过你穿41号的鞋子， 来证明你爸爸是被领养的？ 这两者有关系吗？

魔怔的是你吧，没有人否定4月7号报道，大家就提醒你就一个月经贴，一个旧闻重提而已，还重磅，重磅个毛啊。你见过哪个旧闻重提被称为重磅的？
你咋不重磅，年经庆祝中国原子弹，氢弹研发成功的文章？


你发这个贴的时候肯定认为最近发现的，当然了，现在你肯定死鸭子嘴硬，不会承认了。不知道你是兴奋过度了还是文化水平没上去，就算你看到新闻前不知道是不是最近的事，看到20世纪也不会认为是最近的事。

 

[welcomelm]

魔怔的是你吧，没有人否定4月7号报道，大家就提醒你就一个月经贴，一个旧闻重提而已，还重磅，重磅个毛啊。你见过哪个旧闻重提被称为重磅的？
你咋不重磅，年经庆祝中国原子弹，氢弹研发成功的文章？


你发这个贴的时候肯定认为最近发现的，当然了，现在你肯定死鸭子嘴硬，不会承认了。不知道你是兴奋过度了还是文化水平没上去，就算你看到新闻前不知道是不是最近的事，看到20世纪也不会认为是最近的事。

如果加上”央视4月7号报道”，就不是月经贴了，重点是央视4月7号报道。

 

[闲游]

其实这是央视新闻“文博日历”系列的一篇，理解成“央视不辞辛苦的从浩如烟海的旧日新闻中挑选了这么一个， 在2023年4月份， 单独作为“五星出东方利中国”来报道了一次”，看来是被带偏了

“文博日历”每天介绍一件重要文物

 

[茶马盐铁]

魔怔的是你吧，没有人否定4月7号报道，大家就提醒你就一个月经贴，一个旧闻重提而已，还重磅，重磅个毛啊。你见过哪个旧闻重提被称为重磅的？

我觉得重磅， 当然就重磅了。 怎么？别人可以重磅， 我不能重磅？你不觉得重磅这是你的自由， 我觉得重磅有什么不可以？

你咋不重磅，年经庆祝中国原子弹，氢弹研发成功的文章？

可以啊， 请问央视新闻最近有庆祝中国原子弹氢弹的文章吗？你把截图给我， 我看完，觉得重磅一样贴出来。 这有啥问题？

你发这个贴的时候肯定认为最近发现的

这显然是你自己在脑补而已。 我发帖的时候是基于一个事实， 那就是央视新闻在2023年4月7日发了这条新闻。 难道你能否认不成？

就算你看到新闻前不知道是不是最近的事，看到20世纪也不会认为是最近的事。

这是央视新闻， 在2023年4月7日说的。 是不是最近的事有啥关系？如果你觉得央视不应该在4月7日报道一个之前的新闻， 那你去找央视新闻呀。

 

[茶马盐铁]

其实这是央视新闻“文博日历”系列的一篇，理解成“央视不辞辛苦的从浩如烟海的旧日新闻中挑选了这么一个， 在2023年4月份， 单独作为“五星出东方利中国”来报道了一次”，看来是被带偏了

“文博日历”每天介绍一件重要文物

这还有啥好说的？除非你们的眼睛都是用来擤鼻涕的。 否则， 这么白纸黑字的放在眼前， 居然一个个都看不见？？？

一个平铺直叙， 对事实的陈述而已， 你们为啥一个个都拒绝承认呢？