土豆这些年大开国门,进来的坏人太多了
1. 土豆这些年大开国门,这点没有争议吧?美加边境大开,加上难民移民配额每年大增。媒体都有报道
2。渥太华治安逐年变坏,这点没有争议吧?
如果不是进来的坏人多了,难道是放开大麻毒品,引起其它毒品增多,把原来不那么坏的人们变坏了吗?
你可以反驳我的观点啊。转移话题不好吧。你这完全是自己在那里猜测,没有任何依据。
多伦多这场火灾的调查报告出来没有,是纵火?
你可以反驳我的观点啊。转移话题不好吧。
土豆这些年的政策不能说每个决策都是错的,但是错误的政策和决策居多,将对加拿大的人口结构,纳税人的包袱等有不可挽回的改变。
引进移民总体来说对加拿大是对的,但巨量引进,对非法闯关完全不惩罚甚至鼓励,完全不考虑对国家房屋及Health care 需求的过度增加等等, 都是非常不负责任的,也是造成治安恶化的直接原因。
1. 土豆这些年大开国门,这点没有争议吧?美加边境大开,加上难民移民配额每年大增。媒体都有报道
2。渥太华治安逐年变坏,这点没有争议吧?
如果不是进来的坏人多了,难道是放开大麻毒品,引起其它毒品增多,把原来不那么坏的人们变坏了吗?
你可以反驳我的观点啊。转移话题不好吧。
土豆这些年的政策不能说每个决策都是错的,但是错误的政策和决策居多,将对加拿大的人口结构,纳税人的包袱等有不可挽回的改变。
引进移民总体来说对加拿大是对的,但巨量引进,对非法闯关完全不惩罚甚至鼓励,完全不考虑对国家房屋及Health care 需求的过度增加等等, 都是非常不负责任的,也是造成治安恶化的直接原因。
1. 土豆这些年大开国门,这点没有争议吧?美加边境大开,加上难民移民配额每年大增。媒体都有报道
2。渥太华治安逐年变坏,这点没有争议吧?
如果不是进来的坏人多了,难道是放开大麻毒品,引起其它毒品增多,把原来不那么坏的人们变坏了吗?
比方说基数是100人,第1年引进20人,新移民占总人口比例是20/120 =16.67%
从图上看绝对数量增加和所占人口比例自1986年以来,基本成线性增加,没见到近十年的巨量暴增。比方说基数是100人,第1年引进20人,新移民占总人口比例是20/120 =16.67%
第1年引进30人,新移民占总人口比例是30/150 =20%
你看新移民占总人口的比例并没有增长太多,只有3.3个百分点.。
但是你第2年引进的人口比第1年多了50%,算不算巨量?
比方说基数是100人,第1年引进20人,新移民占总人口比例是20/120 =16.67%从图上看绝对数量增加和所占人口比例自1986年以来,基本成线性增加,没见到近十年的巨量暴增。