贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,808 荣誉分数 6,137 声望点数 373 2023-06-08 #31 吃肉的绵羊 说: 你和王姐什么关系?为什么要拉着王姐给你作证? 点击展开... 你是王姐的先生吧。
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 8,357 荣誉分数 1,533 声望点数 323 2023-06-08 #32 GuardianAngel 说: 比方说基数是100人,第1年引进20人,新移民占总人口比例是20/120 =16.67% 第1年引进30人,新移民占总人口比例是30/150 =20% 你看新移民占总人口的比例并没有增长太多,只有3.3个百分点.。 但是你看第2年引进的人口比第1年多了50%,算不算巨量? 所以说: 新移民占总人口比例线性增加根本不能说明:近10年来移民人口没有巨量增加。 如果新移民占总人口比例不是线性增加,而是跳跃性增加,那加拿大的通胀,房屋的可负担性,及医疗系统的压力就更严重了。Unsustainable. 点击展开... 我是说每年等比增加,看不出土豆执政期间的巨量暴增。 每年增加多少移民,是加拿大的国策,避免不了。
GuardianAngel 说: 比方说基数是100人,第1年引进20人,新移民占总人口比例是20/120 =16.67% 第1年引进30人,新移民占总人口比例是30/150 =20% 你看新移民占总人口的比例并没有增长太多,只有3.3个百分点.。 但是你看第2年引进的人口比第1年多了50%,算不算巨量? 所以说: 新移民占总人口比例线性增加根本不能说明:近10年来移民人口没有巨量增加。 如果新移民占总人口比例不是线性增加,而是跳跃性增加,那加拿大的通胀,房屋的可负担性,及医疗系统的压力就更严重了。Unsustainable. 点击展开... 我是说每年等比增加,看不出土豆执政期间的巨量暴增。 每年增加多少移民,是加拿大的国策,避免不了。
吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,312 荣誉分数 196 声望点数 73 2023-06-08 #33 贵圈 说: 你是王姐的先生吧。 点击展开... 贵圈乱,别把王姐拉进去好不好。