服了，屁屁喷土豆，喷了半宿。

[ztbll]

这图不就是我说过的，任内减少了债务的只有克謙马丁政府，哈坡政府执政期间国债是增加了

你说哈坡留了几十亿，这图没有证据支持这一点

哈伯开始阶段债务是减少的，但遭遇金融危机，很正常，债务增加的不多，与以前的高峰持平。你看看土豆，那就是狂踩油门。你看看图上的单位，几十亿放在图里是看不出来的。再说这钱是被土豆私吞了，并没有还债。

 

[ztbll]

哈柏期间是上爬。

要看借钱做什么。哈伯为了保通用，保就业，这钱花的值。土豆干啥了，纯粹烧钱，把钱往水里仍，中间多少人中饱私囊，开始乱发钱，现在又往回要，这不是瞎折腾吗。

 

[gocanoeing]

哈伯开始阶段债务是减少的，但遭遇金融危机，很正常，债务增加的不多，与以前的高峰持平。你看看土豆，那就是狂踩油门。你看看图上的单位，几十亿放在图里是看不出来的。再说这钱是被土豆私吞了，并没有还债。

你以为是你家，可以私吞留点私房钱，搞笑

哈坡真要留了几十亿盈余，那图也能看出来的，不过那图明显是说哈坡执政最后一两年赤字是不多，但也没盈余

 

[ztbll]

你以为是你家，可以私吞留点私房钱，搞笑

哈坡真要留了几十亿盈余，那图也能看出来的，不过那图明显是说哈坡执政最后一两年赤字是不多，但也没盈余

你那脑袋真是糨子，白给你讲了半天了，算拉，没盈余。有没有盈余有个叼用，到土豆这里全推平。

 

[gocanoeing]

你那脑袋真是糨子，白给你讲了半天了，算拉，没盈余。有没有盈余有个叼用，到土豆这里全推平。

这就需要理解新冠危机的严重性

比如哈坡政府时期我不需要在家工作

 

[ztbll]

这就需要理解新冠危机的严重性

比如哈坡政府时期我不需要在家工作

严重性个屁啊，现在都得了1轮了，你是几阳拉？

 

[吃肉的绵羊]

土豆是邪恶的，狂加碳税打击石油和资源产业，完全不顾加拿大的产业经济结构现状，我觉得他应该不是和加拿大有仇，往最好处想就是为了他的所谓“绿色”理想，为了自己的想法抛弃客观也抛弃国家人民的需要，我觉得就是邪恶的。

 

[吃肉的绵羊]

加碳税和绿色理想有错吗？你说的不算。你找出大部分加拿大人不同意的证据才算。你能找到吗？

 

[吃肉的绵羊]

土豆的智商不高，但不影响他邪恶啊，谁说傻子就一定善良啊。土豆做的坏事是全球大重启的一部分，他是个棋子，而已。看看他的强迫扎针政策，让多少人不得不为了保住饭碗挨了2针，看看他对卡车运动的迫害，用尽了手上的权利，花着纳税人的钱，在全世界封赌资助卡车司机的资金。他可以为了一个20加元的捐助，而冻结人家的银行账号，导致那些人没法购买基本食物和银行贷款，影响人家的信用他毫不在乎，看这他对着镜头猖狂的狞笑，还能说他不邪恶？

服从命令？ 谁的命令？特朗普？拜登？或者是他爹的？如果你说服从自由党的，那不奇怪。强迫扎针不好，但土豆懂多少扎针的事（他只是个会点小学舞台艺术的老师，不是律师。最高估计他的智商也就九十多一点。pp也差不多，可能还少点）？再说，他自己也扎了很多针（只是他知识不够，经验不够，智商不够而已）。卡车运动不算很坏的事情，土豆应该处理得好一些，但他为了社会其它许多大众，这样做虽然不是最好却也不算很坏（所以说土豆平庸）。土豆在疫情期间为了中低收入的人群发放大量的补助，我认为是非常有功德的做法（一个国家的领导，在国民有困难时就该这样快速行动帮助他们）。所以，我认为土豆虽然平庸，但人不坏。相比之下，pp是平庸而且坏心术不正。你说是不是？

 

[travelkey2014]

不知道Jagmeet对ＰＰ和土豆的互喷有什么反应？

 

[吃肉的绵羊]

这种明目张胆的支持还证据不够？出现这种情况时，为了国家，为了社会安定，为了普通人的稳定生活不受影响，政治人物应该是疏导，而不是拱火。PP是在拱火。回忆一下他在现场说了什么话。有人说他是投机，可是投机的政客领导国家意味着什么？国家领导人应该有为国家利益服务而不是算计不是投机，应该有长远目标，应该有自己坚定的信念。否则，大权在握时可能会出问题。

 

[吃肉的绵羊]

当年哈伯做到了，砍预算，政府裁员，给土豆留了几十亿的盈余，当然还不够土豆赛牙缝的，头年政府就赤字几百亿。

这个不是事实。看图。土豆上台到疫情前赤字不算多，和Harper差不多。Harper的开始几年，应该Martin政府惯性留下的。Harper上台是06年，裁员是Harper取得多数席位的第二年开始的（应该是09年）。

 

[metropolis]

这你还真冤枉PP了，他从来没公开支持过卡车运动，你的错误印象应该来自支持土豆媒体的单方面杜撰。PP不算真正保守派，比土豆这样的及左派能强点。

这也算证据？你不是最爱看猪媒吗，试试从那找找,没准还真有。坦白说最早期的时候，PP和一些卡车司机见过面，说过话，但那时候他就一个普通议员，还没当上领导，所以谈不上背书，更多的是沟通，找机会干土豆，他当时为媒体污名化卡车司机的合法抗议，怼过媒体，收获不少点赞。但后来他见风使舵，看媒体舆论被政客操纵一边倒，他就躲远远的了，这也是很多人对他当时很失望的地方。

能不能少说点自我打脸的废话？我发现你完全活在自己的营造的想象空间中，对外界，对过往都依靠想象，杜撰。心心念念不忘提及的却是你最欠缺的智商。

 

[ztbll]

浏览附件1098653
能不能少说点自我打脸的废话？我发现你完全活在自己的营造的想象空间中，对外界，对过往都依靠想象，杜撰。心心念念不忘提及的却是你最欠缺的智商。

呵呵，真是又蠢又倔的老女人啊，怎么这么闲呢。好吧，捏着鼻子回你两句，回的是你的文字，不是你这个人，希望你要清楚，别自作多情，自相情愿。 首先PP支持卡车司机吗，当然支持，多数加拿大人是反对土豆对卡车司机的迫害的，看当时的猪媒民调，几次结果都证实了。其次有证据说PP支持卡车司机吗，很遗憾，没有。两边的人其实都在找，可惜，政客就是政客，精明的狠。PP只不过没有象其他政客那么高调批判卡车司机运动，这也成了他被攻击的一个点，但只能抹黑，没有实际作用。当时竞选党魁的沙海，就是抓这个点，结果断送了自己的政治生命，好多人嘴上不说，但心里是有天平的。

 

[ztbll]

这个不是事实。看图。土豆上台到疫情前赤字不算多，和Harper差不多。Harper的开始几年，应该Martin政府惯性留下的。Harper上台是06年，裁员是Harper取得多数席位的第二年开始的（应该是09年）。浏览附件1098637

哈伯08年赶上金融危机，政府赤字很正常，而且并没有超过以往政府赤字，很平稳。土豆一上台就开始鳖着搞赤字，第一年几十亿，第2年就百亿了，当时他是多数政府，所以有恃无恐。至于后来的covid，那花钱更是没边了，因为他就没想过要还。