英国卫报报道：福岛鱼体内放射性铯含量超法定限量180倍，引发人们对水泄漏的担忧

[光放]

马后炮，为什么不建立一个大型海水热交换器，反复使用核污染水作为冷却液？
现在还是每天产生巨量核污染废水吗？

 

[metropolis]

这是个老话题，最近在中文圈被热炒，原因不言而预。本来懒得参与这类话题，但泼妇人格特征的网友不停的刷，难免看到，得说上几句。首先要承认这不是一件好事，但又是一件不得不面对的现实。别说已经国际原子能机构认可了，就是没认可，日本人能不能排放呢，当然可以，因为人家是排放在自己家门口啊，也不是弄根管子，捅到浦东去排。排了之后对全世界有影响吗，当然有影响，但经过大洋的稀释，影响有多大呢，科学家可以给个预测的。日本当年是遭了天灾，不是自己在试验室里搞出的这个灾难，如何处理的也基本公开，没有拒绝国际调查，况且污水已经存了10多年了，才想起来排放，不算太过分。那些跳脚说不让排的，你们是否愿意出点赞助？肯定是没门的，前苏联的核电站爆炸，巨量的污染物进入大气，已经随着阳光雨水滋润了广袤大地，没办法，人类选择使用核能，这就是代价。

这逻辑是真刚，难得自己能信，这是受了多大的刺激啊？真不好意思进楼拜访。

在自己家和周围就可以不遵守法律和Bylaw 的规定吗？把油漆，毒药倒下水道试试，又没倒你家，你不愿意，出钱销毁啊，建墙把自己围起来，这是代价。

天下第一无赖逻辑。

 

[ztbll]

这逻辑是真刚，难得自己能信，这是受了多大的刺激啊？真不好意思进楼拜访。

在自己家和周围就可以不遵守法律和Bylaw 的规定吗？把油漆，毒药倒下水道试试，又没倒你家，你不愿意，出钱销毁啊，建墙把自己围起来，这是代价。

天下第一无赖逻辑。

怂啊，什么见不得人的话啊，还偷偷摸摸的说。现在的情形是bylaw说排吧，没事，但隔壁下水道爬出几只蟑螂说不行。看看把小强气成啥样了，过分。

 

[贵圈]

这明确就是利益分配的问题。

 

[metropolis]

是的，利益分配问题，不要拿着无赖当理讲，这不是你自己说的，不要说允许，即使不许，别人也管不着吗？

 

[薄荷糖]

这明确就是利益分配的问题。

这次核污排放中日韩台是怎个利益分配法？

 

[贵圈]

假设污水留在日本：

日本利益受损 -100

污水排放大海：

全球生物利益受损 -100
排放地，流经海岸利益受损尤为严重 -60


污水排放大海+日本补偿利益受损的国家的人民 +50

全球生物利益受损 -100
排放地，流经海岸利益受损尤为严重，但是得到补偿，利益损失为-10

这样，日本利益损失降低到 -50，而这50的利益输送给了各种机构和国家。以换去他们对排放的支持。

真正的问题是，这些补偿到底有没有发生，老百姓不知道。这些都是美国中国韩国，以及国际组织的机密，就算有公开的补偿，补偿也是针对国家和机构的，而不是具体到个人，因此，这是一本黑账。

污水排海，这是针对生物和沿岸人民的侵害，是日本的胜利，是相关国家以及国家监管机构与日本的一场勾兑。

这是一门生意。

好多人讨论污水会不会伤害沿岸的人的健康和生物的稳定？多多少少都会有。有的地方很严重，多数地方不严重。最终就是老百姓健康受损。而且拿不到个人的补偿。

如果老百姓和全球生物说话算数，当然不同意将污染扩散。但是老百姓和海里的鱼一样，说不了话，或者说了不算。只要国家层面拿到利益，他们完全可以出卖老百姓的健康换取某种利益。国际机构也是一样的。他们对排放的首肯，背后有没有利益的交换？天知道。

这个世界运行的规则。

老百姓就是鱼，排放与否与你无关。

 

[薄荷糖]

@贵圈 核污排放对全球都有影响，如果这影响象新冠一样史无前例的话，没有哪个国家逃得过

国际原子能机构各国都有常驻代表和科学家，如果真有内幕勾兑会有纸包不住火的一天

“已设立了原子能机构特别工作组，目的是审查与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和行动。特别工作组包括来自原子能机构各部和实验室的工作人员，以及11名来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具有各种背景的国际公认专家。特别工作组成员将不以国家身份工作，而是作为由原子能机构管理的国际小组的一部分进行工作。特别工作组将参照原子能机构“安全标准”，以客观和基于科学的方式进行审查，这将有助于向国际社会传递透明和可信的信息。”

福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放 | IAEA

2021年4月，日本宣布了关于处置福岛第一核电站储存的先进液体处理系统处理水的基本政策，即经国内监管部门批准后，将先进液体处理系统处理水排放到核电站周围海域。之后不久，日本当局请求原子能机构提供技术援助，以监测和审查这些与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和活动，从而确保以安全和透明的方式进行实施。原子能机构正按照原子能机构“安全标准”进行这种审查，这些标准构成世界范围内统一的高水平安全并因此成为保护人类和环境的全球参考标准。 原子能机构总干事设立了一个特别工作组，向日本和国际社会提供客观和基于科学的安全审查。

www.iaea.org

 

[茶马盐铁]

 

[茶马盐铁]

 

[ztbll]

二战后，日本一直是美帝的马仔小弟，核污水的保存排放，都是美帝大哥的意思。假设日本当初不做任何处理，直接排入大海，也没什么，毕竟是天灾不可控制的因素，现在也没人说三道四了。

 

[ztbll]

浏览附件1108158

大洋就是人类的排污桶，包总说过，太平洋足够大，容的下中美日俄一起排。

 

[贵圈]

@贵圈 核污排放对全球都有影响，如果这影响象新冠一样史无前例的话，没有哪个国家逃得过

国际原子能机构各国都有常驻代表和科学家，如果真有内幕勾兑会有纸包不住火的一天

“已设立了原子能机构特别工作组，目的是审查与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和行动。特别工作组包括来自原子能机构各部和实验室的工作人员，以及11名来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具有各种背景的国际公认专家。特别工作组成员将不以国家身份工作，而是作为由原子能机构管理的国际小组的一部分进行工作。特别工作组将参照原子能机构“安全标准”，以客观和基于科学的方式进行审查，这将有助于向国际社会传递透明和可信的信息。”

福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放 | IAEA

2021年4月，日本宣布了关于处置福岛第一核电站储存的先进液体处理系统处理水的基本政策，即经国内监管部门批准后，将先进液体处理系统处理水排放到核电站周围海域。之后不久，日本当局请求原子能机构提供技术援助，以监测和审查这些与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和活动，从而确保以安全和透明的方式进行实施。原子能机构正按照原子能机构“安全标准”进行这种审查，这些标准构成世界范围内统一的高水平安全并因此成为保护人类和环境的全球参考标准。 原子能机构总干事设立了一个特别工作组，向日本和国际社会提供客观和基于科学的安全审查。

www.iaea.org

排放一定有伤害。但是海洋稀释倍数太大了，最终损害不应该很明显。

但是，排放地和洋流经过的地区，人和海洋生物肯定会有更大的损伤。但是多大？值不值得阻止？如何补偿，补偿多少？

这才是问题。

渔业必须予以补偿。日本政府准备怎么做，不知道。
对人的损害，会像新冠疫苗副作用一样，日本和所有同意排放的国家和组织既然已经上了这条船，就会层层设卡，让普通民众很难量化自己收到的伤害。甚至蒙在鼓里，完全不知道。

这就是这个世界的运行模式。接受吧。

 

[billwanhua]

@贵圈 核污排放对全球都有影响，如果这影响象新冠一样史无前例的话，没有哪个国家逃得过

国际原子能机构各国都有常驻代表和科学家，如果真有内幕勾兑会有纸包不住火的一天

“已设立了原子能机构特别工作组，目的是审查与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和行动。特别工作组包括来自原子能机构各部和实验室的工作人员，以及11名来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具有各种背景的国际公认专家。特别工作组成员将不以国家身份工作，而是作为由原子能机构管理的国际小组的一部分进行工作。特别工作组将参照原子能机构“安全标准”，以客观和基于科学的方式进行审查，这将有助于向国际社会传递透明和可信的信息。”

福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放 | IAEA

2021年4月，日本宣布了关于处置福岛第一核电站储存的先进液体处理系统处理水的基本政策，即经国内监管部门批准后，将先进液体处理系统处理水排放到核电站周围海域。之后不久，日本当局请求原子能机构提供技术援助，以监测和审查这些与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和活动，从而确保以安全和透明的方式进行实施。原子能机构正按照原子能机构“安全标准”进行这种审查，这些标准构成世界范围内统一的高水平安全并因此成为保护人类和环境的全球参考标准。 原子能机构总干事设立了一个特别工作组，向日本和国际社会提供客观和基于科学的安全审查。

www.iaea.org

这个世界有人唱白脸有人唱红脸，如果一个事没有反对的人，最终干事的人就会为了利益为所欲为。
如果说日本人做得好，不需要监督和反对，那么想象一下加拿大政府，如果没有反对党一直反对和监督，加拿大政府历史上腐败多的是。难道加拿大不是民主法制？但是民主法制一样需要监督。

中国和韩国反对对全世界人民都有好处，就像加拿大反对党监督政府一样，不管这个反对是对的还是吹毛求疵，都会让日本更谨慎和做更多的测试。
如果没有反对的人在中间“捣乱”， 最终因为利益，消减检测和费用，所有人都会受害。

 

[贵圈]

换句话说，这是危险的先例。

1. 日本2023之前，人类的核排放要么是理性合理的低剂量排放，或者深埋。要么是流氓排放，比如核弹实验。。比如切尔诺贝利，但是从来没有大剂量合法排放的法律先例。

2. 2023年之后，会有别的国家，利用这个例子，进行“合法”的大剂量排放。他们只需要比照日本排放的程序和指标对核污染进行“合理的“的过滤，然后剩下的污染全部稀释，就可以排放。稀释直接使用海水就可以，几乎是无成本。


这绝对不是好事儿。

这才是日本排放对世界最大的危害！

大剂量核污染排放，必须竭尽人类的最大科技能力，将核污染元素进行分离和浓缩，竭尽全力降低最后无法收集的放射性物质的总量。之后，才能够在全球民众统一意见的（global treaty）前提下，由多个监管和科学机构共同执行，非常谨慎滴排放。