- 注册
- 2007-08-08
- 消息
- 8,897
- 荣誉分数
- 1,411
- 声望点数
- 373
我觉得强词夺理。
长期补贴后形成的产能和价格优势,现在已经不需要补贴了。但是以前补贴是肯定的。同样车,中国EV买在国内比欧盟便宜多了
德国佬在中国卖的非EV车在中国也比欧盟便宜多了
各国都有补贴,难道全球有一个共识,过份补贴的比例?政策上支持算不算?长期补贴后形成的产能和价格优势,现在已经不需要补贴了。但是以前补贴是肯定的。
欧洲很多人讨论,从中国走私汽车去德国
这世界风水轮流转.
![]()
German carmakers lead fall in Europe auto stocks amid China EV probe dispute
German car stocks, highly exposed to China, dragged down Europe's auto index on Thursday after the government in Beijing warned the European Commission that its probe into China's electric vehicle...www.marketscreener.com
怕贸易战,德国几大汽车公司股票都跌了
谁爱补贴,随便,关键是让自己的老百姓拿到平价的商品。抑制通胀,给老百姓条活路。连隔壁的圈儿姐都说“比亚迪,国内一辆大概20万,出口到欧洲,买的不错,卖50万。“
欧美以前的玩法是不能补贴,但是也是口头上,美国长期补贴农业,特斯拉也一直享受补贴,波音和空客互告,WTO 各打50大板,裁定都有罪。各国都有补贴,难道全球有一个共识,过份补贴的比例?政策上支持算不算?
中国EV发展明显并非靠subsidy起来的,欧美以前的玩法是不能补贴,但是也是口头上,美国长期补贴农业,特斯拉也一直享受补贴,波音和空客互告,WTO 各打50大板,裁定都有罪。
话虽这么说,但是以前补贴都没有中国厉害。
现在是彻底放开了学中国,什么芯片补贴。
但是贸易战如果说补贴和倾销,也没有问题