渥太华落马公司门口反战示威。

[贵圈]

以眼还眼=恐怖分子

A1杀了B1
B2找到A1, 上庭。判刑。这是文明社会。

B2找不到A1或者找到A1也拿他没辙，于是杀死A2,A3,A4...A100. 这就是本拉登

但是，问题是，这也是以色列啊。

逻辑上有错吗？这两者，有区别吗?

这需要更正一下，“以眼还眼”不是阿土说的，是以色列说的，至于是几倍不知道。另外，“以眼还眼” 指的是对哈马斯，不是加沙平民。你现在给的数字完全是哈马斯的一面之词，根本没可信度。而且哪些是被误伤的平民，哪些是哈马斯也不知道，所以你这种比法就是拍着自己脑袋搅混水。

 

[贵圈]

和平是唯一的出路，

要和平需要忍，也需要智慧，解决矛盾。化解矛盾。

以色列迁到乌克兰，

一切问题解决了。哈哈

 

[阿土仔]

以眼还眼=恐怖分子

A1杀了B1
B2找到A1, 上庭。判刑。这是文明社会。

B2找不到A1或者找到A1也拿他没辙，于是杀死A2,A3,A4...A100. 这就是本拉登

但是，问题是，这也是以色列啊。

逻辑上有错吗？

你这里有个逻辑漏洞，X2 至 Xn 可能死于误伤而不是仇杀，这是不同性质的事，不能算在仇杀的帐上。

 

[贵圈]

哈哈，911算误杀？

你这里有个逻辑漏洞，X2 至 Xn 可能死于误伤而不是仇杀，这是不同性质的事，不能算在仇杀的帐上。

 

[贵圈]

老百姓看穿最重要啊。

 

[:($):]

以眼还眼=恐怖分子

A1杀了B1
B2找到A1, 上庭。判刑。这是文明社会。

B2找不到A1或者找到A1也拿他没辙，于是杀死A2,A3,A4...A100. 这就是本拉登

但是，问题是，这也是以色列啊。

逻辑上有错吗？这两者，有区别吗?

你说得没错，但是要先抓住才能上庭、判刑。现在哈马斯暴力拘捕，所以只能灭了它。

 

[阿土仔]

和平是唯一的出路，

要和平需要忍，也需要智慧，解决矛盾。化解矛盾。

以色列迁到乌克兰，

一切问题解决了。哈哈

和平也是灭了哈马斯之后的事。当然，这事以色列说了算。

 

[metropolis]

加沙人投票选了哈马斯执政，哈马斯不该为加沙人考虑如何安身立命吗？真像哈马斯说的，加沙人的命由以色列和联合国管吗？

废话，几万顿炸药扔下了来，谁的命都得找它管。

 

[阿土仔]

哈哈，911算误杀？

911针对的就是平民，这个还用我普及吗？

 

[阿土仔]

废话，几万顿炸药扔下了来，谁的命都得找它管。

这个就是胡说了，以色列是先宣后战，现在是战争状态，哪次战争没有误伤？

 

[贵圈]

911针对的就是平民，这个还用我普及吗？

以色列放过了平民了？多少平民死了？

 

[贵圈]

这个就是胡说了，以色列是先宣后战，现在是战争状态，哪次战争没有误伤？

先宣后战就是人？那世界早就毁了。

 

[阿土仔]

以色列放过了平民了？多少平民死了？

现在还没有证据显示以色列是针对平民。死亡数字也是哈马斯一面之词，现在无法核实，而哈马斯又毫无底线。

 

[贵圈]

和平也是灭了哈马斯之后的事。当然，这事以色列说了算。

哈马斯是在以色列见过之前就有的？
还是以色列建国之后，催生的？

 

[贵圈]

现在还没有证据显示以色列是针对平民。死亡数字也是哈马斯一面之词，现在无法核实，而哈马斯又毫无底线。

嗷，奥，奥，奥，奥。明白了。哈哈哈。