你对现有的国际秩序的理解有误。当年朝鲜战争, 美国打的是联合国军的名义,最后也只能停战收场,最终决定国际秩序的还是实力。联合国宪章给了5大国否决权,就是某种程度上不守法的豁免权。原因是5大国有自行其事改变现状,不鸟所谓宪章的实力。只要它对战争有足够的国家意志。 俄乌战争从法理上讲当然是侵略,而且明显的北约强,俄国弱,但是西方北约的援助不是无条件的,俄国也不是那么容易崩溃的。最可能的结果是以俄国占领3个半州的既成事达成停战。这个无关道德判断和个人喜好,只是地缘政治和实力对比的结果。 同情乌克兰,或者同情巴勒斯坦,都改变不了强弱对比。
你说的雅尔塔体系,那玩意儿早就过时没用了。我说的是,布雷顿森林体系解体后,美西方为代表建立起来的新得国际体系和秩序。