多伦多一家医院（非穆斯林）医生因发表同情加沙言论被停薪停职，被语言和暴力威胁，他在加沙的前同事医生最近遇袭身亡， 这个身亡同事医生2周前刚上过采访节目

[billwanhua]

这个世界没有绝对民主自由和言论自由。

我觉得他应该在众筹募捐，跟雇主打官司。他的情况应该不缺人捐款，不过别搞成卡车司机捐款被禁止了
这在西方是最好的解决办法，如果赢了也最能杜绝未来相似事件发生。

西方文明进步都是靠打官司推动的。

 

[New Person]

这叫什么话呢。言论自由是底线，政治正确是言论自由基础上的正确，否则就和独裁专制没两样了。

不论什么体制，都有其所谓的政治正确。只是标准不同而已。

 

[gocanoeing]

他应该蒙脸匿名发言吗？那不成了蛤蟆思吗。为什么宪法里言论自由遇到你们这些货被加了这么多限制呢。

你是蛤蟆思？

 

[Anakin]

不发薪水是欠妥当。又不是医生不愿上班，是你雇主不让人上班。

医生和医院一定是雇佣关系么？

 

[ztbll]

不论什么体制，都有其所谓的政治正确。只是标准不同而已。

这是政客杜撰出来的，洗脑民众，民众越愚蠢，越容易相信所谓的政治正确的鬼话。其实到底什么是正确的，什么是不正确的，谁来决定？你有没有权利去看不正确的观点呢，哪怕是批判性的看，也要先能看到才行。

 

[New Person]

如果这医生因为这些话被语言，人身威胁，被公布地址，停薪停职，和中国文革有啥区别呢？

加拿大以后如果拿类似的理由去指责别的国家不民主，不人道，还站得住脚么？

加拿大当前有加拿大的政治正确。中国文革时有文革时的政治正确。法律上都有言论自由，但政治正确的标准却是可以因时而变的。这就是法律和政治之间的精妙之处。

 

[ztbll]

你是蛤蟆思？

逻辑差到一定程度才能问处这么愚蠢的问题吧？

 

[New Person]

这是政客杜撰出来的，洗脑民众，民众越愚蠢，越容易相信所谓的政治正确的鬼话。其实到底什么是正确的，什么是不正确的，谁来决定？你有没有权利去看不正确的观点呢，哪怕是批判性的看，也要先能看到才行。

都不是由普通百姓决定的，任何社会都一样。

 

[gocanoeing]

逻辑差到一定程度才能问处这么愚蠢的问题吧？

你自己说的啊：蒙脸匿名发言那不成了蛤蟆思吗

你自己承认是蛤蟆思，我也没办法啊

 

[So what]

看一下他的原文，就是他认为107事件没有婴儿被砍头。 他认为那报道言过其实了。历史会有定论之类。 这医生言语中并没有对哈马斯的暴行有任何支持。就是对”受害者“描述的一些现象他认为不符合实际。

这种话，在各种争论中很常见，一方A1 说A2 干了啥大逆不道的坏事， 观众有人说支持A1的人说得不对，没有发生这样的事情。如果医生因为这被解职的话，CFC上和社会上不知道有多少万的人会被解职。

还公布这医生地址，留言语言威胁，身体威胁。。。

如果这不是类似文字狱，那文字狱还是啥呢？

浏览附件1118247

他发那样的言论，停薪停职，不冤

 

[ottawa_tj]

华人习惯把言论自由（在民主国家VS专制国家），和企业组织机构对ethic code of conduct的discipline混为一谈。