重磅：麦克自己承认另一个麦克做间谍

[metropolis]

前面你们不是对“自己承认”提出质疑吗？

现在提出的这些专业，司法问题，不是这里不了解任何内情的外行可以回答的。感觉理由充分，可以申请给两个麦克当律师，该诉谁诉谁去好了。

 

[ltyyqjg]

正常不正常，up to debate.
但是收集信息和传递应该没有争议。
他正规身份应该是商人，开咖啡馆的本来就不应该收集传递信息

他有有关北韩的信息，而且和马克K共享了（看到了英文原文是”share“)。根据已有披露，这一点应该没有争议。但他是不是故意”收集“信息。目前还不知道。这就好像某网友回中国，听到了一些有关中国的官方没有公开的消息。然后他或她回来后在CFC上和大伙共享了。如果加拿大情报机关注意到了CFC上的这些信息，那是不是这个网友就可以被中国认定是加拿大间谍而予以抓捕呢？

 

[ltyyqjg]

前面你们不是对“自己承认”提出质疑吗？

现在提出的这些专业，司法问题，不是这里不了解任何内情的外行可以回答的。感觉理由充分，可以申请给两个麦克当律师，该诉谁诉谁去好了。

质疑的是他“自己承认”了什么，而不是他有没有承认。

这里没人会给他们当律师，但每个人都有自己的头脑，可以思考，可以发言表达看法。

 

[metropolis]

承认什么了？承认收集和传递情报了。

难道要求公布情报的内容？

 

[ltyyqjg]

承认什么了？承认收集和传递情报了。

难道要求公布情报的内容？

目前没见到他承认”收集“了情报。

 

[metropolis]

只提供情报，没有收集，难道是他制造出来的？

 

[So what]

你前面说的“如果”。你后面没有任何证明你“如果”的东西是事实。那你后面的“加拿大政府冤”就没有任何事实和逻辑依据。现在有很多像你的这种烂逻辑，就是典型的捣浆糊。


加拿大纳税人一点都不冤，因为总理是你们一人一票选出来的，政府是他合法组阁的。

你确实挺令人恶心的

 

[ltyyqjg]

只提供情报，没有收集，难道是他制造出来的？

没有”收集“，不一定就是”制造“。还可以是听说，看到，甚至无意间拍到，等等。”收集“是一个非常刻意的行动，我想你不会不知道。

我前面举了个网友回国然后回来和大伙分享见闻的例子。已经回答了你的问题。

 

[CastleCode]

没有收集，随意给出的都是情报，牛

 

[metropolis]

没有收集，随意给出的都是情报，牛

有人友情提供合法情报。

搅功无敌。

 

[ltyyqjg]

当然有人收集，但收集情报是情报部门的事。普通人的消息来源可以各种各样，到了情报部门眼中，有些消息毫无用处，有些消息就是有用的情报。

间谍和普通人的区别就在于间谍是刻意收集情报，而且动用各种非法手段，为国家利益服务；而普通人是无意间得到和闲聊传播各种消息，说完就完了，没有任何目的。如果只是因为有人传播或共享了某种消息，而这种消息最终被他国情报部门采用为情报，就认定该人是间谍，那这个世界会变得非常可怕。

 

[metropolis]

想起地下党电影里一个词：交通员。

 

[johnbaseline]

我前面就问过你，“自己承认”啥了？上面也有其他网友问同样问题，你能不能不要绕圈子，直接回答这个简单问题。请贴出“自己承认“内容的原文和来源。

我支持中国不要给足加拿大面子。公事公办，既然加拿大反复说中国是任意拘押，如果中国是依法办事，没有任意拘押，就应该把两人间谍活动的细节公布出来，打加拿大的脸，还自己的清白。

你和加拿大政府都一样，脸都被打肿了，还死扛。

 

[metropolis]

你和加拿大政府都一样，脸都被打肿了，还死扛。

“承认什么了”？欲判为间谍还要满足条件123。

情报内容是什么？
如何获得的？是否违法？
什么时候，什么地点，对谁承认的？
朝鲜没有回应，
。。。。。。

缺少这些细节只能认定是被冤枉绑架的外籍合法公民。

我领会的，不用争辩。

 

[ccc]

麦克S是向加拿大政府索赔？

那得确认康明凯当时是否是加拿大政府机构雇员。否则，没戏。

好像他被抓的时候和现在都是那个NGO的雇员。