重磅:麦克自己承认另一个麦克做间谍

你牛逼,是因为你在加拿大。换个国家你可能就牛逼不起来了。
尽胡说,我真不知道你这么无知,也许是天真无邪,只是一味盲目地逢中必反。

真是没法交流,话不投机,远离为好。拜托拜托!

Screenshot_20231118-221244.png
 
尽胡说,我真不知道你这么无知,也许是天真无邪,只是一味盲目地逢中必反。

真是没法交流,话不投机,远离为好。拜托拜托!

浏览附件1119048

你哪只眼睛看见我“只是一味盲目地逢中必反”了?说一句”换个国家你可能就牛逼不起来了“就成了“只是一味盲目地逢中必反”了?

支持你对着镜子说”我真不知道你这么无知,也许是天真无邪“。你自己贴的内容说进了公共区域就可以使用摄录设备了。你知不知道这个世界上就有人在公共区域拍照惹上了大麻烦?
 
还是钱惹的祸。麦克B”is seeking a multimillion-dollar settlement from Ottawa.”
 
这个事跟中国没有关心。中国可能都懒得提了。

加拿大一个麦克咬另外一个麦克,为了钱可能也附带了加拿大政府。
 
还是钱惹的祸。麦克B”is seeking a multimillion-dollar settlement from Ottawa.”

这是根本。加拿大真成了拿大家,从你我他口袋里捞点钱花花。
 
这人也许被刺激了。麦克自己都承认了,也有媒体报导了,倒是刺激了别的人。

:evil:

刺激到你了?你又跳出来?

麦克承认什么了?他窃取了神马情报?
 
这人也许被刺激了。麦克自己都承认了,也有媒体报导了,倒是刺激了别的人。

:evil:
实在没法和TA说话,那是一锅糨子,胡搅一气,爱揭露什么由他去吧,自己觉着有理,随便扯。
 
这应当说是你的理解吧,怎么往我头上扣?

我的理解是,很多地方是否合法有明确的规定,并非全可一张嘴。比如据我所知,在海关处境口是不允许拍照的;军事基地,保密单位等等。如果违反,很有可能被按照间谍罪起诉,具体情况需要具体分析,细节不表。
没有往你身上扣的意思,可能是我第一句话表达不恰当,本意是“天朝的现状恰如你的理解所是…”。

原意是同意你的说法,但着重讨论那非法拍照的定义。那非法定义纯粹是一张嘴,完全没有法律规定可言。故意在不允许的地方拍照当然不行。但是旅游途中的拍摄,列车行进中的拍摄,黄浦江或鸭绿江沿岸的美景,有几人能保证没有一两个模糊的镜头,或涉及到什么内容。就拿这个定罪?
 
当年美国跟伊朗在蜜月期,卖给伊朗设备也不是问题。孟晚舟完全是无辜的。
老大不当好,老二当然学不好!
但大家也要看到区别嘛:老大至少是要在议会通过法律,结束同伊朗的蜜月期,还明确规定一个清单。跟老大做贸易的国家、公司和机构,至少有一个法律可遵循嘛。
 
没有往你身上扣的意思,可能是我第一句话表达不恰当,本意是“天朝的现状恰如你的理解所是…”。

原意是同意你的说法,但着重讨论那非法拍照的定义。那非法定义纯粹是一张嘴,完全没有法律规定可言。故意在不允许的地方拍照当然不行。但是旅游途中的拍摄,列车行进中的拍摄,黄浦江或鸭绿江沿岸的美景,有几人能保证没有一两个模糊的镜头,或涉及到什么内容。就拿这个定罪?
谢谢澄清!

我认为这类事只能具体情况具体分析,有心还是无意违规在任何地方都有可能发生,有没有被冤枉路人难以凭空判断。

前几个月,发生过中国学生在美国旅游时,在军事基地附近拍照,被遣返。我无法判断他们是无意还是成心违规。

以这两个麦克为例,恐怕在中朝边界开咖啡馆的那位有特嫌大多数人不会怀疑,现在另一个是他出来指控的,恐怕不是空穴来风。
 
谢谢澄清!

我认为这类事只能具体情况具体分析,有心还是无意违规在任何地方都有可能发生,有没有被冤枉路人难以凭空判断。

前几个月,发生过中国学生在美国旅游时,在军事基地附近拍照,被遣返。我无法判断他们是无意还是成心违规。

以这两个麦克为例,恐怕在中朝边界开咖啡馆的那位有特嫌大多数人不会怀疑,现在另一个是他出来指控的,恐怕不是空穴来风。
人家当事人自己都认了,还争什么争啊
 
真是乱,如果被指控的麦克K是自干的(类似于自干五),那与政府无关啊;就算K是政府指派的,那现在麦克S也不应该向政府索赔,属于两个人之间的恩怨,自己想办法解决去,不对吗?加拿大政府冤啊,到头来还不是从我们口袋里掏,挺恶心的
 
后退
顶部