你牛逼,是因为你在加拿大。换个国家你可能就牛逼不起来了。
尽胡说,我真不知道你这么无知,也许是天真无邪,只是一味盲目地逢中必反。你牛逼,是因为你在加拿大。换个国家你可能就牛逼不起来了。
这人也许被刺激了。麦克自己都承认了,也有媒体报导了,倒是刺激了别的人。
实在没法和TA说话,那是一锅糨子,胡搅一气,爱揭露什么由他去吧,自己觉着有理,随便扯。这人也许被刺激了。麦克自己都承认了,也有媒体报导了,倒是刺激了别的人。
没有往你身上扣的意思,可能是我第一句话表达不恰当,本意是“天朝的现状恰如你的理解所是…”。这应当说是你的理解吧,怎么往我头上扣?
我的理解是,很多地方是否合法有明确的规定,并非全可一张嘴。比如据我所知,在海关处境口是不允许拍照的;军事基地,保密单位等等。如果违反,很有可能被按照间谍罪起诉,具体情况需要具体分析,细节不表。
谢谢澄清!没有往你身上扣的意思,可能是我第一句话表达不恰当,本意是“天朝的现状恰如你的理解所是…”。
原意是同意你的说法,但着重讨论那非法拍照的定义。那非法定义纯粹是一张嘴,完全没有法律规定可言。故意在不允许的地方拍照当然不行。但是旅游途中的拍摄,列车行进中的拍摄,黄浦江或鸭绿江沿岸的美景,有几人能保证没有一两个模糊的镜头,或涉及到什么内容。就拿这个定罪?
人家当事人自己都认了,还争什么争啊谢谢澄清!
我认为这类事只能具体情况具体分析,有心还是无意违规在任何地方都有可能发生,有没有被冤枉路人难以凭空判断。
前几个月,发生过中国学生在美国旅游时,在军事基地附近拍照,被遣返。我无法判断他们是无意还是成心违规。
以这两个麦克为例,恐怕在中朝边界开咖啡馆的那位有特嫌大多数人不会怀疑,现在另一个是他出来指控的,恐怕不是空穴来风。