gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,723
- 荣誉分数
- 2,086
- 声望点数
- 373
某些网友 @ztbll 对自己居住国家的法律体系缺乏知识,什么都靠想像就喷,加拿大辩护律师碰到这种人可能只能绕道走主要是大家习惯了中国公检法体系……不知道陪审团体系。。。然后用中国式的思维评判。
这里辩护律师的目的是提出一种假设和可能性,只要让10几个陪审团成员里的一个人产生疑问(reasonable doubt), 结果导致指控被撤销。。。
就像本案,如果律师没有提出自愿发生性关系的可能,大概率在上诉时会被指出陪审团没有听到这个可能,而谁也无法假设陪审团的反应,是不是发回重审的可能不小?如果这种事发生,对被害人家庭是不是更大的折磨?
好在加拿大律师和律师协会都不是靠想像
@ztbll 请学习一下加拿大法律体系的最基本常识之后再喷