「上海老人將300萬房產送水果攤主」 法院判了 打臉爭產親戚

[刹那_芳华]

我选择相信法院

嗯，理解的。相信权威是只会用非黑即白的简单思维来判断是非的人的首选。

 

[刹那_芳华]

泥鳅哪怕生活在发达国家十年，骨子里奴性依旧不减，忽略国家公证机关的权威，这句话听起来很可笑的，有点鱼肉信任刀俎的感觉。至于别的，懒得多说了，省的破坏一天好心情。

 

[shaanyam]

复杂的点就在，你选择相信水果店摊主，而我选择相信老人亲戚。

远亲不如近邻，好朋友比家人可靠。

 

[jenkins]

泥鳅哪怕生活在发达国家十年，骨子里奴性依旧不减，忽略国家公证机关的权威，这句话听起来很可笑的，有点鱼肉信任刀俎的感觉。至于别的，懒得多说了，省的破坏一天好心情。

任何一个国家，都是建立在国家机关的权威之上的，不管是美国，还是加拿大。你完全可以质疑国家机关做出的决定，但是你得拿出证据，你得证明国家机关做出的决定是错误的。但是事实上，老人的亲戚没有没有拿出强有力的证据来推翻国家机关做出的决定，这才是问题所在。之所以称之为权威，是因为他不是简单的根据一个人或者几个人的简单判断做出的决定，公证机关需要根据相应的法律和制度以及事实来做出判断。你的逻辑很简单，在我看来就是"权威也会犯错，所以我们不能完全相信权威，所以权威在这件事上肯定是错的"，但是事实上目前也没看到有人拿出有利的证据证明公正机关做出来错误的公正。
我从来没有迷信权威，事实上这几年国内各地的国家机关犯的低级错误比比皆是，而且我经常对很多地方政府提出的政策法规也保持怀疑态度。但是根据我个人经历来看，上海的政府机构在透明度和依法行政方面绝对是数一数二，所以在这件事儿上，我选择相信上海的权威机关。
再多说一句，我都已经被扣上渣男的帽子了，再多个泥鳅的称号也无所谓，祝阁下周末有个好心情。

 

[gocanoeing]

泥鳅哪怕生活在发达国家十年，骨子里奴性依旧不减，忽略国家公证机关的权威，这句话听起来很可笑的，有点鱼肉信任刀俎的感觉。至于别的，懒得多说了，省的破坏一天好心情。

鲤鱼哪怕生活在发达国家20年，骨子里奴性依旧不减

看不出更能啊

 

[gocanoeing]

嗯，理解的。相信权威是只会用非黑即白的简单思维来判断是非的人的首选。

法院权威只是一个方面，首先应该是算一个第三方，是不是公正就要看

这种事总不能由双方打个死活来决定吧，所以需要一个第三方，现实看由你，我或者其他人其他组织去当这个第三方都比不过法院

 

[ChinaFarmer]

好像我们这些出国的，就没有国内的份了。看来不是独生子女，出国有风险！

 

[gocanoeing]

捡尸成功，现在保姆都是好工作了

也要付出

不付出就凭一个亲戚关系就想继承财产更不公平

 

[春夏之交]

好像我们这些出国的，就没有国内的份了。看来不是独生子女，出国有风险！

你在想继承中国亲戚的巨额财产？

 

[知更鸟]

也要付出

不付出就凭一个亲戚关系就想继承财产更不公平

你未必清楚里面的事，很多人家女方先去世，男方找个小保姆，以后自己的亲生子女就没继承权了，难道亡妻就没付出？那可是命都付出了。丧偶家庭大部分男方另娶，女方守寡，谁薄情看得出。

 

[gocanoeing]

你未必清楚里面的事，很多人家女方先去世，男方找个小保姆，以后自己的亲生子女就没继承权了，难道亡妻就没付出？那可是命都付出了。丧偶家庭大部分男方另娶，女方守寡，谁薄情看得出。

关键是亲生子女在老人有需要的时候付出没有

 

[知更鸟]

关键是亲生子女在老人有需要的时候付出没有

亲生子女照顾好好的，有些老人要做主不愿放下身段和子女处也是有的吧。
为啥丧偶了女方另嫁的少，男方另娶的多？难道之前的照顾都不算数？这么说老人财产都该给医院殡仪馆，最需要的时候。

 

[春夏之交]

你未必清楚里面的事，很多人家女方先去世，男方找个小保姆，以后自己的亲生子女就没继承权了，难道亡妻就没付出？那可是命都付出了。丧偶家庭大部分男方另娶，女方守寡，谁薄情看得出。

女人的平均寿命更长。

亡妻应该在遗嘱上写明她的那份给谁。

 

[知更鸟]

女人的平均寿命更长。

谢天谢地，可以多保护孩子几年。

 

[ccc]

当初签的协议有证人或者经过公证事情就简单了。