朱令去世,真凶仍未归案

如果是老鼠药下毒,那么三个室友都有嫌疑。现在是铊中毒,这种玩意全北京没多少地方有,和朱令有交集的就是清华大学,清华里能接触铊的人也没多少,一下就过一遍了,不是说化学系的就能接触铊,朱令宿舍四人中的三个都根本接触不到铊,她们大概率都不知道哪有这玩意,宿舍四人都是化学系的,化学系是分专业再分实验室的,四人中只有孙可以接触铊。 对北京市局来说这案子太简单了,清华里能接触铊的人过一遍看看谁和朱令有交集。
最多怀疑宿舍合谋害朱令,不管怎么样拿到铊的肯定是孙。
说得在理,但这都不是直接证据,直接证据都已经毁了。本来国内公安办这种案子很在行,但由于嫌疑人背景强大,公安惯用的手段都不能用,所以办不了她。
 
辛普森杀他老婆的证据已经确凿,但是警察取证的方式不对,所以辛普森无罪释放。这才是法治。你们这种瞎猜胡猜,离实锤差得很远。你们在加拿大白混了这么多年。
 
说得在理,但这都不是直接证据,直接证据都已经毁了。本来国内公安办这种案子很在行,但由于嫌疑人背景强大,公安惯用的手段都不能用,所以办不了她。

这案子没直接证据,朱令被下毒多次,但主要是确认中毒报案和下毒之间隔太久了。至于饭盆上就算有室友的指纹也很难作为直接证据,一个宿舍接触同屋的物品很难算证据吧。
朱令的个人物品被盗基本就是做贼心虚了,不然也许能知道怎么下的毒,饭盆,水杯,还是别的哪里。也很够呛,这也不是鹤顶红,朱令吃了立马死翘翘,吃了铊以后几天内都可能没啥大事,洗杯子涮盆子早化验不到了。
 
辛普森杀他老婆的证据已经确凿,但是警察取证的方式不对,所以辛普森无罪释放。这才是法治。你们这种瞎猜胡猜,离实锤差得很远。你们在加拿大白混了这么多年。

法制个屁,说难听点你家亲人摊上这事你还觉得法制吗? 己所不欲勿施于人!
 
这案子没直接证据,朱令被下毒多次,但主要是确认中毒报案和下毒之间隔太久了。至于饭盆上就算有室友的指纹也很难作为直接证据,一个宿舍接触同屋的物品很难算证据吧。
朱令的个人物品被盗基本就是做贼心虚了,不然也许能知道怎么下的毒,饭盆,水杯,还是别的哪里。也很够呛,这也不是鹤顶红,朱令吃了立马死翘翘,吃了铊以后几天内都可能没啥大事,洗杯子涮盆子早化验不到了。


孙维的哥哥亲自试过。他进入清华化学实验室如入无人之境。理论上谁都能拿到铊
 
孙维的哥哥亲自试过。他进入清华化学实验室如入无人之境。理论上谁都能拿到铊

他就算走进实验室了,他知道铊在哪吗?一个一个柜子翻?然后一个一个瓶子找?
 
法制个屁,说难听点你家亲人摊上这事你还觉得法制吗? 己所不欲勿施于人!


你不能平常反共,关键时候又期待中共搞有罪推定,搞刑讯逼供。即没事的时候唱高调,真要做成事才发现中共是对的。
 
你不能平常反共,关键时候又期待中共搞有罪推定,搞刑讯逼供。即没事的时候唱高调,真要做成事才发现中共是对的。

聂树斌
 
疑罪从无。你们又没有铁证是孙某干的。这么明晃晃地带节奏算诽谤罪吗?

网络的世界里,孙某几十年前就被网民定罪了。没有人会被追究诽谤罪。包括那些质疑孙某的相关人物。你在网上提那些异议,只是找骂。
现实的世界里,孙某可能大概率不会被定罪了,永远只是嫌疑而已。至于是否真的犯罪,当年司法是否被干预,相信什么是个人的权力和选择。
信什么是不需要证明的。这世界本来就没有真相。
 
最后编辑:
那你认为中共现在做的是对的。没有确凿证据,只能让孙维逍遥法外?

你什么意思,什么叫中共做的是对的?党就是法,法就是党是吧?你是高级黑?
 
朱令走了,孙维远吗!?29年过去了未“维基”,129年“维基”且有意义吗?“维基”的代价时间只是之一,之二之三谁来承担?不要低估“市局“的刑侦能力!
【150年前(1873年)“杨乃武与小白菜”案,百名官员受到牵连且有“因素”,在慈禧的过问下方可侦破】。
在过往的案件中,案件本身的难度要远远低于“外部”因素。(如聂案,孙案)
沉默是金,雄辩是银;论据需能支持论点,并能经得起推敲!
 
辛普森杀他老婆的证据已经确凿,但是警察取证的方式不对,所以辛普森无罪释放。这才是法治。你们这种瞎猜胡猜,离实锤差得很远。你们在加拿大白混了这么多年。
辛普森案跟朱令案有啥可比性,要么林森浩案也因证据不足无罪释放还有点说服力,你为了显示思想高度总是不知所谓。你在加拿大混这么多年还搞不清中西政治体制不同造成的法治差异,你才是白混了呢。
 
我相信SW就是真凶:

1)SW在当年就是唯一的嫌疑人,当年就是审到她这里才终止的的。再也没有第二第三嫌疑人。京城公安都是些什么人。真查起来会找不到凶手?校园投毒案属于很简单的案子。因为在校学生人际关系简单,大家群居眼线也多,致命的化学制剂追踪起来也容易(校方管理再混乱,真正的知情人也就那么几个)。历史上校园投毒案,哪个不是很快就找到凶手,除了朱令这个案子成了唯一的悬案。

2)当年清华吊销了SW的毕业证书,介绍信啥的都不给。并且没公布任何理由。如果是普通人无缘无故受到校方这么对待,那肯定是要么起诉学校,要么找关系去解决。没毕业证对大学生来说,影响一辈子。可SW这么有权势的家庭,确选择大事化小认了,不声张。甚至还连名带生日都改了。这不属于欲盖弥彰吗?

如果SW是无辜的,这个案子除了朱令她就是第二个最大受害者,一辈子背负骂名,名誉,前途全毁了。可她即没有积极推动过案件审理(找到真凶还她清白),也没起诉过始终阴魂不散的贝志诚,更没找清华取消自己毕业证要过什么说法,就偷偷摸摸躲到国外生活一辈子。怎么想都是心虚的表现。
 
最后编辑:
我相信SW就是真凶:

1)SW在当年就是唯一的嫌疑人,当年就是审到她这里才终止的的。再也没有第二第三嫌疑人。京城公安都是些什么人。真查起来会找不到凶手?校园投毒案属于很简单的案子。因为在校学生人际关系简单,大家群居眼线也多,致命的化学制剂追踪起来也容易(校方管理再混乱,真正的知情人也就那么几个)。历史上校园投毒案,哪个不是很快就找到凶手,除了朱令这个案子成了唯一的悬案。

2)当年清华吊销了SW的毕业证书,介绍信啥的都不给。并且没公布任何理由。如果是普通人无缘无故受到校方这么对待,那肯定是要么起诉学校,要么找关系去解决。没毕业证对大学生来说,影响一辈子。可SW这么有权势的家庭,确选择大事化小认了,不声张。甚至还连名带生日都改了。这不属于欲盖弥彰吗?

如果SW是无辜的,这个案子除了朱令她就是第二个最大受害者,一辈子背负骂名,名誉,前途全毁了。可她即没有积极推动过案件审理(找到真凶还她清白),也没起诉过始终阴魂不散的贝志诚,更没找清华取消自己毕业证要过什么说法,就偷偷摸摸躲到国外生活一辈子。怎么想都是心虚的表现。

无论SW的行为在别人看来又多么不合理,都不是罪行成立的证据。虽然我也认为SW嫌疑最大,但是嫌疑只是嫌疑。现实中,SW有权力以无罪身份,不受干扰的过她自己的生活。
 
最后编辑:
后退
顶部