各位大侠新年好!请教一下如何快一点驱逐不付租金的房客?谢谢

我上次遇到的那个房客,刚开始一直按时付房租的,只是后来失去工作了,就开始拖欠房租。我也关照了他一段时间,但是他后来拖欠的越来越厉害,我就没有允许他继续拖欠。然后他把所有拖欠我的房租都一次性付清,马上就搬走了,看来还是挺要尊严的。
 
我现在有个房客不付房租,想把他弄出去。可是我给LTB打电话,他们告诉我file case, 说要等3-6个月开庭。有没有什么办法能快一点把他驱逐出去?
如果在LTB file eviction, 需要等3-6个月开庭,这个对房东来说,太不公平了!

我觉得如果房客两个月不交房租,房东应该有权力收回自己的房子。比如法律应该明确规定,房东在连续两个月拿不到租金的情况下,允许房东给自己的房子换锁。这样对大家都比较公平。
 
如果在LTB file eviction, 需要等3-6个月开庭,这个对房东来说,太不公平了!

我觉得如果房客两个月不交房租,房东应该有权力收回自己的房子。比如法律应该明确规定,房东在连续两个月拿不到租金的情况下,允许房东给自己的房子换锁。这样对大家都比较公平。
这不成了赤裸裸的资本主义了吗?如何和平演变社会主义?:evil:

请个讨债公司如何?
 
如果在LTB file eviction, 需要等3-6个月开庭,这个对房东来说,太不公平了!

我觉得如果房客两个月不交房租,房东应该有权力收回自己的房子。比如法律应该明确规定,房东在连续两个月拿不到租金的情况下,允许房东给自己的房子换锁。这样对大家都比较公平。
枫叶国是社会主义国家,是保护弱者的。。。。。
 
这不成了赤裸裸的资本主义了吗?如何和平演变社会主义?:evil:

请个讨债公司如何?
不太清楚请讨债公司会有什么效果,比如有的时候不交租金的房客连个电话都没有,讨债公司怎么联系他呢?还有就是说,如果法庭还没有判决书的情况下,讨债公司不断去找房客讨债, 算不算是一种assaulting?
 
最后编辑:
枫叶国是社会主义国家,是保护弱者的。。。。。
房东和房客之间是一种business 关系,房东不是慈善机构charity。所以房东和房客的利益都应该受到法律的保护,而不应该让房东承担更大的风险,尤其在房东和房客都签署了租赁合同的情况下。谁违约谁就应该收到惩罚,而不是让守法的一方蒙受损失
 
房东和房客之间是一种business 关系,房东不是慈善机构charity。所以房东和房客的利益都应该受到法律的保护,而不应该让房东承担更大的风险,尤其在房东和房客都签署了租赁合同的情况下。谁违约谁就应该收到惩罚,而不是让守法的一方蒙受损失
一边是契约精神,一边是保护弱者,你让政客们很难办啊;但是既能保护弱者,又能拿到选票,那选择就很简单了。
 
现在房东都那么nice吗?
不是房东nice. 形势比人强。 政客们为人了所为的民意,牺牲小房东的利益。 现在的小房东难。 能卖的都卖了,
 
不太清楚请讨债公司会有什么效果,比如有的时候不交租金的房客连个电话都没有,讨债公司怎么联系他呢?还有就是说,如果法庭还没有判决书的情况下,讨债公司不断去找房客讨债, 算不算是一种assaulting?
法庭过程有效的话,讨债公司存在的需要就不打 :D
 
这不成了赤裸裸的资本主义了吗?如何和平演变社会主义?:evil:

请个讨债公司如何?
这个好。成立一个高龄老太讨债公司。每天堵在他家门口高声讨债。让左邻右舍人都知道这家人不要脸
 
最后编辑:
一边是契约精神,一边是保护弱者,你让政客们很难办啊;但是既能保护弱者,又能拿到选票,那选择就很简单了。
谁是弱者?大 Building 的地主不是弱者。
小房东,也许人家还欠着银行高息贷款呢,他们不算弱者?银行贷款能不还吗?
 
那是肯定的,按我的经验,给两个月是起码的。
要不然让他免费住三个月,然后同意搬出去?我担心他免费住了三个月之后,又继续赖在这,那何年何月才是个头啊,哈哈?
你们这是一个出馊主意,一个还真敢信。这养虎为患的事儿不能干。碰上一个真正的赖子,拿了钱之后,还会发现房东真好欺负,干脆住下来一辈子不走,也不交钱。
 
在加拿大安省,租客是大爷,房东是孙子。

 
在加拿大安省,租客是大爷,房东是孙子。


View: https://www.youtube.com/watch?v=KP9eEkW3PgU
 
后退
顶部