还是VOA说得清楚,原来床总被判罚8300万是因为发表了诽谤性的评论

捏着鼻子忍着恶心看了一眼原告书

CFC众位键盘侠们平时开口闭口“大嘴”,“到处乱喷”,“满嘴谎言“, ”一天撒谎17次“, "诽谤", “再次诽谤”, “继续诽谤”,倒可以说说Trump上面这些话哪些是谎言?哪些是”诽谤“?

更甚者,一个人被人诬陷”rape“,有没有权力自证清白?怎样说才不是“诽谤”诬告者?哪位大侠事后诸葛亮,给Trump支支招,下次再碰到这样的事,哪句话不要说才能不惹麻烦?
 
最后编辑:
本来还想翻翻这个人的黑历史,审案过程中一些匪夷所思的一些事情 ... 最近有点忙,就不弄了
下次有时间了再到别的Trump楼捣乱 :)
 
BTW, Trump起诉诬告者的defamation案子被同一个法官Judge Kaplan拒绝。也就是说,前一个Rape案子“jury not finding him liable for that offense”,即俗话说的诬告坐实后,被诬告者起诉名誉伤害案法院拒绝受理,诬告者再次起诉被诬告者名誉伤害,受理了,而且居然还赢了

On June 27, Trump filed a counterclaim alleging that Carroll had defamed him, particularly when she told CNN "yes he did" rape her in response to a question about the jury not finding him liable for that offense. According to Carroll's lawyer, four other statements made in the counterclaim occurred outside New York's one-year statute of limitations.[139] On August 7, Judge Kaplan dismissed the counterclaim.[140] A few days later, Trump appealed the dismissal.
 
更加简单的话说,诬告案发生后,诬告的人没有伤害被诬告的人名誉,被诬告的人却伤害了诬告者的名誉,而且要天价赔款

CFC大侠纷纷叫好
 
法庭有任何正义吗?这事简直太过分了
 
这个女人虽然80岁了,但是做的事很恶心。难道真的是坏人变老了?

比她更恶心的是背后的法官、讼棍,以及幕后黑手两党政客和媒体
 
最后编辑:
后退
顶部