下半身波斯顿，特斯拉，上半身看来是还是加拿大领先了。

[贵圈]

 

[贵圈]

如果没有作弊，手上动作，已经把美国人远远抛在后面了。

 

[贵圈]

是否作弊，需要完全现场的演示，好像9个月了，到底证实了没有啊？如果证实了。估计就会被美国收购了。公司还在加拿大吗？

 

[ztbll]

这个算不上什么大突破，90年代就有，现在控制机械手做开颅手术，不在话下。目前机器人硬件上基本到极限了，怎么努力也不会超过人体的，就象电池车，再折腾，也比不上油车的能量密度

 

[贵圈]

这个算不上什么大突破，90年代就有，现在控制机械手做开颅手术，不在话下。目前机器人硬件上基本到极限了，怎么努力也不会超过人体的，就象电池车，再折腾，也比不上油车的能量密度

你说的那是作弊

AI机器人不是机器手，所有这些动作，应该是完全靠AI自己规划，而不是靠操控。

 

[ztbll]

你说的那是作弊

AI机器人不是机器手，所有这些动作，应该是完全靠AI自己规划，而不是靠操控。

你理解的不对。用AI是训练机器人神经网络模型，过去是人工训练，比较粗糙，现在用AI大数据完成，但本质没有不同。并不是说机器人自己就有AI了，那到到底机器人该听谁的，做自己还是做奴隶呢。

 

[贵圈]

我理解的是，给一堆零件，机器人自行判断类型，然后控制机械手，完成分类装盒。

这个过程，人只不过是训练机器人，真实操作，不能有人在后台操控，甚至引导。这才是AI机器人啊。

 

[ztbll]

我理解的是，给一堆零件，机器人自行判断类型，然后控制机械手，完成分类装盒。

这个过程，人只不过是训练机器人，真实操作，不能有人在后台操控，甚至引导。这才是AI机器人啊。

用视觉判断形状，通过模式识别分类，再对应执行不同程序，这几十年前都玩的很溜了，和现在的区别是那时候模型很小，环境稍微变点，程序就执行不下去了。真正的AI应该是机器人知道自己为什么去拿零件，而不是人发送指令让它去拿。

 

[welcomelm]

用视觉判断形状，通过模式识别分类，再对应执行不同程序，这几十年前都玩的很溜了，和现在的区别是那时候模型很小，环境稍微变点，程序就执行不下去了。真正的AI应该是机器人知道自己为什么去拿零件，而不是人发送指令让它去拿。

机器人告诉你，因为那个if判断为真，所以就去拿了。这个几十年前也有了。像你说的，只不过规模大了而已，原来几个if，现在几十万个if

 

[chatbot]

机器人告诉你，因为那个if判断为真，所以就去拿了。这个几十年前也有了。像你说的，只不过规模大了而已，原来几个if，现在几十万个if

就是0，1.哈哈，这世界太无趣了

 

[welcomelm]

就是0，1.哈哈，这世界太无趣了

所以光在软件上玩儿，是玩儿不出什么大花活的。量子计算还有其他硬件的提升才是关键。

 

[贵圈]

标注AI机器人就是独立完成任务。

这比特斯拉的玩鸡蛋，还是要猛。

 

[Jay Wang]

我老一直说，拿大有干货！

 

[billwanhua]

我老一直说，拿大有干货！

爱国热情太高了，拿大的货，很少会干，很少要干的不是被老大收购就是被逼卖身送人

 

[ztbll]

AI只有比人厉害才吸引人，象soro，但只是笨拙模仿人的行为，有啥意义呢，是觉得地球80亿人太少吗。