君主论与韩非子，你们偏向谁？

[枫国冰都]

讲的就是威权，但是有所不同。各位偏向谁呢？

 

[阿土仔]

讲的就是威权，但是有所不同。各位偏向谁呢？

听党的！

 

[ASSISTANT]

讲的就是威权，但是有所不同。各位偏向谁呢？

差不多。都要用点伎俩才能除掉政敌。光有权威武力，没有帝王道也不行。要驾驭的是人心

 

[枫国冰都]

听党的！

党是王道和霸道都是进行！！！

 

[枫国冰都]

差不多。都要用点伎俩才能除掉政敌。光有权威武力，没有帝王道也不行。要驾驭的是人心

不了解人性，什么都不行！其实两者都差不多，但是我认为君主论更加趋向于现在美国实行的零和博弈，为达目的不择手段，没有底线，不讲诚信。而韩非子最起码有一点是跟儒家一样的就是要讲究诚信，人无信不立，国无信则衰。

 

[ASSISTANT]

不了解人性，什么都不行！其实两者都差不多，但是我认为君主论更加趋向于现在美国实行的零和博弈，为达目的不择手段，没有底线，不讲诚信。而韩非子最起码有一点是跟儒家一样的就是要讲究诚信，人无信不立，国无信则衰。

不择手段是因为没有绝对权威。康熙还计擒鳌拜，就是位子没稳。罗马尼亚的塞斯库倒是稳了，兵也有，但瞬间垮台。因为没人心。但穷的叮当响的朝鲜为啥不倒，就是金家重视思想教育，就是帝王道

 

[Jay Wang]

讲的就是威权，但是有所不同。各位偏向谁呢？

韩非被李斯弄死，李斯被赵高弄死，赵高被子婴弄死，子婴被项羽弄死，项羽被刘邦弄死，刘邦最牛？！

 

[枫国冰都]

不择手段是因为没有绝对权威。康熙还计擒鳌拜，就是位子没稳。罗马尼亚的塞斯库倒是稳了，兵也有，但瞬间垮台。因为没人心。但穷的叮当响的朝鲜为啥不倒，就是金家重视思想教育，就是帝王道

中国韩非子也有讲究要法术势，其中术讲的就是手段。但是中国最起码是有底线的，知道有些事情可以做，有些事情不可以做，有所为有所不为，这跟不择手段不同。

 

[ASSISTANT]

韩非被李斯弄死，李斯被赵高弄死，赵高被子婴弄死，子婴被项羽弄死，项羽被刘邦弄死，刘邦最牛？！

君子干不过流氓。谁最流氓谁最厉害

 

[枫国冰都]

韩非被李斯弄死，李斯被赵高弄死，赵高被子婴弄死，子婴被项羽弄死，项羽被刘邦弄死，刘邦最牛？！

一物降一物。

 

[枫国冰都]

君子干不过流氓。谁最流氓谁最厉害

不见得。君子会考虑影响，即使讲究手段也会适度。而流氓不择手段，最终会被反噬。就象美国用美元为武器，现在反噬了吧，全世界都在去美元化。美国要没收俄罗斯财产吧，他自己的财产也会被没收。

 

[Jay Wang]

一物降一物。

君主论大战韩非子， 好比狐狸精PK维纳斯！

 

[ASSISTANT]

中国韩非子也有讲究要法术势，其中术讲的就是手段。但是中国最起码是有底线的，知道有些事情可以做，有些事情不可以做，有所为有所不为，这跟不择手段不同。

先秦是个界限。之后就没礼义廉耻，为王位可以父子兄弟相残。为啥秦之后就不同，生产力提升了，诱惑大于道德

 

[ASSISTANT]

不见得。君子会考虑影响，即使讲究手段也会适度。而流氓不择手段，最终会被反噬。就象美国用美元为武器，现在反噬了吧，全世界都在去美元化。美国要没收俄罗斯财产吧，他自己的财产也会被没收。

只听过怕流氓的，没听过怕君子的。美走到今天就是因为国务卿和总统是君子。只有克林顿能把叶利钦忽悠傻，换白等绝对不行

 

[Jay Wang]

只听过怕流氓的，没听过怕君子的。美走到今天就是因为国务卿和总统是君子。只有克林顿能把叶利钦忽悠傻，换白等绝对不行

白灯床总，哪个更流氓就选哪个。