Speed Camera 照双向车道吗？

[Teddy]

有人这样被罚吗？没有照片做证？

谨慎的同志不会把自己的经历放在这里

 

[Littlecesar]

有人这样被罚吗？没有照片做证？

去年这个坛子有讨论，有人说到被罚第二次，就是过了摄像头，在之后加速，结果被罚款，明确标示，是在摄像头之后多少米、多少速度。
视频有盲区（背后看不见）但雷达是360度。这要是进口天朝白菜化的相控阵雷达，那能锁定的目标数量和距离就更多更远了。

 

[说不说]

去年这个坛子有讨论，有人说到被罚第二次，就是过了摄像头，在之后加速，结果被罚款，明确标示，是在摄像头之后多少米、多少速度。
视频有盲区（背后看不见）但雷达是360度。这要是进口天朝白菜化的相控阵雷达，那能锁定的目标数量和距离就更多更远了。

那就是摄像头与雷达是同步使用的意思？ 不需要照片做证据。。。不明觉厉

 

[jy]

我感觉不会照，有几次迎着相机的车明显超速，也不见相机的灯闪光，曾有人讲过不闪也拍，大概率不可能。另外魁省前边没车牌，怎么照？
不鼓励超速，还是遵守交规为好。

不闪照样拍，我的亲身经历。
有关拍前面，我也觉得不公平，不会照，但是有同事被罚过。
想想看，这本身就是要抢钱，咋能抢到咋算，还管公平干嘛？

 

[jy]

去年这个坛子有讨论，有人说到被罚第二次，就是过了摄像头，在之后加速，结果被罚款，明确标示，是在摄像头之后多少米、多少速度。
视频有盲区（背后看不见）但雷达是360度。这要是进口天朝白菜化的相控阵雷达，那能锁定的目标数量和距离就更多更远了。

这个我感觉不可能。过了摄像头拍不到车号了，就算知道超速了那罚谁呀！

 

[肥猫]

这个我感觉不可能。过了摄像头拍不到车号了，就算知道超速了那罚谁呀！

没有照片为证是不会开罚单的。政府部门不会给自己找麻烦。诉讼费比几十块钱罚金贵多了。

 

[ottawa_tj]

不闪照样拍，我的亲身经历。
有关拍前面，我也觉得不公平，不会照，但是有同事被罚过。
想想看，这本身就是要抢钱，咋能抢到咋算，还管公平干嘛？

你或者你的同事被从前面拍过超速？

这是讨论的重点。。。大家都想知道是否属实？

 

[jy]

你或者你的同事被从前面拍过超速？

这是讨论的重点。。。大家都想知道是否属实？

同事说正面被罚过。我也很诧异。
现在我是两面都小心。

 

[EV]

 

[yoy]

同事说正面被罚过。我也很诧异。
现在我是两面都小心。

听说早期正面被罚，后来拍到一位哥们带小三。该哥们怒告侵犯隐私。胜诉，从此以后正面不拍。

 

[PipiMom]

听说早期正面被罚，后来拍到一位哥们带小三。该哥们怒告侵犯隐私。胜诉，从此以后正面不拍。

公共场合还有隐私？这哥厉害啊

 

[Teddy]

公共场合还有隐私？这哥厉害啊

汽车内是私有领地，警察也不能无端查看

 

[yoy]

汽车内是私有领地，警察也不能无端查看

应该是这个理

 

[Littlecesar]

这个我感觉不可能。过了摄像头拍不到车号了，就算知道超速了那罚谁呀！

那就是摄像头与雷达是同步使用的意思？ 不需要照片做证据。。。不明觉厉

照片是一次性照的，雷达是一直track的。现在的技术认可的，五秒之前的照片片，雷达track 的速度是五秒（example)之后的速度；反之亦然，雷达track的速度是五秒之前的，五秒之后车辆才进摄像范围。
都是有速度记录，加上有照片为证，法官认可这技术。

 

[yoy]

照片是一次性照的，雷达是一直track的。现在的技术认可的，五秒之前的照片片，雷达track 的速度是五秒（example)之后的速度；反之亦然，雷达track的速度是五秒之前的，五秒之后车辆才进摄像范围。
都是有速度记录，加上有照片为证，法官认可这技术。

雷达激发距离是多少？在告示牌前还是过了告示牌？换言之是不是到告示牌跟前降到要求的速度就不会被拍照？