土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 3,539 荣誉分数 1,156 声望点数 323 2024-09-24 #3 一架飞机上百人, 你的人品再好, 架不住有其他人品差的。 要爆炸,整架飞机都完蛋。 以后的空中旅行算是相当危险了。
D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,117 荣誉分数 288 声望点数 193 2024-09-24 #5 以色列用的炸药就是这种可以躲避机场安检的一种塑胶炸药,不是特高科技。有能力制造使用的国家或组织多得很。就是之前都还残存一点底线,即使是最凶最恶的比如金胖,普京实在要杀人也是对手法倍加小心。
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 3,539 荣誉分数 1,156 声望点数 323 2024-09-24 #6 dreamland 说: 弱弱问一句,以后去中国探亲,有没有邮船服务? 点击展开... 没用的, 邮船现在也越来越电子化了。 很多大型轮船都已经不是柴油驱动了, 而是电驱动。 飞机上爆炸,死亡虽然不可避免, 但至少走得没什么痛苦, 一瞬间的事情; 海洋中间的船舶爆炸,上面的死亡将是漫长的痛苦,最后历尽痛苦折磨而死。远不如飞机爆炸来得痛快。 说实话, 这东西是无可避免的。 哪怕是船用柴油机, 依然使用CAMSHAFT的主机也已经越来越少了, 现在都是ME Engine, 一旦爆炸, 修都没法修。 回国探亲,飞机和邮轮,风险是一样的, 但是一个是瞬间死亡, 一个是历经漫长的生理心理的折磨而死。 建议还是坐飞机。
dreamland 说: 弱弱问一句,以后去中国探亲,有没有邮船服务? 点击展开... 没用的, 邮船现在也越来越电子化了。 很多大型轮船都已经不是柴油驱动了, 而是电驱动。 飞机上爆炸,死亡虽然不可避免, 但至少走得没什么痛苦, 一瞬间的事情; 海洋中间的船舶爆炸,上面的死亡将是漫长的痛苦,最后历尽痛苦折磨而死。远不如飞机爆炸来得痛快。 说实话, 这东西是无可避免的。 哪怕是船用柴油机, 依然使用CAMSHAFT的主机也已经越来越少了, 现在都是ME Engine, 一旦爆炸, 修都没法修。 回国探亲,飞机和邮轮,风险是一样的, 但是一个是瞬间死亡, 一个是历经漫长的生理心理的折磨而死。 建议还是坐飞机。
D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,117 荣誉分数 288 声望点数 193 2024-09-24 #7 土拨悬铃木 说: 没用的, 邮船现在也越来越电子化了。 很多大型轮船都已经不是柴油驱动了, 而是电驱动。 飞机上爆炸,死亡虽然不可避免, 但至少走得没什么痛苦, 一瞬间的事情; 海洋中间的船舶爆炸,上面的死亡将是漫长的痛苦,最后历尽痛苦折磨而死。远不如飞机爆炸来得痛快。 说实话, 这东西是无可避免的。 哪怕是船用柴油机, 依然使用CAMSHAFT的主机也已经越来越少了, 现在都是ME Engine, 一旦爆炸, 修都没法修。 回国探亲,飞机和邮轮,风险是一样的, 但是一个是瞬间死亡, 一个是历经漫长的生理心理的折磨而死。 建议还是坐飞机。 点击展开... 要炸毁一艘邮轮的难度比炸毁飞机的难度高至少10个数量级的 知道炸沉一艘5万吨的邮轮要多少炸药当量? Lol
土拨悬铃木 说: 没用的, 邮船现在也越来越电子化了。 很多大型轮船都已经不是柴油驱动了, 而是电驱动。 飞机上爆炸,死亡虽然不可避免, 但至少走得没什么痛苦, 一瞬间的事情; 海洋中间的船舶爆炸,上面的死亡将是漫长的痛苦,最后历尽痛苦折磨而死。远不如飞机爆炸来得痛快。 说实话, 这东西是无可避免的。 哪怕是船用柴油机, 依然使用CAMSHAFT的主机也已经越来越少了, 现在都是ME Engine, 一旦爆炸, 修都没法修。 回国探亲,飞机和邮轮,风险是一样的, 但是一个是瞬间死亡, 一个是历经漫长的生理心理的折磨而死。 建议还是坐飞机。 点击展开... 要炸毁一艘邮轮的难度比炸毁飞机的难度高至少10个数量级的 知道炸沉一艘5万吨的邮轮要多少炸药当量? Lol
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 3,539 荣誉分数 1,156 声望点数 323 2024-09-24 #8 dreamland 说: 要炸毁一艘邮轮的难度比炸毁飞机的难度高至少10个数量级的 知道炸沉一艘5万吨的邮轮要多少炸药当量? Lol 点击展开... 不需要炸毁炸沉。 只要把关键设备炸坏就行了。 不是说了, 现在大多数载人邮轮已经是电推进了, 即便是货轮也极少使用MC Engine,而改用ME engine了。 只要关键部分炸毁, 这艘船就是飘在大洋上的活棺材。 而且平时船舶检修的保安程度比飞机检修要低多了。
dreamland 说: 要炸毁一艘邮轮的难度比炸毁飞机的难度高至少10个数量级的 知道炸沉一艘5万吨的邮轮要多少炸药当量? Lol 点击展开... 不需要炸毁炸沉。 只要把关键设备炸坏就行了。 不是说了, 现在大多数载人邮轮已经是电推进了, 即便是货轮也极少使用MC Engine,而改用ME engine了。 只要关键部分炸毁, 这艘船就是飘在大洋上的活棺材。 而且平时船舶检修的保安程度比飞机检修要低多了。
D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,117 荣誉分数 288 声望点数 193 2024-09-24 #9 土拨悬铃木 说: 不需要炸毁。 只要把关键设备炸坏就行了。 不是说了, 现在大多数载人邮轮已经是电推进了, 即便是货轮也极少使用MC Engine,而改用ME engine了。 只要关键部分炸毁, 这艘船就是飘在大洋上的活棺材。 而且平时船舶检修的保安程度比飞机检修要低多了。 点击展开... 你开国际玩笑了, 如果这样, 中国, 美国在准备东海南海海军冲突的时候就别准备各种超级导弹或鱼雷或航弹大杀器了,直接用小塑胶炸药? You made my day.
土拨悬铃木 说: 不需要炸毁。 只要把关键设备炸坏就行了。 不是说了, 现在大多数载人邮轮已经是电推进了, 即便是货轮也极少使用MC Engine,而改用ME engine了。 只要关键部分炸毁, 这艘船就是飘在大洋上的活棺材。 而且平时船舶检修的保安程度比飞机检修要低多了。 点击展开... 你开国际玩笑了, 如果这样, 中国, 美国在准备东海南海海军冲突的时候就别准备各种超级导弹或鱼雷或航弹大杀器了,直接用小塑胶炸药? You made my day.
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,318 荣誉分数 4,775 声望点数 373 2024-09-24 #10 手机关了也没有用,有程序可以自动启动,也可以不启动偷偷开启录音,反正黑客和国家的安全人员可以在手机关闭的情况下远程运行程序。 电影上那种老式手机,不是把电池下下来 最后编辑: 2024-09-24
土 土拨悬铃木 本站元老 注册 2014-05-09 消息 3,539 荣誉分数 1,156 声望点数 323 2024-09-24 #11 dreamland 说: 你开国际玩笑了, 如果这样, 中国, 美国在准备东海南海海军冲突的时候就别准备各种超级导弹或鱼雷或航弹大杀器了,直接用小塑胶炸药? You made my day. 点击展开... No, 我们说的是民用邮轮和货轮。 你这一下又跳到军舰去了。 军用品的采购和军舰的检修, 保安级别能跟民用船舶一样嘛? 照你这么说, 如果客机上能爆炸, 难道军机上的电子产品就少了?军机就能屏蔽电磁信号?
dreamland 说: 你开国际玩笑了, 如果这样, 中国, 美国在准备东海南海海军冲突的时候就别准备各种超级导弹或鱼雷或航弹大杀器了,直接用小塑胶炸药? You made my day. 点击展开... No, 我们说的是民用邮轮和货轮。 你这一下又跳到军舰去了。 军用品的采购和军舰的检修, 保安级别能跟民用船舶一样嘛? 照你这么说, 如果客机上能爆炸, 难道军机上的电子产品就少了?军机就能屏蔽电磁信号?
D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,117 荣誉分数 288 声望点数 193 2024-09-24 #12 土拨悬铃木 说: No, 我们说的是民用邮轮和货轮。 你这一下又跳到军舰去了。 军用品的采购和军舰的检修, 保安级别能跟民用船舶一样嘛? 照你这么说, 如果客机上能爆炸, 难道军机上的电子产品就少了?军机就能屏蔽电磁信号? 点击展开... 民品邮轮,要炸沉它难度和军舰至少是类似,民用的安全要求比军品要高得多,所有的通讯等都有很多套备份。即使炸了舰长室,轮船也沉不了。只要不是冲上去10-20人武装人员劫持,那是另外的问题。 这一切的讨论都不能颠覆飞机是最脆弱的。 不想再和你在这问题纠缠了,很明显的事情。LOL
土拨悬铃木 说: No, 我们说的是民用邮轮和货轮。 你这一下又跳到军舰去了。 军用品的采购和军舰的检修, 保安级别能跟民用船舶一样嘛? 照你这么说, 如果客机上能爆炸, 难道军机上的电子产品就少了?军机就能屏蔽电磁信号? 点击展开... 民品邮轮,要炸沉它难度和军舰至少是类似,民用的安全要求比军品要高得多,所有的通讯等都有很多套备份。即使炸了舰长室,轮船也沉不了。只要不是冲上去10-20人武装人员劫持,那是另外的问题。 这一切的讨论都不能颠覆飞机是最脆弱的。 不想再和你在这问题纠缠了,很明显的事情。LOL
阿土仔 本站元老 VIP 注册 2007-01-19 消息 28,073 荣誉分数 9,530 声望点数 373 2024-09-24 #13 billwanhua 说: 手机关了也没有用,有程序可以自动启动,也可以不启动偷偷开启录音,反正黑客和国家的安全人员可以在手机关闭的情况下远程运行程序。 电影上那种老式手机,不是把电池下下来 点击展开... 可以对飞机货舱做个金属屏蔽吧,这样外界信号是进不来的。
billwanhua 说: 手机关了也没有用,有程序可以自动启动,也可以不启动偷偷开启录音,反正黑客和国家的安全人员可以在手机关闭的情况下远程运行程序。 电影上那种老式手机,不是把电池下下来 点击展开... 可以对飞机货舱做个金属屏蔽吧,这样外界信号是进不来的。
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,318 荣誉分数 4,775 声望点数 373 2024-09-24 #14 阿土仔 说: 可以对飞机货舱做个金属屏蔽吧,这样外界信号是进不来的。 点击展开... 世界肯定有100%安全的系统,要不然普京和三胖以及卡斯特罗早都挂了。 关键是防范成本。 那个BP 机炸弹是塑胶,X光肯定测不出来,但是有气味,狗和你说的机器可能测出来,如果是国家级别的制造密封,除非肢解,连机器都测不出来
阿土仔 说: 可以对飞机货舱做个金属屏蔽吧,这样外界信号是进不来的。 点击展开... 世界肯定有100%安全的系统,要不然普京和三胖以及卡斯特罗早都挂了。 关键是防范成本。 那个BP 机炸弹是塑胶,X光肯定测不出来,但是有气味,狗和你说的机器可能测出来,如果是国家级别的制造密封,除非肢解,连机器都测不出来
D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,117 荣誉分数 288 声望点数 193 2024-09-24 #15 chengse 说: View: https://youtu.be/-7VJ8blaUyM 点击展开... 是这样,在飞机上无论手机还是bb 机信号没有任何阻隔,只要在基站或发射台能覆盖的区域,手机和Bb机都可以成为引爆神器。
chengse 说: View: https://youtu.be/-7VJ8blaUyM 点击展开... 是这样,在飞机上无论手机还是bb 机信号没有任何阻隔,只要在基站或发射台能覆盖的区域,手机和Bb机都可以成为引爆神器。