Petition form to stop the residential development at 475 Terry Fox drive 请大家支持下

[老王子]

方便的话， 请花1分钟支持下， 这个re-zoning 太过分了。
Petition form to stop the residential development at 475 Terry Fox drive: Halt Residential Development at 475 Terry Fox Drive

 

[月下独酌]

方便的话， 请花1分钟支持下， 这个re-zoning 太过分了。
Petition form to stop the residential development at 475 Terry Fox drive: Halt Residential Development at 475 Terry Fox Drive

为什么要支持？
为什么过分？

“We do not disagree with the need for additional housing. However, this specific location is not acceptable for residential development in our community.”
这就是你们的reasoning吗？

楼主是insmill 107-125的哪家住户？
commercial building + full service restaurant没什么不好的
多点doctor office，lawyer office

City of Ottawa Archives | City of Ottawa

app06.ottawa.ca

 

[changyang]

如果是200户的话，这小地方确实不知道车怎么停，应该有详细的规划图纸。。感觉完全不可能装得下200户啊，不知道那个开发商

 

[pattern]

200户在那么小的地方，确实过分了。那地方估计没有停车的地方。

 

[CastleCode]

Kanata绿化带的边边角角都被有效利用了

 

[老王子]

为什么要支持？
为什么过分？

“We do not disagree with the need for additional housing. However, this specific location is not acceptable for residential development in our community.”
这就是你们的reasoning吗？

楼主是insmill 107-125的哪家住户？
commercial building + full service restaurant没什么不好的
多点doctor office，lawyer office

City of Ottawa Archives | City of Ottawa

app06.ottawa.ca

请看仔细点，反对的是要re-zoning to 3 times 6 story rental buildings (200 units) doctor office，lawyer office 是现在的zoning， 当然你觉的合适也是你的自由。

 

[eclipse]

没啥用，你们去看看市政府的规划，以后都是越来越密的高楼，你这才6层，我这附近都是20+层，最后还是通过了。
市政府早就改了规定，降低了parking的要求，新批的都只有50%的停车位，我这新批的950+住宅单位的condo，只配450个停车位。
听证会我都去了，当面问个那个Sean Devine的傻B，我就说我不反对盖高楼，你们起码按原来规定配80%的停车位，Sean傻B说年轻人没钱穷，不用车，坐octranspo。我说不可能，年轻人有钱买房的不可能没钱买车，买了以后停哪？大街上？Sean傻B说 next question，哈哈哈

 

[tt8966]

没啥用，你们去看看市政府的规划，以后都是越来越密的高楼，你这才6层，我这附近都是20+层，最后还是通过了。
市政府早就改了规定，降低了parking的要求，新批的都只有50%的停车位，我这新批的950+住宅单位的condo，只配450个停车位。
听证会我都去了，当面问个那个Sean Devine的傻B，我就说我不反对盖高楼，你们起码按原来规定配80%的停车位，Sean傻B说年轻人没钱穷，不用车，坐octranspo。我说不可能，年轻人有钱买房的不可能没钱买车，买了以后停哪？大街上？Sean傻B说 next question，哈哈哈

那货绝对跟土豆一样吃回扣了，要不不可能一点common sense都没有

 

[zyu2024]

所以房价降不下出是有原因的 . 谁都不想见到自己家后院多建房子，影响自个家的房价.

 

[向问天]

方便的话， 请花1分钟支持下， 这个re-zoning 太过分了。
Petition form to stop the residential development at 475 Terry Fox drive: Halt Residential Development at 475 Terry Fox Drive

不方便。不知道啥事过分了。

 

[爱米]

我有点儿晕。
不是说现在房价太高，年轻人买不起吗？
还有房子没人住要收空置税。
还有据说房价要跌。

那为啥还起劲儿的盖楼啊？

 

[月下独酌]

请看仔细点，反对的是要re-zoning to 3 times 6 story rental buildings (200 units) doctor office，lawyer office 是现在的zoning， 当然你觉的合适也是你的自由。

我觉得很合适啊
没停车位又不是你我的管辖区域

又没人逼你买

 

[月下独酌]

不是很明白都在吐槽密集+没车位

必须密集才能push更好的shared transportation啊，不然呢？总得start somewhere
没车位也没人逼你买啊

 

[土拨悬铃木]

说实话， 提高居住密度本来就是一个必然的趋势。 你觉得那里再怎么密集+没车位， 跟中国比比看。 依然是非常的稀疏。

加拿大为什么商业机会少， 为什么经济上的机会不多？跟人口密度有很大的关系。

中国为什么外卖和在线商务能做的风生水起？就因为人口密度高。 所以， 值得跑腿， 值得发货。同样的做法， 就能有钱赚。
加拿大如果照搬中国的电子商务， 都得亏死， 因为密度太小， 你不可能单为了一户人家跑半个小时一个小时吧。

 

[gocanoeing]

其实这也是人之常情，都想住得清净点

不过买了一套房，要说对周边的建设有了发言权，可能是对的，要说有决定权，显然是夸大

而且请愿可能也无法达到什么，就像上网就是娱乐，靠上网统一独立等等都是搞笑