外国干涉调查最终报告的要点: 没有证据表明存在“叛徒”,外国干涉并未改变选举结果

还记得外国干涉选举等事是警方违规泄露给媒体的,热炒了一阵,土豆总理任命前总督搞了个调查报告,没查出什么事,不罢休,要求public inquiry, Johnston辞职了,中国外交官赵某某也被驱逐了,如愿以偿彻查到底,今天最终报告也出来了,不知保守党满意了吗?​


来了:David Johnston's first report on foreign interference​



呵呵,一直死硬支持土豆的前总督,反对公开听证干涉大选事物的DAVID JOHNSTON辞职​


政府任命魁北克女法官领导Foreign Interference Public Inquiry​

韭菜们真够煞笔的,主要是记性差,记不住7天的事。其实查的结果就是第一天说的,有外国政府干预,但没有改变大选最终结果,但扩大了土豆子的优势,当时保守党的领袖呕土太弱,豪无斗志,导致大选干预就不了了之了。之后的所有关于大选干预的调查都是政治斗争了,绿党和头巾都看过调查报告,说些故弄玄虚的话,pp拒绝看调查报告,被这些坏人内涵了好一阵子,呵呵,不看报告我也知道里面写啥,就是没有找到证据,或者不想找到证据,这些潜在叛国者一定是自由党当选的议员,否则逻辑上就出问题了。
 
但是我们都来到了加拿大,没有留在中国
对呀。所以我们想让加拿大往好的方向学啊,别抱着坏的当好啊。那样的话还怎么变好啊,连啥叫好都不知道。
 
对呀。所以我们想让加拿大往好的方向学啊,别抱着坏的当好啊。那样的话还怎么变好啊,连啥叫好都不知道。
我原本以为搬家都是往更好的地方搬
 
一切为政治服务, 还能创造就业机会。
 
花冤枉钱创造几个就业机会?省下来可以干很多正劲事。
 
我原本以为搬家都是往更好的地方搬
有好有坏是客观现实啊。
好的方面保持,坏的方面改进,社会不是应该这样吗?
 
有好有坏是客观现实啊。
好的方面保持,坏的方面改进,社会不是应该这样吗?
那可能是理想的情况,很多时候是做不到的
 
忙了一通,结果政治正确,人畜无害,还为GDP做了贡献。。。
 
要是这么说的话,每年出的学术论文,有百分之多少都是是垃圾
 
看来还是有人真心认为这钱花得值得
 
忙了一通,结果政治正确,人畜无害,还为GDP做了贡献。。。
这个其实和另一个说法有异曲同工之妙:
一方说政府工太多了,该裁掉一些。凭什么政府养那么多人但只是干那么点事。
另一方说政府也是雇主,裁人就会有人失业,失业率就会上升,房价就会跌。然后给你说出一堆理由,因为他们分工明确,;) 所以需要那么多人。
感情钱糟蹋的恰得其所啊!
 
后退
顶部