准备投票给自由党的先看看这个 渥太华7-12年级使用毒品率从2021年10%到2023年20%, 翻倍啦

[风的色彩]

华人都该站出来，用选票来抵制用大麻和毒品来毒害我们的下一代的自由党，让下一代可以有一个干净的成长空间。

 

[风的色彩]

问一下坛子里面的自由党大麻客们，你们吸大麻，污染空气，要交碳税吗？

 

[爱米]

大麻也是个事儿啊。我工作的地方，楼梯口，最近经常闻见大麻味儿，security最近巡逻的次数多了，但是哪那么好就抓住了，就算抓住，也就是一个室内吸烟的问题，一次警告，以后不让来就是最大的惩罚。

大麻很臭。即使是在外面抽，也很容易吸附在衣服上。
芬太尼更可怕，无色无味

 

[ltyyqjg]

还真不是。当时还没有现在的这种极左的觉醒文化。加拿大的传统文化从来都是和谐，努力，上进，包容的。这种极端左派的觉醒文化，导致了族群的割裂，引起了矛盾和纷争，然后被政客利用。继续下去，只会毁了这个国家。

短短几句话，说到了点子上。大赞！

 

[茶马盐铁]

问一下坛子里面的自由党大麻客们，你们吸大麻，污染空气，要交碳税吗？

这叫“总理的智慧”

 

[northensky]

加拿大宪法好像是1980年代最后修订的，谁要有本事去修宪也行啊

没本事多抱怨无益

我感觉不是这样的，是有人想要改变这些，被人讽刺是口嗨，理由是这是上帝才能做的事。

我是不是可以这么理解你的逻辑，没本事的人别抱怨，因为那样无益，有本事的人，也别瞎折腾，因为那是上帝才能搞定的事。

总结，管你有本事没本事，别管闲事

 

[gocanoeing]

我感觉不是这样的，是有人想要改变这些，被人讽刺是口嗨，理由是这是上帝才能做的事。

我是不是可以这么理解你的逻辑，没本事的人别抱怨，因为那样无益，有本事的人，也别瞎折腾，因为那是上帝才能搞定的事。

总结，管你有本事没本事，别管闲事

理想要和本事对应

有本事修宪，不妨考虑改变体系。没这本事，就在体系内修补即可

没本事，又要吹改变体系，那是吹牛或诈骗

 

[northensky]

理想要和本事对应

有本事修宪，不妨考虑改变体系。没这本事，就在体系内修补即可

没本事，又要吹改变体系，那是吹牛或诈骗

你的逻辑挺有意思的，人家说了，不符合你的预期就叫吹牛？还没做呢你怎么就知道人家做不来？
还是说你其实是上帝，能未卜先知？

说了做不出来是吹牛，说了做出来那叫牛逼，咋地说还不让人说了？人家做不出来你再喷人家吹牛逼也不晚呀。

千万别把自己搞成网络爽文里面专门给主角送人头的，什么男主做到了我倒立吃翔之类，不妨让子弹飞一会，真搞不定再来喷不香么

 

[gocanoeing]

你的逻辑挺有意思的，人家说了，不符合你的预期就叫吹牛？还没做呢你怎么就知道人家做不来？
还是说你其实是上帝，能未卜先知？

说了做不出来是吹牛，说了做出来那叫牛逼，咋地说还不让人说了？人家做不出来你再喷人家吹牛逼也不晚呀。

千万别把自己搞成网络爽文里面专门给主角送人头的，什么男主做到了我倒立吃翔之类，不妨让子弹飞一会，真搞不定再来喷不香么

这个首先要自己从逻辑，理论上判断。比如如果银行利率2%的时候，有人许诺利率10－20%，保本，你是不是会给他投资？我不习惯交了智商税之后再决定不行

其次则要看过去，是否有相关例子可供判断。

从这两个角度，屁屁都是诈骗

逻辑上只要自由和人权宪章不改，保守党想硬干都无法成功。保守党有没有本事修宪，我认为没有

历史上看保守党政府关于犯罪禁毒方面强硬的政策被法院宣布违宪的很多，浪费大家的时间精力感情，我想不出保守党哪条强硬的政策成功了

所以我不可能等“真搞不定再来喷”

 

[chengse]

这个首先要自己从逻辑，理论上判断。比如如果银行利率2%的时候，有人许诺利率10－20%，保本，你是不是会给他投资？我不习惯交了智商税之后再决定不行

其次则要看过去，是否有相关例子可供判断。

从这两个角度，屁屁都是诈骗

逻辑上只要自由和人权宪章不改，保守党想硬干都无法成功。保守党有没有本事修宪，我认为没有

历史上看保守党政府关于犯罪禁毒方面强硬的政策被法院宣布违宪的很多，浪费大家的时间精力感情，我想不出保守党哪条强硬的政策成功了

所以我不可能等“真搞不定再来喷”

自由党肯定是搞不定。十年了。党天下。

 

[eclipse]

这个首先要自己从逻辑，理论上判断。比如如果银行利率2%的时候，有人许诺利率10－20%，保本，你是不是会给他投资？我不习惯交了智商税之后再决定不行

其次则要看过去，是否有相关例子可供判断。

从这两个角度，屁屁都是诈骗

逻辑上只要自由和人权宪章不改，保守党想硬干都无法成功。保守党有没有本事修宪，我认为没有

历史上看保守党政府关于犯罪禁毒方面强硬的政策被法院宣布违宪的很多，浪费大家的时间精力感情，我想不出保守党哪条强硬的政策成功了

所以我不可能等“真搞不定再来喷”

你这个纯属抬杠，这点点屁事根本用不到上升到人权宪章。

最简单的，联邦自由党用税款购买大量的毒品四处免费发放，这是导致最近两年毒品问题爆发的主要原因。
烂土豆党在安省就搞了15还是16个毒品发放点，完全是蓄意散毒。

保守党上台，安全注射屋不一定会减少，但是毒品发放站将会全部关闭，掐断毒品来源。
自由党肯定是骨子里邪恶，才会搞这种丧尽天良的屎玩意。 注射屋只给打针，不提供毒品， 发放站只给毒品，不可以打针。所以瘾君子进去拿了毒品，转身离开，然后呢？ 他们马上卖给附近的二道贩子，拿了钱当场换成更厉害的毒品，再跑去注射屋打针。 这些初级的免费毒品，又卖给了刚入们的，比如中学生。
政府的人，这些发放站的人，注射屋的人，他们不知道吗？ 你信吗？

 

[gocanoeing]

你这个纯属抬杠，这点点屁事根本用不到上升到人权宪章。

最简单的，联邦自由党用税款购买大量的毒品四处免费发放，这是导致最近两年毒品问题爆发的主要原因。
烂土豆党在安省就搞了15还是16个毒品发放点，完全是蓄意散毒。

保守党上台，安全注射屋不一定会减少，但是毒品发放站将会全部关闭，掐断毒品来源。
自由党肯定是骨子里邪恶，才会搞这种丧尽天良的屎玩意。 注射屋只给打针，不提供毒品， 发放站只给毒品，不可以打针。所以瘾君子进去拿了毒品，转身离开，然后呢？ 他们马上卖给附近的二道贩子，拿了钱当场换成更厉害的毒品，再跑去注射屋打针。 这些初级的免费毒品，又卖给了刚入们的，比如中学生。
政府的人，这些发放站的人，注射屋的人，他们不知道吗？ 你信吗？

你的这类贴很多不考虑加拿大是联邦和省两级政府，各有各的权利

其次是我早就给你贴过了，真能解决毒品问题证明能行的现代只有两种例子，一个是东亚国家例子，另一个就是某些欧洲国家把吸毒当一种病按开处方药解决。这两种办法都能大幅降低和毒品相关死亡率传染率。保守党半禁止的做法只会让情况更糟，已经在加拿大做过了，解决不了问题，所以才会有反方向的尝试

但是你总觉得保守党比所有人都行，能开天辟地发现第三种成功的例子，我认为这是意淫

 

[eclipse]

你的这类贴很多不考虑加拿大是联邦和省两级政府，各有各的权利

其次是我早就给你贴过了，真能解决毒品问题证明能行的现代只有两种例子，一个是东亚国家例子，另一个就是某些欧洲国家把吸毒当一种病按开处方药解决。这两种办法都能大幅降低和毒品相关死亡率传染率。保守党半禁止的做法只会让情况更糟，已经在加拿大做过了，解决不了问题，所以才会有反方向的尝试

但是你总觉得保守党比所有人都行，能开天辟地发现第三种成功的例子，我认为这是意淫

你又信口胡说，注射屋是省府范围的。但是分发毒品的safe supply是联邦直接搞得SUAP项目，省府没法干涉，不能强行关闭。联邦保守党停止掉suap的资金，毒品分发站立马全部关门。这样只是回到自由党烂搞之前的状态。

你要么就是压根不知道注射屋是省府，而毒品分发站是联邦。
要么，就是你知道但故意混着说。
举头三尺有神明，自己想想吧。

 

[ztbll]

你的这类贴很多不考虑加拿大是联邦和省两级政府，各有各的权利

其次是我早就给你贴过了，真能解决毒品问题证明能行的现代只有两种例子，一个是东亚国家例子，另一个就是某些欧洲国家把吸毒当一种病按开处方药解决。这两种办法都能大幅降低和毒品相关死亡率传染率。保守党半禁止的做法只会让情况更糟，已经在加拿大做过了，解决不了问题，所以才会有反方向的尝试

但是你总觉得保守党比所有人都行，能开天辟地发现第三种成功的例子，我认为这是意淫

毒品问题一直都有，但真正爆发威胁社会安全的就是从土豆自由党政府开始的，这是基本事实，你要怎么洗地呢？你说毒品问题不能解决，自由党试图解决了吗？给吸毒的发毒品，给抢劫的发机关枪，这已经不是意淫了，就是当街自撸，呵呵。

 

[gocanoeing]

你又信口胡说，注射屋是省府范围的。但是分发毒品的safe supply是联邦直接搞得SUAP项目，省府没法干涉，不能强行关闭。联邦保守党停止掉suap的资金，毒品分发站立马全部关门。这样只是回到自由党烂搞之前的状态。

你要么就是压根不知道注射屋是省府，而毒品分发站是联邦。
要么，就是你知道但故意混着说。
举头三尺有神明，自己想想吧。

想什么？半禁止能解决问题？

吸毒的还在，没有公共来源，黑市价钱更高，黑帮利润更大，更有动力。吸毒的更可能买到掺芬太尼的毒品，死亡率大概率会更高。。。

我是学科学的，不理解你这种把保守党当神的想法