印度航空飞机起飞后失事,波音787,242人,有一位加拿大人

波音飞机啊! 谁敢坐紧急出口旁的位置? 那个门随时可能会飞走的。 把人吸出去怎么办

飞机出事绝大多数都是起飞和降落。 在这一阶段,高度不会很高,就20-30米,今天这飞机高度就20米左右,飞出去有80% 概率存活
但如果憋在里面,和飞机这个大油库落地大爆炸,存活概率不超过 1%
 
飞机出事绝大多数都是起飞和降落。 在这一阶段,高度不会很高,就20-30米,今天这飞机高度就20米左右,飞出去有80% 概率存活
但如果憋在里面,和飞机这个大油库落地大爆炸,存活概率不超过 1%
这倒是。 这次团灭的原因是燃油爆炸。

但是你不能保证啊! 万一到了万米高空,来个紧急出口掉落。。。。。
 
以前学英语时,外教请来一位飞行员来座谈,他说在飞机翅膀附近生存率略微高一点,支撑比较强,再次就是机尾部。有过几次空难,幸运者是在机尾。
 
这倒是。 这次团灭的原因是燃油爆炸。

但是你不能保证啊! 万一到了万米高空,来个紧急出口掉落。。。。。


统计资料看万米高空出事概率极低,上次波音飞机侧窗掉下去也不是在高空,在刚起飞不久,百来米高度

总之是个人选择了

是愿意80% 存活概率,就是身体哪里骨折的问题呢

还是愿意 1%存活概率,3秒钟直接火化升天呢
 
以后跨国旅行
最有钱的坐邮轮
中产坐火车
无产阶级穷人才坐飞机
 
以后跨国旅行
最有钱的坐邮轮
中产坐火车
无产阶级穷人才坐飞机
不现实,乘船太慢了,跨洋可能要几十天吧?
横跨大陆,乘火车也要好几天。
 
三哥真是害人精。
西方给自己培养的掘墓人。
三哥就是唯心论的集大成者。譬如:其国父甘地所主张赖以立国的不抵抗主义,就是个彻头彻尾的唯心主义。再譬如:他们独有的丧事喜办思维能力,试问有谁能做到。这次空难对三哥而言是稀疏平常的,没准还认为是件好事呢。
 
最后编辑:
  • 喜欢
反馈: jy
空难发生后,对死难者和家属表示哀悼和同情的,是人类社会或多数国家的多数人的第一反应。

在事故原因未被调查、不明的情况下,胡乱猜疑、借机抹黑的看法,实属有病的一类人所为。为普世所不齿。
 
统计资料看万米高空出事概率极低,上次波音飞机侧窗掉下去也不是在高空,在刚起飞不久,百来米高度

总之是个人选择了

是愿意80% 存活概率,就是身体哪里骨折的问题呢

还是愿意 1%存活概率,3秒钟直接火化升天呢
no,你说的出事概率是指飞机失事。

飞机应急门掉落则可以发生在任何一个高度。

这是一个两难的抉择:
选择应急门边上,可能更容易逃脱起飞阶段低空坠机时的燃油火灾;

但是如果起飞阶段顺利,那么在高空阶段坐应急门边上的乘客最好全程係紧安全带,否则损失可能被吸入茫茫高空。

哪个更可怕,自己选吧。
 
  • 支持
反馈: jy
不现实,乘船太慢了,跨洋可能要几十天吧?
横跨大陆,乘火车也要好几天。
以后跨国旅行
最有钱的坐邮轮
中产坐火车
无产阶级穷人才坐飞机
坐火车不可能,not even an option。

很多地方是火车去不了的。最简单的就是华人要回国,坐火车可不是“好几天”的问题。你在火车上坐到死也回不了国。
 
坐火车不可能,not even an option。

很多地方是火车去不了的。最简单的就是华人要回国,坐火车可不是“好几天”的问题。你在火车上坐到死也回不了国。

比如国内吧,现在机票比高铁票便宜。

高铁票热销,性能安全价格比比飞机强太多。

想省钱的坐飞机,有很多打折。
 
以后跨国旅行
最有钱的坐邮轮
中产坐火车
无产阶级穷人才坐飞机
邮轮就是个病毒buffet,不能坐。。。

没钱买私人飞机,就租一架出行吧。。。
 
比如国内吧,现在机票比高铁票便宜。

高铁票热销,性能安全价格比比飞机强太多。

想省钱的坐飞机,有很多打折。
我懂,我每次回国以后,都会坐飞机,坐高铁,在几个城市间旅游访亲,我懂的!我对中国不陌生,也懂得在网上抢票,找打折的资源。

问题是,我在加拿大要回国探亲,你让我坐高铁,这不就等于我这辈子没法回国了么!
 
后退
顶部