要复工了

我觉得罢工是向雇主 (Air Canada) 而不是向政府施压,然后 Air Canada 知道(偏向资方, anti-union的)政府会强制复工,所以根本没有压力。果然政府在罢工第一天就强制复工,这也太快了。
说政府偏向资方没有根据
对执政党最重要的是继续执政,偏向资方能继续执政吗,从逻辑上看不出来
anti-union能继续执政吗,从逻辑上也看不出来

其实是影响了很多旅客,不尽快解决可能会成为下次选举的障碍,所以政府会干涉
 
高管工资太高,基层工作人员太低,确实不合理。卡尼以前就是千万年薪的高管,肯定站在资方。卡尼有的是办法对付基层员工。
 
高管工资太高,基层工作人员太低,确实不合理。卡尼以前就是千万年薪的高管,肯定站在资方。卡尼有的是办法对付基层员工。
市场选择,没办法

你说工资过低的,申请的人足够
你说工资过高的,真正有本事能让股东放心的选择不多
 
影响了很多旅客,那是 Air Canada 的问题,千万年薪 CEO 的问题,不能只拿高薪,不解决问题吧,或者靠政府解决问题吧。

劳工部长能力太差也是造成了现在这个局面的原因,她应该在罢工之前介入,要么就不要介入。

说政府偏向资方没有根据
对执政党最重要的是继续执政,偏向资方能继续执政吗,从逻辑上看不出来
anti-union能继续执政吗,从逻辑上也看不出来

其实是影响了很多旅客,不尽快解决可能会成为下次选举的障碍,所以政府会干涉
 
影响了很多旅客,那是 Air Canada 的问题,千万年薪 CEO 的问题,不能只拿高薪,不解决问题吧,或者靠政府解决问题吧。

劳工部长能力太差也是造成了现在这个局面的原因,她应该在罢工之前介入,要么就不要介入。
错,影响了很多旅客,最后会变成政府的问题,所以政府才会干涉

罢工之前介入,反对声会更大,更会被人说剥夺了罢工的宪法权利
 
错,影响了很多旅客,最后会变成政府的问题,所以政府才会干涉

罢工之前介入,反对声会更大,更会被人说剥夺了罢工的宪法权利
罢工之前介入,并不会剥夺罢工的权利,而是推迟罢工的权利。
 
罢工之前介入,并不会剥夺罢工的权利,而是推迟罢工的权利。
罢工之前政府要求强制仲裁,如果相关方遵守,那就无法罢工了
 
谈不上撕毁
谈得上。真的是撕毁了。人家把公开撕毁的动作都给拍下发到外网上了。怎么还谈不上撕毁呢?照片、录像都有啊。
 

附件

  • 1000012242.webp
    1000012242.webp
    48.4 KB · 查看: 4
后退
顶部