您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
哈尔滨宝马撞人案矛盾重重 案件可能重新调查[转贴]
- 主题发起人 James
- 开始时间
最初由 捶妮春 发布
我高兴,
红朝也高兴这种双赢的事情难道不好吗?
况且俺受红朝基础教育N年,
先帝鼎定的江山是党指挥枪,
枪是国家暴力机关,
人民解放军是国家支柱,
这已经明确告诉红朝的子民及其海外殖民,
中国是红朝之中国.
反红朝就是反中国反其治下子民及海外殖民.
当然你也可以选择不爱不恨的中间立场.
跳出你自我设置的二分法怪圈.
现在不是战时,
没有大是大非的机遇逼人表态.
你可以批评红朝的弊端,
搞闻风言事,
但公然憎恨红朝的,
就很难说其爱国爱民了.
没说到点子上。如今的中国，也只有共产党能让改革开放的大计强制执行下去。老共的地位倒不是什么“党指挥枪,枪是国家暴力机关,人民解放军是国家支柱”等等一些屁话规定出来的，而是共产党领导了改革开放这个现实决定了的。反对共产党，直接受害的就是改革大计。
最初由 visitor 发布
中国人民和改革开放在现阶段离不开我党，主要是因为在过去的几十年里，我党用各种手段，占据了几乎全部社会资源(自然和人力资源)。
不全是。我不同意“中国人民和改革开放在现阶段离不开我党”。实际上，共产党要是倒了，换个政党一样能行，就象国民党倒了，共产党照样执政一样。
问题是，中共是中国唯一合法的执政党，也是迄今唯一有能力执政的政党。如果推翻这个政党，或者进行激烈的变革，一定会引起大的动荡，断送改革大业。很多地方的老百姓已经公开怀念毛泽东，就是个危险的信号。
如今城乡群众很少有不恨朱容基的，都恨不得老毛明天就从棺材里爬出来。如果老共倒台，一定会有个别投机分子趁机喊出均贫富的口号，回到毛时代，引起历史的倒退。
共产党虽然腐败，但作为执政党却代表了理性和进步。如同晚清改革一样，共产党的改革一定要受到保护，不能再重蹈辛亥革命的覆辙了。
最初由 松鼠 发布
不全是。我不同意“中国人民和改革开放在现阶段离不开我党”。实际上，共产党要是倒了，换个政党一样能行，就象国民党倒了，共产党照样执政一样。
问题是，中共是中国唯一合法的执政党，也是迄今唯一有能力执政的政党。如果推翻这个政党，或者进行激烈的变革，一定会引起大的动荡，断送改革大业。很多地方的老百姓已经公开怀念毛泽东，就是个危险的信号。
如今城乡群众很少有不恨朱容基的，都恨不得老毛明天就从棺材里爬出来。如果老共倒台，一定会有个别投机分子趁机喊出均贫富的口号，回到毛时代，引起历史的倒退。
共产党虽然腐败，但作为执政党却代表了理性和进步。如同晚清改革一样，共产党的改革一定要受到保护，不能再重蹈辛亥革命的覆辙了。
老兄是经过长期思考的。很有道理。
最初由 松鼠 发布
不全是。我不同意“中国人民和改革开放在现阶段离不开我党”。实际上，共产党要是倒了，换个政党一样能行，就象国民党倒了，共产党照样执政一样。
问题是，中共是中国唯一合法的执政党，也是迄今唯一有能力执政的政党。如果推翻这个政党，或者进行激烈的变革，一定会引起大的动荡，断送改革大业。很多地方的老百姓已经公开怀念毛泽东，就是个危险的信号。
如今城乡群众很少有不恨朱容基的，都恨不得老毛明天就从棺材里爬出来。如果老共倒台，一定会有个别投机分子趁机喊出均贫富的口号，回到毛时代，引起历史的倒退。
共产党虽然腐败，但作为执政党却代表了理性和进步。如同晚清改革一样，共产党的改革一定要受到保护，不能再重蹈辛亥革命的覆辙了。
没有辛亥革命,
现在还是满清贵族统治,
你TMD是不是汉人呐?
朱相红朝的时候也是江三世的时代,
弱主登基对属下失之过宽,
的确放纵了官僚们.
希望也就江朱一朝而已.
完全重新搞先帝那一套也不行,
他老想着砸烂官僚阶层,
我们是读书人,
和这个阶层或多或少有利益联系,
砸烂它也是和我们的利益不符的.
二世小留作为继承先帝衣钵继往开来,
既然选择了胡四世这个土鳖出身的人继承大统,
必然有其深意.
所以, 对红朝的未来还是要充满信心,
从胡四世朝拜西柏坡,
就可预见其会借鉴先帝之策驾驭红朝.
最初由 捶妮春 发布
没有辛亥革命,
现在还是满清贵族统治,
你TMD是不是汉人呐?
朱相红朝的时候也是江三世的时代,
弱主登基对属下失之过宽,
的确放纵了官僚们.
希望也就江朱一朝而已.
完全重新搞先帝那一套也不行,
他老想着砸烂官僚阶层,
我们是读书人,
和这个阶层或多或少有利益联系,
砸烂它也是和我们的利益不符的.
二世小留作为继承先帝衣钵继往开来,
既然选择了胡四世这个土鳖出身的人继承大统,
必然有其深意.
所以, 对红朝的未来还是要充满信心,
从胡四世朝拜西柏坡,
就可预见其会借鉴先帝之策驾驭红朝.
满族统治怎么了？实话告诉你，满族皇帝比汉人高多了。自从“废裰百家，独尊儒术”以后，汉人皇帝有几个不是混蛋的？
再看看历史上几个有作为的皇帝，到底有几个汉人：
李世民，鲜卑人
忽必烈，蒙古人
努尔哈赤，满族人
自从儒教成了国教，汉人统治从来都是最反动、最没落的。宋朝稍微好点，也是挨打的命。
明朝和清朝的对比最鲜明。难得的是明朝皇帝是清一色的混蛋和糊涂蛋，而清朝皇帝个个忧国忧民，最起码也是中等才智。你汉人有什么好牛逼的？
再来看看汉人的文化。历史上从来就没有过一种光环四宇、教化四方的汉本位文化。汉人的文化是不断融合的结果。即便是没怎么汉化的蒙古人，也对汉人文化影响深远。知道今天汉人为什么总说“房子”、“炉子”、“桌子”这些“子”么？那就是蒙古语里的复数"s"，只不过汉人不会用就瞎用，弄得什么都是“子”。
说的不好听点，汉人是世界上最大的杂种，也是最大的染缸。不幸的是，不管哪个民族，只要一汉化就准保堕落。契丹、鲜卑，无一不是如此。唯一例外大概就是满族。本人随属汉族，但我认为满族实在是个伟大的民族。
最初由 松鼠 发布
满族统治怎么了？实话告诉你，满族皇帝比汉人高多了。自从“废裰百家，独尊儒术”以后，汉人皇帝有几个不是混蛋的？
再看看历史上几个有作为的皇帝，到底有几个汉人：
李世民，鲜卑人
忽必烈，蒙古人
努尔哈赤，满族人
自从儒教成了国教，汉人统治从来都是最反动、最没落的。宋朝稍微好点，也是挨打的命。
明朝和清朝的对比最鲜明。难得的是明朝皇帝是清一色的混蛋和糊涂蛋，而清朝皇帝个个忧国忧民，最起码也是中等才智。你汉人有什么好牛逼的？
再来看看汉人的文化。历史上从来就没有过一种光环四宇、教化四方的汉本位文化。汉人的文化是不断融合的结果。即便是没怎么汉化的蒙古人，也对汉人文化影响深远。知道今天汉人为什么总说“房子”、“炉子”、“桌子”这些“子”么？那就是蒙古语里的复数"s"，只不过汉人不会用就瞎用，弄得什么都是“子”。
说的不好听点，汉人是世界上最大的杂种，也是最大的染缸。不幸的是，不管哪个民族，只要一汉化就准保堕落。契丹、鲜卑，无一不是如此。唯一例外大概就是满族。本人随属汉族，但我认为满族实在是个伟大的民族。
兄弟，你跟老潘他们再要求这个网站的老板开一个新坛子吧，不叫“中外政史”那犯忌讳。就叫“海阔天空”吧。这样大家也有个去处。
