初衷是好的,但成了各地敛财的工具,胖子才出手管。超速相机的收入不进省。建减速带省里可以得到联邦项目款。是不是这样一笔账? 只有这可以解释为啥复胖开始建议,现在反对摄像头。 什么校区,小区速度,人家算得清清楚楚,还有一帮人帮着数钱唱赞歌
市里没钱就省点花,别搞这些歪门邪道生财,胖子管的对。最初要建是他吧。现在改谁受益?钱进谁腰包? 谁吃亏? 校区超速谁吃亏?市府没钱涨地税,谁吃亏?你还帮着数钱
都是贪婪惹的祸,胖子这么做是有底气的,大多数司机肯定支持。胖子说的没错,一个镜头不会阻挡车辆,相反会把司机的注意力更多的放在这些牌子上,反倒忽视行人安全。以前不看好市长。但几次海华活动下来,至少人家做到了。谁摄像头装的多,谁和复胖关系不咋地。至少没分享信息。用以前选市长这里大多人的理由,窟窿是这任留下的么?但他要还。摄像头收的是违反交通法的钱,没这个就的收大众的钱
所以说初衷是好的。要是只在学校装,大家也不说啥。到后来是没条件,创造条件也要装就太贪了,都装到郊区路上了。最初要建是他吧。现在改谁受益?钱进谁腰包? 谁吃亏? 校区超速谁吃亏?市府没钱涨地税,谁吃亏?你还帮着数钱
但相应的处罚向来和其他因素有平衡。否则,极端点,任何违法都死刑不就完了?超速摄像的广泛使用和启罚点的设置就属于走极端,而且是出于财政的原因。还有这么多罚款本身就说明控制车速(违法)这块的效果不怎么样。凡超速都违法。底气从哪里来
哈哈,超速违法,用相机开罚单也违法啊,你们这些拥镜头派的底气又是哪来的啊?关于超速,是有个灰色地带的,威胁到公共安全的超速,是违法,但目前的趋势个市县发现这一敛财手段,搞的路上到处是关卡,收费,影响全省的道路畅通,这才是违法的。凡超速都违法。底气从哪里来
其实本地人早就知道镜头在哪,会减速,过了镜头区再提速,我在马路上看到太多次了,突然前方车辆减速,就知道有镜头,等过了再一脚油门,呵呵,没办法,韭菜就这德行。现在的问题是镜头已经收敛不到本地人的钱了,怎么解决呢,只有安装更多的镜头,浪费更多纳税人的钱,你以为你安分就不需要付出安装费用吗,太幼稚啦。罚单是有人审核的。超了不多不会收到。是出于财政原因。问题是窟窿总要填。收违反交通人的钱合情合法。只要不超速,就不用交。不然就的收安分守法大众的