加拿大,鹰狮还是F35,decide

还F35,有后门的, 连美国的盟友都没有办法使用。已经下了订单的,要不回来了。后续那就继续讨论中。
 
国王全家都亲力亲为出来推销,赞一个.
:jiayou:
 
拿大庞巴迪不是能造飞鸡吗?
 
关键是鹰狮太老了。
  • 1980年:开发开始
  • 1982年:整体构型确定,瑞典政府下达原型机订单
  • 1988年12月9日:原型机试飞
  • 1989年2月3日:1号原型机失控坠毁
  • 1993年3月4日:量产型1号机(39-101)试飞
  • 1993年:量产型2号机试飞
  • 1993年8月18日:量产型2号机坠毁
  • 1996年:配发瑞典空军作战单位
  • 1996年:鹰狮B型试飞


这种老掉牙的飞机, 要了干嘛?
 
是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。

世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。

就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。

波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。

但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。
 
是的, 庞巴迪到现在为止, 只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。

世界上能够完全自己制造飞机的公司恐怕真的不多。

就连中国商飞也只能组装飞机, 而无法自己制造飞机。

波音与空客恐怕也做不到自己制造。 他们可能连组装的做不到, 都是外包出去的。

但是很多战斗机制造商,就不知道了。 可能他们是真的能够自己制造飞机的。 不需要使用其他国家或工厂生产的零配件。
长期看,组装总比现成的好
 
长期看,组装总比现成的好
那当然。 我的意思是不能仅仅因为能组装而不能制造,就自暴自弃,甚至鄙夷淘汰。

能组装而无法制造, 这是一个业界常态。

有机会组装, 当然要争取。
 
坚持制造而非组装, 其实从经济角度上看是很不划算的。

很多零件, 从市场上购买, 要比自己从炼铁炼钢开始一路制造,要便宜得多。

一般坚持自己制造,而非组装的国家, 都有不得已的苦衷。 如果可能, 绝大多数企业和国家都会选择组装而非自己制造。

因为分工越细, 越会凸显各个环节中的比较优势, 这样, 总体来说成本才会最低。
 
加拿大有普惠飞机发动机。
普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产
  • 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。
  • 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。
 
普惠加拿大(Pratt & Whitney Canada)是一家总部设在加拿大魁北克的航空发动机生产商,是美国普惠的子公司。主要业务领域包括:小型涡桨发动机、涡扇发动机和涡轴发动机的研发、制造和维修,以及飞机辅助动力装置(APU)的生产
  • 普惠加拿大:主要负责生产较小型的飞机引擎,并拥有自己的研发和市场营销部门。
  • 美国普惠:负责生产大型飞机引擎。
小飞机就够了,战斗机是小飞机。庞巴迪的大飞机发动机好像用的是罗罗。
 
后退
顶部